Compatibilidad con plato SLX

Estoy pensando en cambiar el anillo interior de mi juego de platos y bielas doble SLX (M665) de 22T a 28T. Me di cuenta de que el M675 más nuevo tiene una opción 40/28, así que pensé que el plato de 28T de esta configuración funcionaría bien en mi juego de platos y bielas un poco más antiguo.

Sin embargo, el esquema de Shimano para el juego de platos y bielas M675 sugiere que los platos no son compatibles con versiones anteriores del M665. Pero no puedo ver cómo un anillo interior plano sin puntos de recogida mecanizados no sería compatible, siempre que los patrones de los pernos coincidan (lo cual creo que sí).

¿Me he perdido algo?

Creo que hay algunos pasadores que sobresalen un poco en el plato M675 que tendrías que quitar y que no están presentes en el M665.

Respuestas (1)

No puedo ver cómo un anillo interior plano sin puntos de recogida mecanizados en él no sería compatible, siempre que los patrones de los pernos coincidan (lo que hacen, creo).

Los patrones de pernos son compatibles.

Hay dos razones por las que los platos aún pueden considerarse no compatibles:

  1. No todos los juegos de platos y bielas Shimano tienen un ajuste idéntico del plato, incluso si el diámetro del círculo de pernos es el mismo. A veces, un plato debe limarse ligeramente en el diámetro interno. Tiendo a pensar que esta incompatibilidad claramente intencionada no se introduce sin un motivo y que hay alguna que otra diferencia sutil.

    En la práctica: usé algunos platos "forzados" y no recuerdo haber notado cambios deficientes.

  2. El plato de 28T no será "compatible con hiperdeslizamiento" con su plato más grande, sea del tamaño que sea. Este último está diseñado especialmente para cambios ascendentes desde el 22T. Al ser desplazado hacia arriba desde el 22T (posicionado correctamente), los eslabones de la cadena golpean los pasadores de cambio y las abolladuras para que la cadena se enganche correctamente. Al subir de marcha desde otro plato, los eslabones de la cadena no estarían colocados correctamente (excepto por suerte).

    Esta es la razón por la que, por ejemplo, el PDF de Shimano que vinculaste enumera dos platos de 38T diferentes: " 38T-AM " y " 38T-AK ". El primero es "compatible con hiperdeslizamiento" con 24T-AM , el segundo con 26T-AK .

    En la práctica: Algunas personas dirían que la diferencia nuevamente no se nota; aquí no estoy de acuerdo. En mi opinión, el cambio frontal se degrada seriamente.

Gracias, esto es realmente útil. Otra pregunta, si no te importa: según los documentos técnicos, el juego de platos y bielas M665 no es compatible con 10 velocidades (aunque el M660 sí lo es). ¿Esto se debe a que los platos son demasiado anchos?
En realidad, parece más sensato publicar esto como una nueva pregunta: bicycles.stackexchange.com/questions/28447/…