¿Cómo trataría la Hungría actual a un movimiento de independencia étnica legítimo/serio? [cerrado]

Un poco de contexto: hay un grupo de personas en mi mundo conocido como Ðakrynkó que no comparten literalmente nada culturalmente en común con los húngaros. Históricamente se ha reprimido cualquier movimiento independentista, pero en la actualidad la idea de un país separado parece plausible, y vuelve con más fuerza que nunca. Mi pregunta es: ¿Cómo reaccionaría el gobierno húngaro ante esto y qué haría?

Esto parece una pregunta sobre la política húngara, no sobre la construcción del mundo.
@sphennings los Ðakrynkó solo existen en mi mundo
Preguntas como "¿Cómo respondería el gobierno a x?" a menudo se cierran por ser demasiado amplios.
Cuestiones como esta dependen de la historia política del movimiento independentista y sus relaciones tanto buenas como malas con la corriente dominante húngara. Esto es así, incluso si los Ðakrynkó son personas ficticias. Para responder se requiere experiencia en política e historia húngaras.
@a4android Muchas preguntas necesitan experiencia en muchos campos. ¿Por qué la historia húngara es tan diferente? Entiendo que la gente aquí no quiere preguntas sobre un país específico que no sea EE. UU. (que veo con bastante frecuencia), pero ¿por qué se trata de una explicación clara?
Esta pregunta debe estar en "qué hay en las noticias" ya que la respuesta a esto está disponible fácilmente en las fuentes de noticias.
@Raditz_35 La historia húngara no es diferente. Estaba indicando un área de especialización necesaria para responder a la pregunta. Puede ser difícil encontrar a alguien que pueda responder, eso es todo. Como no estadounidense, acepto preguntas fuera de los EE. UU. Sería genial si alguien puede responder a esta pregunta con conocimiento. Dicho esto, hay preguntas que no son adecuadas para WB SE, porque aterrizan en sus puntos ciegos.
@a4android Bueno, a menos que haya un par de usuarios húngaros. Tampoco creo que esté justificado cerrar un tema solo porque es poco probable que haya una respuesta, denle una oportunidad;). También veo que no tienes nada que ver con cerrar el tema, siento molestarte. Hay varias cosas que no entiendo o con las que no estoy de acuerdo, un día de estos me vuelvo meta
@SZCZERZOKŁY ¿Cómo está esto fácilmente disponible en las fuentes de noticias?
@Qenglow dw.com/es/…
@Raditz_35 El punto que estaba tratando de hacer, y debe haberlo hecho de manera inepta, es que esto necesita respuestas de húngaros o personas con conocimientos sobre Hungría. Mi preocupación era si obtendría buenas respuestas. Estoy de acuerdo en que no es motivo para cerrar una pregunta, y no lo hice. No es una molestia. Prefiero que hable, para que cualquier problema pueda resolverse mediante un intercambio de puntos de vista e ideas. Si algo te preocupa, definitivamente plantéalo en meta.

Respuestas (1)

Bien, antes de que alguien lo cierre...

Situación ahora mismo:

-Después de la Primera Guerra Mundial, Hungría terminó con enormes áreas habitadas húngaras fuera de sus fronteras (mucho más pequeñas que si alguien dibujara un mapa basado en el grupo étnico dominante).

-los comunistas a menudo tendían a mantener una cantidad excesivamente representativa de minorías (no solo judíos) en la era de Stalin en la policía secreta, lo que a menudo genera un rencor adicional (y no solo la minoría puede percibirse a sí misma como víctima)

-En este momento, Hungría está en la UE y a la cabeza está Orban, de tendencia nacionalista, que es un oportunista bastante inteligente.

-La UE generalmente apoyaría cierta autonomía menor para cualquier grupo étnico, pero en realidad estaría en contra del separatismo

-si alguien se queja demasiado, Orban podría sugerir simplemente volver a dibujar las fronteras en toda la región, en función de la composición étnica - por supuesto, a nadie le gustaría eso o intentarlo, pero entonces toda la idea se volvería discutible

-los miembros más infelices de la minoría emigrarían a la parte occidental de la UE, mientras buscaban trabajo

-dicha minoría sería presumiblemente percibida como quinta columna y utilizada en el debate político

Entonces: tantos derechos de las minorías como la UE pueda hacer valer y olvidarse de cualquier independencia.

Quiero agregar algunos puntos: Hungría juega un papel importante en la prevención de refugiados que ingresan a países europeos más ricos. El núcleo de la UE ha aceptado hasta ahora el trato muy duro de los refugiados por parte de Hungría como un "mal necesario". Además, España tiene un gran movimiento separatista, así como otros (demasiados para un comentario) que tienen problemas similares, territorio injusto o separatismo: la UE es en realidad bastante anti-minorías étnicas y consigue sus demandas. También Hungría es un aliado importante para que los miembros centrales de la UE aprueben ciertas leyes. Así que creo que la UE miraría hacia otro lado casi sin importar lo que haga Hungría.
Básicamente, la posibilidad de que un grupo étnico compacto viva en la Hungría anterior a la Primera Guerra Mundial y no obtenga su propio país (o de todos modos renuncie a los afectos de Budapest) al final de la guerra es entre cero e infinitesimalmente pequeña. Casi todos los grupos étnicos no húngaros que vivían en la Hungría anterior a la Primera Guerra Mundial aprovecharon la oportunidad de abandonar el benévolo reino de San Esteban... Incluso algunos húngaros étnicos optaron por convertirse en austriacos cuando tuvieron la oportunidad. Las únicas excepciones eran los judíos y los gitanos, pero los judíos no tenían una mayoría étnica en ninguna parte y nadie se molestó en preguntarles a los gitanos.
@AlexP Sin embargo, lo que constituye un grupo étnico depende, principalmente de las personas que creen en él. La mayoría fueron inventados/formados en aprox. el siglo XIX, muchos después de la Primera Guerra Mundial y otros después de la Segunda Guerra Mundial. No quiero nombrar ejemplos de países de Europa del Este en caso de que alguien se sienta ofendido (la gente es muy delicada en estos días), pero podría hacerlo. También podría nombrar Escocia. Algo así como una identidad dentro de ese grupo podría haberse desarrollado recientemente por Dios sabe qué razón, sin duda diría que es el momento adecuado para tales movimientos.
@Raditz_35: Tienes razón, por supuesto, en que los grupos étnicos se autodefinen. Yo estaba hablando de grupos étnicos como eran reconocidos en ese momento. Una de las consecuencias fue que después de la Primera Guerra Mundial (y, doblemente, después de la Segunda Guerra Mundial) Hungría se convirtió en uno de los países europeos con mayor pureza étnica; No creo que en la Hungría étnicamente pura y controlada por los comunistas hubiera muchas posibilidades de que nuevos grupos étnicos se autoorganizaran.
@AlexP Estoy de acuerdo, la evidencia está ahí: no lo hicieron. Pero con esos niños de Facebook en estos días... alguien encuentra un artículo de cómo su franja de tierra una vez fue controlada por el duque lo que sea: la gente está loca;). Creo que puede funcionar en una obra de ficción.
¿Cómo trataría la Hungría actual a un movimiento de independencia étnica legítimo/serio? [cerrado]
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v