¿Sería un mundo mucho mejor si el infierno y el cielo probaran su existencia? [cerrado]

Muchas personas harían lo que tenían que hacer para ir al cielo, pero creo que no creo que este mundo sea perfecto por algunas razones:

• Los niños no siempre obedecen a sus padres, aunque confíen al 100% en su palabra. Por ejemplo, un niño puede creer que tiene que portarse bien porque de lo contrario Papá Noel no le dará un regalo, pero solo le preocupa si se lo recuerda y si es diciembre. Creo que la mayoría de la gente imitaría esta actitud.

• Una vez que alguien sabe que sus acciones son lo suficientemente malas como para ir al infierno, no tendría ninguna razón para actuar correctamente.

• Si el segundo caso es inalcanzable, significa que las personas pueden acumular acciones negativas y aun así ir al cielo, por lo que una vez que se conoce el límite, es posible ajustarse al límite.

En conclusión, considero que sería un "mundo pacífico", pero no tan pacífico como podría ser si la gente no supiera cuál es el límite que separa el cielo del infierno.

Este mundo sería el infierno en la tierra.

Si no eres bueno porque quieres, sino porque tienes miedo al castigo, si sabes que hay un hermano mayor vengativo observando cada paso que das y cada pensamiento que tienes, ese es un mundo en el que no me gustaría vivir . .

Puedo imaginar que mucha gente buscaría formas de morir de una manera "permitida" (es decir, sin suicidio, pero ¿quizás un deporte arriesgado?). Porque el cielo es mucho más placentero que la tierra, y cuanto más vivas, mayor será la probabilidad de que cometas un pecado.

Si se permite perder los pecados mediante la confesión, probablemente habría largas colas frente al confesionario.

Con la opción de hablar con los muertos sobre cómo llegas a cada tipo de vida después de la muerte, y cómo es, la gente probablemente investigaría un poco y cómo es cada uno.

Y luego, sus conclusiones pueden no ser las que esperas.

Porque a primera vista, el cielo parece mejor que el infierno, pero eso es porque descartamos la parte "eterna". En realidad, una vez que las personas hablen con algunas de las personas muertas hace mucho tiempo, llegarán a una de dos realizaciones:

1) Sigues siendo tu yo normal en el cielo, pero para siempre . Esto es horrible, porque nuestras mentes y cuerpos no son capaces de afrontar adecuadamente la idea del para siempre. Imagina hablar con una persona que ha estado en el mismo lugar, experimentando lo mismo, durante mil años (o más...)

Si cree que su trabajo habitual es pesado, espere a vivir mil años haciendo lo mismo. Sin un sentido de finalidad, un sentido de peligro o un sentido de desafío, su "vida" será bastante terrible. El cielo sonaría terrible. (Probablemente, también lo sería el infierno, no sé qué sería peor).

Después de hablar genuinamente con alguien que estuvo atrapado en el cielo durante miles de años, la mayoría de las personas temerían la idea de ir allí. Supongo que la gran mayoría de la gente se deprimiría gravemente. La idea de la inmortalidad suena como un objetivo que vale la pena, pero cuando realmente lo piensas, es horrible.

2) Te conviertes en algo capaz de hacer frente a la inmortalidad. Esto sería bastante evidente al hablar con estos muertos, y dado que no pueden mentir (cuando es bastante fundamental para la mayoría de las personas mentir de vez en cuando), es el escenario más probable en su descripción.

Ahora tienes otro problema, porque una vez que las personas comienzan a desvincularse de los muertos, también comienzan a sentir que no son "ellos" los que irán al más allá. Si ha hablado con su progenitor, cónyuge o hermano fallecido, y realmente no puede sentir que son ellos , entonces, ¿qué le hace pensar que cuando muera, lo que va a la otra vida es usted ?

En su lugar, estarán condenando algo que vagamente se les parece, pero eso hará que les importe mucho .menos. Podríamos pensar que somos personas buenas y decentes, y que no condenaríamos a otras personas a un destino tan terrible, pero cuando miras el mundo, en realidad no nos preocupamos tanto por aquellos que no conocemos. La mayoría de la gente se da cuenta de forma vaga y subconsciente de que si compras un iPhone, es probable que lo haya construido un niño trabajador, y que estamos destruyendo lentamente la Tierra con nuestro consumismo, y que los animales tienen sentimientos y los estamos matando brutalmente para comer. , pero en su mayor parte simplemente no pensamos en ello. Porque cuando se les presenta la elección entre un delicioso pastel o una comida para un niño hambriento, la mayoría de las personas elegirán lo primero a menos que esté haciendo un esfuerzo consciente para apelar a su mejor naturaleza. (Porque la mayoría de la gente no se da cuenta de que si donas el costo de la rebanada de pastel, podría usarlo fácilmente para alimentar a un niño hambriento. Cada vez que comes pastel, podrías haber alimentado a un niño. Si eliges el pastel sobre el niño en este momento, ¿por qué elegirías el pastel sobre la cosa que va al cielo o al infierno en este otro mundo?)

Una vez que las personas comiencen a preocuparse menos por lo que están condenando a la otra vida, es probable que su sentido normal de sí mismo y moralidad tomen el control, y terminarás con casi todo lo que tenías antes de que las personas se dieran cuenta de la verdad de lo que sucede después de su muerte.

¿Vas al cielo porque elegiste ser {bueno|obediente de las reglas|religioso} por tu cuenta o porque sabes que enfrentarás un castigo severo si te portas mal?

Dado que el árbitro que te envió al cielo/infierno tiene un conocimiento perfecto de lo que hiciste, la gente seguramente se comportaría de acuerdo con las reglas. Por miedo, no porque le vean sentido.

Sin embargo, algunas personas no seguirán estas reglas. Algunas personas con "discapacidad mental" no podrán entender las reglas o las entenderán de manera diferente a las personas "normales". ¿Pueden ser castigados por su incapacidad?

Supongamos otra situación:
hay un ser del infierno, el diablo, que trata de tentar a las personas para que cometan pecados y terminen en el infierno. Puedo ver dos posibilidades de cómo esto puede desarrollarse.

1. El diablo puede elegir no castigar a alguien por un pecado real. Puede llegar a una persona y convencerla de que la asesine con la promesa de que esta persona no será castigada por el asesinato (pero podría serlo por cualquier otro pecado, como de costumbre). En este caso no veo diferencia entre estar en el cielo sin pecados y estar en el infierno, pero con todos los pecados perdonados. Como el demonio no puede castigar a esta persona, tiene que recrear el cielo en el infierno, como cualquier otro trato podría definirse como castigo.
   • Peor aún, la gente comenzaría activamente a buscar tratos con el diablo, ya que pueden cometer pecados sin temer el castigo. Mientras haya un trato, están a salvo. Y ciertamente no quiero vivir en ese mundo.
2. La otra posibilidad es que el diablo pueda ofrecer tal trato, pero no tiene el poder para llevarlo a cabo. No puede librar a nadie del castigo. Pero debido a que la persona tentada puede saber con certeza que el diablo está mintiendo, no tiene absolutamente ninguna intención de siquiera considerar la oferta.

Dar certeza sobre la vida futura eterna haría que la gente añorara la vida futura "correcta", pero por las razones equivocadas.

¿Qué pasaría?

La gente dejaría de preocuparse por la vida antes de la muerte. No hay necesidad de lograr nada en tu vida porque la dejarás e irás al cielo para siempre. A nadie le importaría la medicina ya que todos dirían: "Sí, es mi momento". Creo que la gente moriría muy joven y eso haría de la tierra un cementerio caótico.

Como a la gente no le importaría la vida nada avanzaría. Viviríamos en pequeños pueblos de madera y no tendríamos ciencia.

No, dado el estado de cosas no.

Prueba suficiente es que hubo siglos en los que todos estaban muertos. Cierto Dios, con toda su parafernalia, existía y actuaba constantemente en este mundo ("ninguna hoja cae a menos que esa sea la voluntad de Dios")... pero el mundo no era "mejor" que es hoy.

Son posibles demasiadas "interpretaciones".

Hay demasiadas posibilidades de obtener "remisiones".

Creo que sería mucho menos "delito de cuello blanco". Más o menos todas las personas con un nivel de inteligencia ligeramente superior al promedio tendrían mucho cuidado de no "pecar". Habría muchos menos Enron, Bernie Madoff o Hitler. En un mundo así, probablemente ni siquiera consideraría cortar las llantas del tipo que ocupa mi lugar de estacionamiento.

Por otro lado, muchos de los delitos menores, relacionados con las drogas y las pandillas seguirían existiendo, porque si a esas personas no les importa la cárcel, ¿por qué les importaría el infierno?

También pueden aparecer sectas de verdaderos satanistas. Personas que saben que irán al infierno y tratan de pecar (cometer delitos, emborracharse y conducir autobuses hacia la multitud) tanto como sea posible antes de morir.

Tal como están las cosas descritas en la pregunta, el negocio del diablo sufriría, especialmente si contactar a los muertos para obtener detalles sobre la otra vida fuera fácil y seguro. Si no, el mundo sería como el nuestro. Suponiendo que se requería un cierto nivel de habilidad para contactar a los muertos, habría muchos charlatanes afirmando que pueden hablar con los muertos. Con eso sucediendo, aparecerían escépticos y afirmarían que no hay vida después de la muerte y luego las cosas comenzarían a funcionar como funcionan en nuestro mundo.