Al escribir fantasía, novelas históricas o incluso ciencia ficción, los patrones y términos lingüísticos son increíblemente diferentes en aquel entonces (o en el futuro) de lo que somos ahora.
¿Cómo puedes transmitir adecuadamente una idea que no existe , por ejemplo, la palabra psicología , en un entorno así? Por ejemplo, un personaje entiende la esencia general del mismo, y puedes explicarlo, pero ¿cómo puedes resumirlo sin tener que explicarlo cada vez? ¿Deberías inventar una nueva palabra para ello, o usar la interpretación moderna de la palabra?
Lo mismo se aplica a cosas como las invenciones; suponga que una trama se desarrolla en la Edad Media y se crea una invención para la comunicación mediante el uso de la "magia". ¿Debería hacer referencia al uso de una nueva palabra, o sería mejor usar palabras comunes como 'llamar' y 'recepción' que el lector entendería mejor, pero que pueden no tener sentido en el mundo mismo?
Una de las razones por las que tengo este enigma es también porque nuestro idioma tiene una historia increíblemente rica, con palabras como Psicología que tienen vínculos con el griego con impactos históricos que influyeron en su razonamiento. Parece incorrecto que a un personaje se le ocurra de repente una palabra que está en nuestra sociedad, pero parece haber aparecido de la nada en la suya.
Si su narrador es distinto de sus protagonistas, es decir, si su narrador mira hacia atrás en el tiempo y narra desde una perspectiva contemporánea con sus lectores, bien puede usar el lenguaje de hoy:
Lord John, aunque un hombre de política y guerra, también estaba interesado en lo que los eruditos posteriores habrían llamado la psicología de sus súbditos y estudió atentamente su comportamiento.
Si su narrador es un protagonista o usa una voz contemporánea con su historia, usaría una definición breve para conceptos históricamente posteriores, como la psicología. Por ejemplo:
Lord John estaba interesado en la psicología de las mujeres.
se convierte
A Lord John le gustaba estudiar el comportamiento y las emociones de las mujeres.
Si su libro se establece después de que el término se usó por primera vez en su significado actual, entonces puede usarlo. Por ejemplo, la psicología se utilizó por primera vez con el significado de "el estudio del comportamiento y las emociones humanas" a fines del siglo XV. Como el latín era la lingua franca de aprendizaje a esa edad, es posible que desee utilizar una versión latina (en cursiva) del término, o el idioma que habrían hablado sus protagonistas. Aquí hay un ejemplo de un noble francés del siglo XVI:
Al duque de Orleans le gustaba estudiar la psicología de sus súbditos.
Para los detalles relacionados con las invenciones, se aplicaría la misma regla. Si la palabra que usamos hoy (por ejemplo, "llamar" a alguien por teléfono) tenía el mismo significado en el momento de su historia (por ejemplo, "llamar" a alguien que está lejos), entonces usarla no causará un anacronismo:
El mago llamó al caballero y le habló a través de su magia. El caballero recibió la llamada del mago mientras ensillaba su caballo.
La palabra "recepción", por otro lado, no tenía el significado de escuchar una llamada o recibir una carta, porque la teoría de la señal y el concepto de "recepción de información" es una invención del siglo XX, por lo que "recepción" huele a tiempos modernos para el lector.
Esta es sin duda una pregunta interesante.
He leído libros con una mezcla de las dos cosas que describiste. Por ejemplo:
"Mi flecha salió disparada como una bala".
He olvidado de qué libro es, pero lo leí. Obviamente, este es un libro de fantasía y las balas no existirían. Sin embargo, el autor se salió con la suya. Como un ávido y voraz lector de fantasía, no tuve problemas con esto. Seguí leyendo sin pensar realmente en ello.
Otros autores se han salido con la suya:
¿No has oído hablar del contador de cerebros que ha venido aquí últimamente?
Lo acabo de hacer en el acto. Brain-teller aquí (obviamente) se refiere a alguien con capacidades telepáticas o alguien que puede usar cosas extrañas para hacer con la mente. El truco para inventar un nuevo término es el siguiente:
Que sea bastante obvio lo que significa el término. Créalo a partir de palabras que ya existen en el idioma inglés.
No dé una definición para el término en su narrativa. La definición debe estar implícita o ser obvia.
Lo que quiero decir con eso es que no dejes de lado algunas oraciones para describir lo que significa el término. Eso es un error, porque desvía la atención del lector de la historia hacia la palabra.
Debes tener en cuenta que hay una diferencia entre escribir un libro de fantasía y fingir que hablas inglés antiguo. Su público objetivo vive en la actualidad, por lo que es mejor utilizar términos que entiendan . El objetivo de la historia es mantener la atención del lector en la historia y no en la palabra que intenta definir. Es por eso que creo que es mejor usar un lenguaje moderno en situaciones en las que usar un lenguaje más antiguo no puede dar un significado obvio.
Asi que:
Si decide acuñar un término pequeño, deje claro lo que significa, ya sea a través del término en sí o del contexto. Básicamente, no me digas cuál es la definición, muéstrala.
El hombre comenzó a leer la mente de ese tipo. "Un contador de cerebros", dijo Carácter.
Tenga en cuenta que debe asegurarse de que la atención del lector permanezca en la historia. Recuerde que si bien el uso de un lenguaje de estilo antiguo puede crear una inmersión, es mejor no confundir al lector mientras escribe para una audiencia moderna.
Leyendo mucha ciencia ficción, he visto dos enfoques amplios: introducir nuevos términos esporádicamente y con suficiente contexto para que el lector los entienda de inmediato; o utilice los términos nuevos como si los entendiera por completo y siga adelante. Sin embargo, para optar por lo último, debe tener una narrativa y un estilo enormemente convincentes que atrapen al lector y lo mantengan leyendo (pensando en China Mieville, Ann Leckie) hasta que comprendan cómo funciona la nueva terminología en el mundo en el que se encuentran. construido.
Para la ficción histórica, la única respuesta es la investigación. Necesita conocer los términos de todos los artefactos en su trabajo y entender su uso correcto (históricamente correcto o dentro de la narrativa donde el registro histórico está incompleto): pensando aquí en Patrick O'Brien y Nicola Griffith.
Con la fantasía, diría que puedes inventar lo que quieras más o menos :) ¡es broma! Si es el estilo de Pratchett, donde estás representando nuestro propio mundo en un entorno de fantasía, inventa palabras que son equivalentes obvios, como la cabezaología para la psicología . Si es más fantasía, ve con la introducción de términos en contexto, pero sería bastante circunspecto al hacer esto. Piensa como un traductor: necesitas escribir en inglés para una audiencia moderna pero con suficiente sabor a la lengua extranjera para que sea exótico y creíble sin que sea demasiado rimbombante.
kyle li