¿Cómo se relacionan el tempo y las firmas de tiempo?

Toco el piano desde hace 7 meses. He decidido empezar formalmente teoría musical. Conozco las notas, los silencios y sus valores. Ahora, permítanme comenzar con 2 barras. El primero es un 4/4 y el siguiente es un 4/8.

4/4

También el tiempo común tiene 4 tiempos y cada tiempo es un cuarto/entrepierna. En este punto, no creo que le hayamos dado ningún tempo absoluto a esta barra, solo un tempo relativo entre las notas, ¿verdad? Lo que quiero decir con eso es que siempre puedo tocar este compás más rápido agregando una notación como pianissimo o fortissimo sobre el compás.

Corríjame si me equivoco con mi comprensión anterior. Además, ¿hay un tempo estándar para un crotchet que la gente da por sentado? He visto algunas hojas donde especifican el tempo de una entrepierna = 80 y algunas sin. ¿Es este un tempo estándar para él que se supone a priori?

4/8

Ahora, consideremos la segunda barra. En general, he visto que 4/8 compases se tocan más rápido. Entiendo que hay 4 tiempos y cada tiempo es una corchea. Pero esto siempre se puede tocar EXACTAMENTE como el 4/4 con solo un cambio en el tempo en mi compás indicado por un semi-crotchet = 80, ¿verdad? ¿Me equivoco al decir esto?

Conclusión

Mi entendimiento hasta ahora ha sido que 4/8 es más rápido porque probablemente se asume que un crotchet está convencionalmente siempre a un tempo de 80 (a menos que se mencione) y, por lo tanto, un semi-crotchet se toca a un tempo de 40 como convención y, por lo tanto, la barra se toca mucho. más rápido.

En resumen, ¿es correcto decir que

Si configuro el tempo de crotchet = 80 para mi primer compás semi-crotchet = 80 para mi segundo compás. ¿Es equivalente a decir 2 4/4 compases en lugar de 4/4 y 4/8 verdad?

Sé que es matemática simple, pero solo quería tener mis fundamentos listos :)

Tocar pianissimo o fortissimo no va a cambiar la velocidad o el tempo, solo el silencio o el volumen.

Respuestas (4)

Lo que quiero decir con eso es que siempre puedo tocar este compás más rápido agregando una notación como pianissimo o fortissimo sobre el compás.

Casi. Pianissimo y fortissimo son dinámicas . Se relacionan con el volumen (también llamado "intensidad") de la música. Pero hay otras palabras para usar para la velocidad. Simplemente podría escribir "más rápido" o "más lento". Hay todo tipo de formas de escribir esto, y en algunos idiomas diferentes.

No hay un tempo estándar per se , pero yo diría que si tomas una muestra de la población y solo dices "elige un tempo normal", sería entre 86 y 120 bpm. (Esta es una suposición aproximada; el libro de Justin London "Hearing in Time" tiene una investigación más específica sobre cosas como esta).

Pero esto siempre se puede tocar EXACTAMENTE como el 4/4 con solo un cambio en el tempo en mi compás indicado por un semi-crotchet = 80, ¿verdad?

Exactamente correcto. También puedes escribir quarter note = 40para el compás de 4/8, que es lo mismo. Como hay dos octavas en una cuarta, el tempo de la negra será la mitad de lento (40) que el tempo de la corchea (80).

Mi entendimiento hasta ahora ha sido que 4/8 es más rápido porque probablemente se asume que un crotchet está convencionalmente siempre a un tempo de 80 (a menos que se mencione) y, por lo tanto, un semi-crotchet se toca a un tempo de 40 como convención y, por lo tanto, la barra se toca mucho. más rápido.

Mmm. El tema es que hay muchas cuestiones históricas que entran en juego con esto. Si un compositor usa un compás de 4/8, probablemente fue por una razón específica. Un músico informado y erudito tendría una buena cantidad de experiencia previa que se incluiría en la decisión del tempo, ya sea que el tempo esté o no escrito en la partitura.

¡Pero tu resumen final es correcto! Solo lleva a una pregunta: en una partitura real, ¿le gustaría cambiar los tempos y las firmas de tiempo, o simplemente permanecer en 4/4 para ambos compases?

Es emocionante ver tu entusiasmo recién comenzando; ¡avanza!

Tengo curiosidad acerca de la elección del alemán para el idioma de los cambios de tempo. ¿Por qué no los italianos accelerando y ritardando ? Normalmente, cuando no se usa el idioma del compositor, se usan los términos italianos, que ahora son bastante jerga musical en muchos idiomas.
No había ninguna razón para elegir alemán específicamente; tal vez porque solo estaba mirando música alemana hoy :-) Pero deliberadamente no usé accel o rit ; OP estaba buscando "más rápido" y "más lento", y para mí, accel y rit indican un cambio con el tiempo (es decir, volverse más rápido o más lento) en lugar de un cambio instantáneo.
Nunca he visto términos musicales alemanes en ninguna partitura que haya tocado (nunca he tocado manuscritos escritos por compositores alemanes, así que no digo que sea súper mundano), así que parecía inusual. Quiero decir, ¿por qué no simplemente escribir "más rápido" o "más lento" en inglés si no parece haber una palabra italiana adecuada?
Traté de permitir esa posibilidad con "Hay todo tipo de formas de escribir esto, y en algunos idiomas diferentes; esas son solo dos posibilidades". Lo editaré y lo haré más claro.
@ToddWilcox algunos compositores alemanes (comenzando con Beethoven, después de que revirtió sus opiniones sobre Napoleón en 1815) pasaron por una fase "nacionalista" de usar su idioma nativo para todas las instrucciones textuales en lugar del italiano. Los compositores modernos a menudo usan su idioma nativo, especialmente si quieren escribir instrucciones más complicadas que el "italiano musical básico". Cuando un compositor inglés del siglo XX (cuyos padres eran indios y sicilianos) escribió una dirección como "Non si deve usare qui il maledetto legato d'organista da Chiesa anglicana", ¡probablemente sea "demasiada información"!
Ese término 'intensidad' (citado) es un poco desafortunado. No sé quién lo acuñó, pero con algo tan apasionante como la música, para mucha gente significaría algo diferente al volumen. Podría ser solo la pasión en la música que se escucha, podría ser la cantidad de notas tocadas rápidamente (¿casi la velocidad?), Podría ser la cantidad de instrumentos tocados simultáneamente. ¿Qué opinas?
Es bastante estándar como una de las cuatro "propiedades" del sonido: duración, timbre, intensidad, frecuencia. Pero estos provienen de las ciencias, por lo que no son adecuados para discutir los aspectos musicales.
@Richard Gracias por esta explicación realmente clara. Creo que cometí un pequeño error en mi publicación. Entonces, por defecto, si una entrepierna es, digamos, 80 bmp. Una media entrepierna (o un octavo) es en realidad el doble de bpm, ¿verdad? Eso es 160 bmp. Tenía la impresión de que tendríamos el nombre dado por la mitad del ritmo. Pero, de hecho, significa que dos notas a 160 bmp hacen 80 bmp, ¿verdad? Estoy un poco confundido en esta parte.
@SaikrishnaDeep ¡Me alegro de ayudar! Si tienes una pieza musical que está completamente compuesta de entrepiernas, a 80bpm habrá 80 notas. Si tienes una pieza musical hecha completamente de semi-crotchets (o "corcheas"), debe ser de 40bpm para que suene igual que la pieza de crotchet de 80bpm. Pero si la pieza de semicrochet también se toca a 80bpm, pasará el doble de rápido que la pieza de crochet, eso sí. (Puede haber cierta confusión con el significado de "bpm" aquí que estoy tratando de aclarar).
Cuanto mayor sea el BPM, más rápida será la música, ¿verdad? Entonces, las medias entrepiernas deberían tener un BPM más alto, ¿no es así?
@Richard - ¡Recoger esto tarde! Nunca te encuentres con el término 'semi-crotchet'. ¿Existe de hecho?
@Tim Wow, esta fue una de mis primeras respuestas aquí, así que leer esto fue como una máquina del tiempo. Personalmente, nunca usé el término "semi-crotchet" (cuando lo hice en la respuesta, estaba citando el OP), pero asumí que entendía el término en contexto.

Mi entendimiento hasta ahora ha sido que 4/8 es más rápido porque probablemente se asume que un crotchet está convencionalmente siempre a un tempo de 80 (a menos que se mencione) y, por lo tanto, un semi-crotchet se toca a un tempo de 40 como convención y, por lo tanto, la barra se toca mucho. más rápido.

Tu conclusión es errónea. Es un concepto erróneo muy extendido en la música. No hay un tempo inherente en una signatura de tiempo. Todo lo que un compás pretende decirte es en qué consisten los compases y cómo debería verse la agrupación de notas.

Encuentras piezas de órgano que tienen un montón de semicorcheas y corcheas, pero el tempo sigue siendo muy lento porque tocas a 60bpm.

También hay piezas escritas en 4/2 que básicamente consisten solo en mínimas y semibreves que todavía se pueden tocar rápido.

La firma de tiempo realmente no tiene nada que ver con el tempo.

Sí, precisamente el punto. ¡Estoy diciendo que hay un tempo estándar para una entrepierna y la barra solo especifica cómo se tocan las notas entre sí dentro de la barra misma!

En resumen, ¿es correcto decir que

Si configuro el tempo de crotchet = 80 para mi primer compás semi-crotchet = 80 para mi segundo compás. ¿Es equivalente a decir 2 4/4 compases en lugar de 4/4 y 4/8 verdad?

En general, si dos compases tienen el mismo denominador (el número inferior), eso significa que los "tiempos" correspondientes al número inferior tienen la misma velocidad.

Si el número inferior cambia, como en su ejemplo de 4/4 y 4/8, a veces no es obvio ni siquiera para los músicos experimentados lo que quiso decir el compositor. La música moderna a menudo usa una notación llamada "modulación métrica" ​​(un nombre extraño, en mi opinión) para mostrar exactamente lo que se pretende. En el ejemplo superior, las corcheas del segundo compás deben tocarse a la misma velocidad que las negras del primer compás. En el ejemplo inferior, las negras se tocan a la misma velocidad en ambos compases, por lo que las corcheas del segundo compás serán dos veces más rápidas que las negras del primer compás.

ejemplos de modulación métrica

Si una de las firmas de tiempo es simple y la otra es compuesta, por ejemplo, 4/4 y 6/8, eso generalmente significa que una negra de 4/4 tiene el mismo tempo que una negra con puntillo en 6/8 , porque El compás de 6/8 tiene dos tiempos por compás, no seis.

Pero la "regla" más básica para leer toda la notación musical es "usa tu sentido común, y si la forma en que interpretas la notación no parece tener sentido musicalmente , la notación probablemente signifique algo diferente de lo que crees que significa". . ¡Por supuesto que tienes que desarrollar tu "sentido común musical" a medida que aprendes! Una buena manera de hacerlo es escuchar tanta música como puedas y pensar en lo que estás escuchando.

En la música en general, el tipo de compás no nos dice nada sobre el tempo. Ha habido, en diferentes momentos históricos, en algunos tipos de música, algunas convenciones sobre qué valores de nota usar para diferentes velocidades. ¡Y a veces la nota 'más corta' no se usaba para la música más rápida! Pero, en general, no hay información de tempo en una signatura de tiempo.

Pero dado que la secuenciación por computadora se ha hecho cargo de algunos estilos de música, existe un estándar de facto de q=120. Porque ese es el tempo predeterminado por la mayoría de los secuenciadores cuando abres un nuevo proyecto. Y MUCHA música actual parece estar en q=120 :-)