¿Cómo puedo representar esta sección basada en tresillos de notas negras en una firma de tiempo, para poder sincronizarla con un metrónomo?

Tengo una canción que comienza con un compás de 3/4 en 110 bpm. Luego hay una sección basada en tresillo de notas negras que dice así:

1 23 1 23 1 23 1 23 1 23 1 | 1 23 1 23 1 23 1 23 1 23 1 | etc.

donde 123 es un tresillo completo de negras.

Esto me da algo como 4/6?? que no es regular.

Podría representarse como: 123 412 341 234 123 4 | ...

La única forma que encontré de tener esto en un metrónomo es hacer una modulación métrica y tener un 4/4 en 165 bpm (1.333 * 110).

¿Hay otro que represente esto? ¿Que me estoy perdiendo aqui?

EDITAR : lo siento si es confuso, es difícil de explicar...

Básicamente, mi compás debería reiniciarse después de 16 notas de tresillo, si lo cuentas en notas negras, es el 5 + 1/3

o.. o.. o.. o.. o.. o | ..o ..o ..o ..o ..o . | .o. .o. .o. .o. .o. . | o.. o.. o.. o.. o.. o

o = negra de metrónomo. = triplete

No entiendo tus dígitos en negrita. ¿No se supone que representan el cuarto de tiempo? De todos modos, los metrónomos electrónicos frecuentemente ofrecen trillizos directamente para el BPM dado.
¿Podría proporcionar más detalles de la canción que "tiene"? ¿Notación musical? ¿Grabación? ¿Qué estás intentando lograr? Escribir el ritmo? Si hizo algún intento, ¿puede publicar el ejemplo de notación musical que se le ocurrió?
También encuentro la pregunta confusa, lo más importante es la indicación de "tresillo de notas negras" que no se suma con la numeración. Proporcionar una pequeña grabación podría ser útil para comprender mejor lo que quiere decir.
Un compás de 3/4 tiene la misma duración que 4,5 tresillos de negras o 9 tresillos de corcheas. (La nota que tiene 1/16 de la duración de un compás de 3/4 es la nota 32 con puntillo). Esta pregunta parece indicar que cada compás contiene 16 de ellos. Por lo tanto, parece que el problema que está tratando de resolver es más fundamental que eso: probablemente haya elegido una subdivisión incorrecta, y posiblemente una métrica incorrecta, para representar la música. ¿Puedes darnos algo más de contexto?
Estoy tratando de grabar esto en mi DAW (Ableton) pero me estoy confundiendo, así que quería un medidor de triplete en el riff 2.
El 1 al final del compás es una nota de tresillo, y luego se reinicia y toma 3 compases completos hasta que estoy de nuevo en el ritmo.

Respuestas (5)

Después de escuchar la grabación y leer las otras respuestas, entiendo que le gustaría anotar algo como esto:ingrese la descripción de la imagen aquí

Ahora bien, esto podría ser un infierno para leer, especialmente el último triplete incompleto. También el infierno para anotar. Una solución es escribirlo con un cambio de tempo, similar a lo que sugirió Neal. Tal vez sería incluso más directo si modifica la métrica en la primera sección, así: ingrese la descripción de la imagen aquíEn este caso, ambas secciones son razonablemente fáciles de leer, y es evidente cómo se relacionan las longitudes de las notas en la primera sección con las de la segundo.

Pero, de nuevo, esto depende de si quiere que se acentúe la semicorchea final o no.
¡Gracias por tu respuesta! No entiendo si en la segunda imagen todavía hay un cambio de tempo de 1 sección a 2 secciones. Si no, sería genial y mucho más fácil, pero no obtengo el tiempo de 1 sección.
@DanielCosta Ahora me di cuenta de que me equivoqué (pero obtuve 2 votos, ¡así que no solo lo pasé por alto!) El segundo compás fue dos veces demasiado rápido, ahora debería estar bien: 3 ocho notas en el segundo compás equivalen a una negra con puntillo en el primer compás, por lo que ahora no es necesario cambiar el tempo, solo cambiar el compás.
@CarlWitthoft Así es, pero dejo que OP decida. Creo que proporcioné un punto de partida razonable. También creo que la pregunta principal era cómo relacionar la primera y la segunda sección entre sí; Me concentré en abordar eso.

Una modificación a la respuesta de Neal.
ingrese la descripción de la imagen aquíSi tiene un grupo de 16, realmente asumiría que me vienen a la mente las notas 16 en 4/4, incluso antes de mencionar tresillos.
Creo que es mucho más fácil de leer an eighth triplet equals a sixteenth. No requiere ningún cálculo.
Puede sub-haz donde los acentos están en un solo haz / haz único parcial. Pero no siempre es "me gusta". Me gusta la transmisión secundaria, pero tal vez sea mejor sin ella, ya que una transmisión de cuatro es bastante fácil de leer.

No creo que pueda representar esto en un metrónomo sin cambios de tempo, pero es bastante fácil de leer.

Hoy descubrí que el patrón de ritmo muy común que mencioné en mi respuesta tiene un nombre. (¡Sabía que tenía que hacerlo!) La sección que te confunde suena como el ritmo de Tresillo .

Si busca en este sitio web esa frase, encontrará un puñado de publicaciones que la mencionan. Te recomiendo que mires estas preguntas y respuestas: ¿ Qué es este ritmo y por qué es tan popular ? Diferente forma de “agrupar” corcheas . Están describiendo casi por la T lo que estás jugando en esa sección.

La respuesta original continúa a continuación:


La forma en que pretenda anotar esto depende de cómo pretenda que se sienta el ritmo. Escuché su muestra de audio , y la mejor indicación aquí es que su problema es simplemente con el metrónomo.

Primer patrón y segundo patrón de su muestra de audio

El ritmo de los primeros ocho compases está a la izquierda; el ritmo de los compases restantes está a la derecha. A pesar de la dificultad que tuviste para describirlo, el patrón que estás utilizando es extremadamente común en la música contemporánea . Está en todas partes.

Ritmo extremadamente común, dos duraciones.

Lo que, para usted, suena como 5 trillizos con un triplete parcial al final (o como desee describirlo) es casi seguro que es la figura de la derecha. Los acentos representan el sonido de los "5 trillizos", y el tiempo final (de 4 semicorcheas) del compás representa el "1/3" restante (eso todavía me resulta confuso). La razón por la que se "alinea" después de varias medidas es simplemente matemática básica. Probablemente ni siquiera tengo las matemáticas correctas en el tempo, solo ten cuidado. Adivine. Hago música, no matemáticas.

Esto vuelve al ritmo.

Me encontré asintiendo. Disfruté la muestra. yo ranurado. El metrónomo solo marcaba el tiempo en los primeros 8 compases. A partir de entonces, simplemente mató el ritmo. Intentar adaptar su ritmo a una estructura de tiempo estricta del metrónomo (en este caso, llamarlo un monstruo de Frankenstein de 3/4) es pedir un dolor de cabeza, o preguntar en Stack Exchange. Por lo que vale, si no tuviera el metrónomo sonando al mismo tiempo en esa muestra de audio, y si el metrónomo no fuera considerado en absoluto, el ritmo descrito anteriormente es lo que casi todos aquí concluirían.

Es probable que sea mucho más fácil descubrir cómo cambiar las firmas de tiempo en su DAW que erigir una solución complicada para el tiempo de su música que requiere que esté en 3/4 todo el tiempo sin cambiar el tempo.

Si la primera sección está en 110 BPM, la segunda sería más bien en 82,5 BPM, no en 100 BPM. La longitud de la nota dieciséis en el segundo compás es igual al tresillo de ocho notas en el primero.
Gracias por tu respuesta Neal. No sé mucha teoría o notación, así que pensé que había otra forma de representar esto. Como sugirió, la forma más sencilla de representar esto es la transición como un cambio de tempo a 165 bpm (8 notas) o 82,5 bpm (16 notas) como sugirió @user10791505, haciendo los tresillos de 110 bpm (8 notas y 16 notas respectivamente.
Para el ritmo, creo que la batería puede seguir acentuando ese tipo de trillizos y hacer algunas cosas divertidas.
Creo que estás interpretando lo que escuchaste, que puede haber sido reproducido incorrectamente en primer lugar.
@DanielCosta: edité la respuesta para proporcionar un nombre para el ritmo que parece que estás tocando. Hay una respuesta especialmente útil aquí: music.stackexchange.com/a/56172/32746 , a saber: "se aproxima a un triplete sin ser realmente un triplete".

Entonces, 1 23 es un tiempo (una negra o 1/4 de nota), y supongo que el 1 al final del compás es una negra entera.

Eso hace que cada compás sea 6/4 - 6 crotchet beats por compás. 5 lotes de tresillos y un tiempo completo al final harán un total de 6 tiempos.

La canción comienza en 3/4, tempo crotchet=110bpm.

El problema es que la entrepierna original (= 110 bpm) sigue teniendo el mismo tempo en 6/4? Parece que todo lo que has hecho es hacer que cada barra sea el doble de larga que al principio.

Al mantener el metrónomo en 110, en lugar de tener 3 clics por compás, tendrá 6. No vale la pena ajustar el metrónomo para hacer clic en cada nota de tresillo; sería hacer clic a 330 bpm y no ayudaría mucho, en todo caso. , posible.

Así que mantén el metrónomo en 110 y toca los tresillos para que 3 coincidan con un clic del metrónomo.

no, el 1 al final del compás es una nota de tresillo. Luego se reinicia, esa es la parte difícil.
Entonces, ¿básicamente esta respuesta es completamente incorrecta, basada en una suposición incorrecta? Si es así, se eliminará.
Si bien lo que dijiste es correcto, tu suposición fue incorrecta, así que supongo que sí. Son 5 lotes de triples + 1 triplete y luego reinicia.
¿Entonces 16 notas iguales, pero agrupadas 3,3,3,3,3,1? Y, es precisa la edición, '+2/3'. Lo hago '+1/3'. El término triplete significa tres de. Una nota por sí sola no puede ser un tresillo.
es 1/3, esa es mi culpa. Sí, por eso estoy confundido.
Entiendo. ¡Contar hasta 3 puede ser complicado!

Entonces, lo que tiene es 16/8 pero con un patrón de "ritmo" no uniforme designado. Recomendaría en su lugar un metro compuesto, es decir, 15/8 // 1/8. Esto hace que las ubicaciones de tus tiempos no sean ambiguas, además de simplificar el hecho de que la duración de la nota final es igual a la duración de tu "tresillo".

Alternativamente, puede escribir tresillos en un compás de 5/4 // 1/8 y agregar la instrucción anterior de que los compases de 1/8 tienen una duración de tiempo igual a 1/3 de la duración de la nota negra anterior, pero me parece bastante extraño. .

Escrito, probablemente sea mejor mantenerlo simple, con acentos donde sea necesario. Mucho más fácil de contar y leer de esa manera.
¿Pero no es 16/8 para 16 corcheas? No tengo ocho notas, tengo 5 tresillos + 1/3 tresillo
@DanielCosta tienes 16 notas de igual duración. Los quiere en un ritmo de tresillo, que es la forma "común" en que se toca la música en 6/8, 9/8, etc. No tienes "un tercio de un triplete"; solo tienes una nota más de la misma longitud que las demás.
@Tim poner los acentos en los primeros dos compases y luego anotar "sim[ilar]" es una buena manera de hacerlo. La métrica compuesta no es tan inusual, al menos en la música del siglo XX para instrumentos orquestales.
@CarlWitthoft, ¿no requeriría esto un cambio de tempo de la sección anterior?
@DanielCosta No creo que entiendas el metro. Si lo anota todo como corcheas, entonces cada corchea tendrá la misma duración. La ubicación de las notas acentuadas no es uniforme.