¿Cómo se relaciona el ancho de una rendija con la intensidad de la luz que pasa a través de ella?

Esta es una pregunta que me hicieron en mi examen final esta mañana. "Si en la configuración del experimento de doble rendija de Young, la relación entre la intensidad del punto brillante y el punto oscuro es de 25:9, ¿cuál es la relación entre el ancho de las rendijas?"

Esto es lo que hice. Dado que la relación de intensidad en los puntos brillantes y oscuros es de 25:9, la relación de amplitudes allí debe ser de 5:3. Lo que significa que la amplitud de una onda es 4 veces la otra.

Ahora, sabiendo que la amplitud de la luz a través de la rendija más ancha es 4 veces la amplitud de la luz a través de la rendija más angosta, ¿cómo puedo determinar la relación del ancho de las rendijas?

Aquí hay una derivación, pero es posible que no pueda pasar el muro de pago. opticsinfobase.org/…
Esta es una publicación anterior, pero desafortunadamente creo que RC Mishra tiene razón aquí y la respuesta aceptada no es correcta. Explico mi razonamiento aquí .
@MaximalIdeal Y la respuesta correcta ni siquiera contiene una sola fórmula matemática. ¿Quién dice que las matemáticas son importantes para la física? La mayoría de los físicos...

Respuestas (2)

Espero que sepas que intensidad ( I ) de luz en cualquier punto de la pantalla debido a la interferencia en el experimento de la doble rendija de Young se puede dar como

A 2 = I = a 1 2 + a 2 2 + 2 a 1 a 2 porque ϕ

dónde a 1 , a 2 son las amplitudes de las ondas de luz con una diferencia de fase constante de ϕ , A es la amplitud del desplazamiento resultante en el punto de la pantalla. Para simplificar, podemos suponer que la intensidad de la luz es igual al cuadrado de la amplitud como se indicó anteriormente.

De este modo,

I metro a X = a 1 2 + a 2 2 + 2 a 1 a 2 ( 1 ) = ( a 1 + a 2 ) 2

I metro i norte = a 1 2 + a 2 2 + 2 a 1 a 2 ( 1 ) = ( a 1 a 2 ) 2

Por lo tanto, I metro a X I metro i norte = ( a 1 + a 2 ) 2 ( a 1 a 2 ) 2 = 25 9

De este modo, a 1 + a 2 = 5 , a 1 a 2 = 3

a 1 + ( a 1 3 ) = 5 = 2 a 1 3
De este modo, a 1 = 8 / 2 = 4 , a 2 = 1

La intensidad de la luz debida a una rendija (fuente de luz) es directamente proporcional al ancho de la rendija. Por lo tanto, si w 1 y w 2 son los anchos de las ranuras de remolque S 1 y S 2 ; I 1 y I 2 son intensidades de luz debidas a las respectivas rendijas en la pantalla, entonces

w 1 w 2 = I 1 I 2 = a 1 2 a 2 2 = 4 2 1 2 = dieciséis

Lo resolví todo hasta la última parte de tu respuesta que relacionaba el ancho de la rendija con la intensidad. Muchas gracias de todos modos. Realmente aprecio tu ayuda.
Excelente respuesta. Solo estoy tratando de encontrar una fuente que muestre que la intensidad de la luz que pasa a través de una rendija es proporcional al ancho. ¿Sabes de alguno?
¿Puede proporcionar un razonamiento por el que dijo I w Opuesto a a w ? De mi análisis, veo que la amplitud es directamente proporcional al ancho de la rendija.
Tengo una disputa sobre la afirmación "la intensidad de la luz debido a una rendija (fuente de luz) es directamente proporcional al ancho de la rendija" aquí .

La amplitud debe ser proporcional al ancho.

En los cálculos de difracción de una sola rendija, la amplitud resultante se obtiene dividiendo el ancho de la rendija en un gran número de segmentos iguales. Para cada segmento, la amplitud se toma proporcionalmente igual y se toma como existente una diferencia de fase constante entre segmentos adyacentes. La amplitud resultante se encuentra por superposición en el punto de consideración.

Por lo tanto, la amplitud debe ser proporcional al ancho de la rendija. La intensidad es proporcional al cuadrado del ancho de la rendija, como la intensidad es proporcional al cuadrado de la amplitud.

Espera, esto es confuso. Pensé que la intensidad depende de la potencia dividida por el área, en cuyo caso, cambiar el ancho de la rendija no afectaría la intensidad, o al menos no serían directamente proporcionales.