¿Cómo se puede justificar el trato infrahumano de una persona porque "nació" en un varna en particular?

Me sorprendió mucho leer recientemente que venerados gurús de vedanta como Adi Shankara y Ramanuja dijeron que los shudras (y las mujeres) no tienen derecho a estudiar los vedas cuando, de hecho, los vedas claramente no lo dicen. Todo lo contrario.

Luego hay castigos horribles como "verter plomo fundido en los oídos de shudra en caso de que haya escuchado el mantra védico". "Cortarle la lengua en caso de que pronuncie un mantra" y "cortar su cuerpo" en caso de que conserve un veda.

¿Se llevaron realmente a cabo estos castigos?

¿Cómo se justifica cuando los propios vedas dicen que está abierto a todos?

simplemente no lo entiendo? ¿Cómo se puede sostener smritis más que shruta (vedas)?

Buena pregunta, pero lo más probable es que se cierre como basada en una opinión. Debe tratar de convertir esto en una pregunta objetiva y fáctica en lugar de pedir opiniones ("¿Cómo se justifica [algo]?" es pedir opiniones). '¿Se llevaron realmente a cabo estos castigos?' - Esta es una pregunta fáctica.
¿Se llevaron realmente a cabo estos castigos? - ¿ Esto cuenta?
"los propios vedas dicen que está abierto a todos" Cita necesaria. No dicen eso, que yo sepa. ¿Puedes publicar algo para apoyar?
Hay muchas teorías sobre esto. Algunos dicen que estos versos se agregaron más tarde y que los Acharyas los aceptaron (al aceptar Sastras) o que podrían tener significado si aplicamos el significado "verdadero" de "Sudra". Nunca se puede obtener la respuesta correcta para eso. Por cierto, santos como Veerabrahmendra Swami se opusieron abiertamente .
Una observación interesante: según Govindānanda y Ānandagiri en sus subcomentarios sobre Brahmasūtraśāṅkarabhāṣya (1.3.38), este verso en particular sobre los Śūdras que escuchan el Veda debe tomarse como prāyaścitta y no como daṇḍa.

Respuestas (1)

Vea el versículo que se da a continuación:

Si un Sudra usa lenguaje abusivo o violencia física contra personas nacidas dos veces, la parte de su cuerpo utilizada para el crimen debe ser cortada.

  1. Si tiene relaciones sexuales con una mujer Arya, se le debe cortar el pene y confiscar todas sus propiedades;

    1. si la mujer tuviere tutor, entonces, además de lo anterior, será ejecutado. 4.

    2. Y si escucha una recitación védica, sus oídos se llenarán de estaño o laca fundidos; si lo repite, se le cortará la lengua; si lo memoriza, su cuerpo será partido en dos. Si mientras ocupa un asiento, se acuesta en una cama, habla o camina por la calle, busca ser igual a ellos, debe ser golpeado.

Gautama Smriti 11.31.


Entonces, las personas o Achryas que justifican la ejecución de tales órdenes, lo hacen basándose en el simple hecho de que "hay escrituras hindúes que tienen tales mandatos".

Los acharyas son personas que están bien versadas en las escrituras (Srutis, Smritis, etc.). No dirán nada que no se encuentre en las escrituras o que esté en contradicción con lo que se dice en las escrituras. Entonces, ¿qué más o diferente puedes esperar de ellos?

Si quieres la verdadera esencia del hinduismo y sus escrituras, entonces tienes que escuchar lo que los yoguis, los sadhus tienen que decir. Saben mucho más de lo que se revela en las Escrituras. O iníciese usted mismo y comience su propia investigación.

Los comentarios no son para una discusión extensa; esta conversación se ha movido a chat .
Una observación interesante: según Govindānanda y Ānandagiri en sus subcomentarios sobre Brahmasūtraśāṅkarabhāṣya (1.3.38), este verso en particular sobre los Śūdras que escuchan el Veda debe tomarse como prāyaścitta y no como daṇḍa.