¿Cómo se puede fechar un megalito mediante el método C14?

Técnicamente, esto es prehistoria, pero tal vez alguien pueda responder esto.

Estaba escuchando un podcast sobre la expansión de las estructuras megalíticas en Europa. Una base moderna de investigación sobre esto es la datación de estructuras megalíticas mediante métodos isotópicos. Un artículo de investigación relacionado con el podcast vincula el origen y la primera explotación de este método con "Renfrew C. Before Civilization . Penguin; London: 1973.", al que lamentablemente no puedo acceder.

El problema que me confunde, que Renfew 1973 aparentemente explotó primero es que

Sin embargo, desde la década de 1970, el número de fechas C14 de megalitos se ha expandido enormemente.

  • (de Paulsson 2019)

Ahora me pregunto: ¿Cómo se puede fechar un megalito a través del método C14? Obviamente, una roca no se puede fechar directamente a través de C14, ya que las rocas no están vivas y las escalas de tiempo de formación de rocas y las escalas de tiempo de descomposición de C14 son muy diferentes.

Entonces, me imagino que la asignación de una edad a las estructuras megalíticas debe funcionar a través de elementos funerarios asociados. ¿Qué sucede si no se encuentran elementos funerarios, como en un dolmen solitario?

Respuestas (1)

En general, las estructuras como los megalitos están fechadas por su contexto arqueológico .

En la mayoría de los casos, se habrá excavado un zócalo cuando se erigió el megalito. Cuando los arqueólogos excavan ese zócalo, estamos buscando evidencia que pueda usarse para proporcionar una fecha para el zócalo y, por lo tanto, para la fecha en que se erigió el megalito.

Para la datación C14 , esa evidencia podría ser proporcionada por fragmentos de carbón enterrados cuando se rellenó el hueco alrededor del megalito, o herramientas utilizadas para excavar el hueco (cosas como picos de astas, etc.).

Cualquier material orgánico, no solo los artefactos que fueron enterrados deliberadamente en ese momento, puede usarse para obtener una fecha C14.


Cuando excavamos un sitio, buscamos bordes que indiquen características. Podemos rastrear el borde del zócalo y cualquier característica posterior que se haya excavado en él. El zócalo es un ' contexto ', el megalito es un ' contexto ' y el relleno del zócalo también es un ' contexto '.

Usamos estos contextos y las relaciones observadas entre ellos (por ejemplo, el contexto x se corta en el contexto y, por lo tanto, el contexto y debe haber estado allí antes de que se excavara el contexto x, por lo que el contexto y es más antiguo que el contexto x) para construir una matriz de Harris . Esto nos permite comprender la cronología relativa del sitio. El artículo de Wikipedia tiene algunos diagramas útiles que ilustran el proceso.

Técnicas como C14 nos permiten obtener una cronología absoluta para características/contextos particulares dentro de ese sitio.


Si el hueco excavado para un megalito (o cualquier otra estructura) se deja abierto durante un período de tiempo prolongado, el fondo del hueco tiende a tener una acumulación de sedimentos, que podemos observar durante la excavación. Por lo tanto, tenemos una idea bastante buena de cuán estrechamente se relaciona la fecha en que se erigió el megalito con el relleno del agujero. Si no hay una acumulación apreciable de limo en el hoyo, entonces el relleno debe ser contemporáneo al levantamiento del megalito, al igual que cualquier inclusión orgánica en ese material.


A falta de excavaciones y dataciones, las estructuras megalíticas no se pueden datar con confianza, como en el caso reciente del círculo de piedra en Aberdeenshire que inicialmente se pensó que era un círculo de piedra yacente del Neolítico, pero que en realidad se construyó en la década de 1990. (Estos monumentos a menudo no tenían un zócalo excavado, por lo que puede ser particularmente difícil datarlos).


' Antes de la civilización: la revolución del radiocarbono y la Europa prehistórica ' de Colin Renfrew probablemente esté disponible en su biblioteca local, pero vale la pena señalar que también está disponible para leer en línea en archive.org

Pero, ¿cómo es clara la correlación de ese material orgánico con el megalito no orgánico?
@AtmosphericPrisonEscape Porque fue enterrado en el momento en que se erigió el megalito como parte del proceso de relleno del zócalo.
¿Cómo es eso seguro? Esa es una historia que se construye, pero ¿cuál es la evidencia para hacerlo? En primer lugar, uno encuentra una roca grande y un montón de cosas orgánicas que se pueden fechar. Pero para mí no es obvio cómo se asocian los dos entre sí.
Cuando excavamos estamos buscando bordes. Podemos rastrear el borde del zócalo y cualquier característica posterior que se haya excavado en él. El zócalo es un contexto, el megalito es un contexto y el relleno del zócalo es un contexto. Todos estos están conectados a una matriz de Harris para que entendamos la cronología relativa del sitio. Técnicas como C14 nos permiten obtener una cronología absoluta de características particulares dentro de ese sitio.
Gracias, eso está claro. Quizá reformule: ¿Por qué está claro que la cuenca que uno encuentra y puede datar es la cuenca del megalito? ¿No podría haberse formado más tarde a través de algún proceso natural? ¿Qué pasa con las imágenes de dólmenes sin sitios de excavación para encontrar el zócalo... simplemente no se muestran desde el ángulo de la fotografía?