Actualmente estoy trabajando en mi segundo libro y quiero que sea de acceso abierto esta vez. Sé que hay muchas maneras de poner el libro en línea (github, bookdown, etc.), pero me preocupa cómo los colegas percibirán que el libro no está publicado oficialmente por un editor.
Actualizar
Me refiero específicamente al libro científico dirigido principalmente a académicos. Mi libro es en realidad sobre cómo usar el software R en francés, pero la respuesta puede tener un rango más amplio.
Preguntas
¿Está bien poner un libro en línea sin un editor en línea?
¿Cómo será percibido por otros académicos?
¿Debería ser mejor tratar de publicar el libro con un editor conocido y pagar la tarifa de acceso abierto?
La percepción se basará en la calidad y utilidad del producto, no en dónde o cómo lo publiques. Pero eso supone que se puede encontrar.
La calidad es un problema, ya que es difícil producir un trabajo sin errores que también esté bien escrito sin la retroalimentación y la asistencia editorial proporcionada por un editor. Esta es una preocupación seria, aunque puede manejarse si tiene algo de ayuda. Es, en particular, muy difícil corregir adecuadamente su propio trabajo. Incluso hay algunas investigaciones que sugieren esto.
Otro gran tema es que para que una obra sea útil hay que encontrarla. Los editores tienen una manera de hacer esto (por un tiempo, al menos). Algunas personas pueden hacer que funcione para algunas cosas, siempre que todos los que quieran ver su trabajo sepan sobre usted y cómo encontrar su página web o lo que sea. De lo contrario, encontrará que tiene pocos usuarios.
Una vez publiqué (no en acceso abierto sino autopublicado) una serie de libros de texto. Pero ya era conocido por casi cualquier persona que pudiera estar interesada, así que mi página de la universidad fue suficiente para hacer públicos los trabajos.
Pero esos son los problemas serios, no la percepción del lugar. Que sea de alta calidad. Hazlo visible.
No hay una respuesta única para todos aquí. La accesibilidad, la calidad, el pulido, la competencia, la credibilidad percibida, el momento oportuno y la pura suerte juegan un papel importante, por nombrar solo algunos factores.
Conozco varios libros de texto y recursos gratuitos en línea que se han vuelto muy populares en su campo (por ejemplo, "Reinforcement Learning" de Sutton y Barto). Desde mi experiencia, tienden a estar en campos emergentes con falta de buenos recursos, y creo que una combinación de fácil acceso, falta de competidores y actualizaciones periódicas contribuyeron al éxito de estos ejemplos.
Cómo funcionará en última instancia en su caso depende de muchos factores. La mayoría de los libros tienen poco impacto, y los impactantes abordan con éxito algunos vacíos en la literatura. Si encuentra una audiencia, si le iría mejor con el apoyo del editor, etc., es muy difícil de responder sin una experiencia editorial específica y una comprensión de su trabajo en el contexto de su campo.
En cuanto a la percepción, es bastante común en contextos de programación que no creo que tengas mucho de qué preocuparte. Es cierto que en campos más antiguos con libros de texto clásicos establecidos no es tan común (por lo que esta respuesta podría no aplicarse allí), pero los libros especializados de programación de acceso abierto con repositorios de GitHub no son inherentemente sospechosos. He usado varios y los he visto usados en cursos sin afiliación al autor.
Comunidad
bryan krause
Seducir
roland