¿Cómo se movilizó la Roma primitiva?

He leído que antes de las reformas de Marius, Roma produjo sus ejércitos reclutándolos de los ciudadanos por sorteo, y cada recluta poseía su propio equipo. Mis preguntas son sobre la época de la Tercera Guerra Samnita:

1) ¿Quién fue el responsable de la movilización? ¿Era simplemente el cónsul quien debía dirigir el ejército, o había funcionarios especiales responsables de ello?

2) ¿Cómo se dividieron exactamente los ciudadanos en lotes? ¿Simplemente tomaron las tablas del último censo y sortearon hasta reunir los números requeridos? ¿O los requisitos se transmitieron a tribus y siglos?

3) ¿Había alguna exención? Por ejemplo, ¿haber servido en la última campaña? ¿Ser recién casado? ¿Ser el último descendiente de una familia notable? ¿Estar bajo arresto? etc...

Son muchas preguntas para un solo post. Me doy cuenta de que están conectados, pero ¿no puedes encontrar una forma lógica de dividirlos en algunas preguntas más? How exactly were the recruits selected:Acabas de decir que fueron sorteados.
@Semaphore Gracias, pero parece que no entiende la pregunta 2. Mi preocupación es si el sorteo se realizó utilizando una lista central o si se dividió el número requerido de soldados (¿igualmente, o si no igualmente cómo?) para los conjuntos más pequeños de ciudadanos representados por las unidades políticas de tribus y siglos, y el sorteo se llevó a cabo allí.
Sin embargo, traté de subdividirlo.
Parece que lo que quisiste decir fue "cómo se dividieron los ciudadanos en lotes". Es difícil obtener eso de la frase "cómo se seleccionaron los reclutas", lo que implica que fueron reclutados.
@Semaphore Probablemente sí, siéntase libre de editar.
Quiero decir, es tu pregunta; No obstante, lo intentaré según tu comentario.
La "Roma primitiva" abarca unos 400 años a menos que se especifique un período. ¿Te refieres al Reino, a la República Temprana o a ambos? Si es así, la respuesta a esto deberá contener distinciones entre los dos períodos y cualquier cambio en los métodos de contratación y reformas.
@ DJ.M.Morgan Como he escrito dos líneas más tarde, la pregunta se realiza en el momento de la tercera guerra samnita (298-290)
Disculpas. ¡No sé por qué se me escapó!

Respuestas (1)

Si bien toda esta era, antes de la Tercera Guerra Samnita (298 a 290 a. C.) , permanece un poco en la oscuridad para la propia Roma, y ​​​​los datos sobre sus aliados son aún más difíciles de obtener, algunos de estos se describen en detalle por un buena fuente primaria: Polibio en el Libro IV (VI. El Sistema Militar Romano). Aunque escribió en un momento posterior, la opinión es que sisus descripciones son confiables, tiene que describir una mezcla de patrones de reclutamiento contemporáneos a sus propios y costumbres más antiguas. La advertencia: algunos de los detalles, con respecto a los números, presentados por Polibio contradicen otras fuentes, algunos son simplemente imposibles. Especialmente en comparación con el Tito Livio posterior, cuya dependencia de Polibio hace una comparación muy interesante entre los dos cuando difieren.

El relato de Tito Livio debe derivarse en gran medida de fuentes muy posteriores, especialmente de Polibio, por lo que su valor independiente no es muy grande. Sin embargo, sus mismas incongruencias pueden otorgarle cierta autoridad. Livy pudo haber estado intentando reconciliar material fuente irregular y discordante; pero es difícil suponer que la legión que describe existió alguna vez como una realidad.
De: Lawrence Keppie: "La formación del ejército romano. De la República al Imperio", Routledge: Londres, 1984.

Estas dificultades en la interpretación de las fuentes deben ser consideradas al leer a Polibio:

Cuando los cónsules se disponían a alistar soldados, anunciaron en una reunión de la asamblea popular el día en que debían presentarse todos los ciudadanos romanos en edad militar. El día señalado la asamblea popular o los cónsules dividían los 24 tribunos militares en cuatro grupos, correspondientes a las cuatro legiones que se iban a formar. Luego, la distribución de los soldados de a pie se llevó a cabo en el Capitolio tribu por tribu, con los reclutas siendo conducidos hacia adelante en grupos de cuatro y los oficiales de las cuatro legiones recibieron el derecho de primera elección por turno.
De: Luuk de Ligt: "Mano de obra romana y reclutamiento durante la República Media", en: Paul Erdkamp (Ed): "Un compañero del ejército romano", Blackwell: Malden, Oxford, 2007, 114–131.

Las subpreguntas individuales:

1) ¿Quién fue el responsable de la movilización? ¿Era simplemente el cónsul quien debía dirigir el ejército, o había funcionarios especiales responsables de ello?

Un poco absurdo como se expresa esto: los cónsules eran responsables, pero por supuesto, no podían hacer todo esto por sí mismos, por lo que necesitaban otros "oficiales" para apoyarlos, comenzando con los tribunos militares.

2) ¿Cómo se dividieron exactamente los ciudadanos en lotes? ¿Simplemente tomaron las tablas del último censo y sortearon hasta reunir los números requeridos? ¿O los requisitos se transmitieron a tribus y siglos?

De hecho, eso se subdividió desde el principio y se compartimentó muy bien hasta las comunidades locales:

De cada tribu seleccionan primero cuatro muchachos de más o menos la misma edad y físico. Cuando éstos se adelantan, los oficiales de la primera legión tienen la primera elección, los de la segunda elección, los de la tercera tercera y los de la cuarta última. Ahora se presenta otro lote de cuatro, y esta vez los oficiales de la segunda legión tienen la primera elección y así sucesivamente, los de la primera eligen los últimos. Habiendo sido presentada una tercera tanda, los tribunos de la tercera legión eligen primero, y los de la penúltima legión. Al continuar dando a cada legión la primera opción por turno, cada una obtiene hombres del mismo nivel. Cuando hayan escogido el número determinado en, es cuando la fuerza de cada legión se eleva a cuatro mil doscientos, o en tiempos de peligro excepcional a cinco mil —el antiguo sistema era elegir la caballería después de los cuatro mil doscientos infantes, pero ahora los eligen primero, eligiéndolos el censor según su riqueza; y se asignan trescientos a cada legión.
Polibio

Entonces, esto es importante: la lotería se rotaba a través de los distritos o tribus, pero ahí terminó este juego de azar. Los hombres fueron elegidos de acuerdo a su condición de luchadores, experiencia, edad, número de campañas, etc.

Hecha así la división y designación de los tribunos de modo que cada legión tenga el mismo número de oficiales, 2 los de cada legión tomen sus asientos aparte, y echen suertes para las tribus, y las convoquen individualmente en el orden de la lotería. .
Polibio

Finalmente:

3) ¿Había alguna exención? Por ejemplo, ¿haber servido en la última campaña? ¿Ser recién casado? ¿Ser el último descendiente de una familia notable? ¿Estar bajo arresto?

Esto no es fácil de responder en todos sus detalles y variaciones. La evasión de draft era ciertamente posible hasta cierto punto. Pero también te hizo impopular en tu comunidad o incluso te excluyó de ella. Esto probablemente sería más severo que los castigos del lado oficial. El caso de los recién casados ​​es en gran medida irrelevante ya que las campañas en esos tiempos generalmente comenzaban después de la siembra de semillas. Haber estado en la última campaña y haber sobrevivido a ella probablemente aumentaría la conveniencia de un recluta en lugar de disminuirla. Pero aún más importante es el hecho de que se le prohibió ocupar cualquier tipo de cargo político antes de completar al menos diez campañas y solo se otorgó un derecho legal certificado para rechazar más campañas después de 20 campañas.

El sistema fue diseñado para distribuir la carga del deber y las posibilidades de fama de manera bastante equitativa. El deseo de no ir a la guerra parece haber sido relativamente bajo, mientras que los estratos más altos de la sociedad, las familias notables, incluso estaban muy ansiosos por distinguirse en la batalla.

Excelente respuesta!
Entonces, ¿la elección de los cuatro hombres de los grupos significaba que uno no podía esperar servir en la misma legión que su vecino/pariente? ¿Y qué hay de las unidades más pequeñas de manípulos y centurias? ¿Fueron compuestos por extraños o por hombres familiares entre sí de campañas anteriores / vida civil?
@b.Lorenz Eso es difícil de determinar. Si bien el sistema fue diseñado para aleatorizar e igualar, los patrones de elección reales podrían favorecer algo como manipeles de amigos, el mismo procedimiento que el año pasado y así sucesivamente. También es posible: las agrupaciones siendo preseleccionadas. – Además, tenga en cuenta que Polibio describe un ideal, con una fiabilidad algo incierta.
Gracias. Y otras dos preguntas de seguimiento: ¿Cuánto tiempo tomó todo el proceso? ¿Dónde los reclutas (al menos los nuevos) entrenaban (al menos un poco) de manera organizada, o se esperaba que supieran lo que necesitaban saber o aprender de sus camaradas?
@b.Lorenz Buenas preguntas. Pero: Los comentarios no son una buena opción para las preguntas de seguimiento. Los comentarios tienen un espacio limitado y son volátiles. Por lo tanto, va en contra de la política de este sitio. Si las transformas y las publicas como preguntas reales, atraes respuestas reales de más personas (ahora, solo yo soy notificado de esta solicitud (?)) y también podrías ganar mucha más reputación...
@LangLangC Tienes razón. Pero parece que Polybius en realidad responde a la mayoría de mis preguntas.
@b.Lorenz ... y podría existir la posibilidad de preguntar, luego responder la P. (Aunque recomendaría no confiar solo en Polybius).