¿Cómo se distribuye la fuerza normal a lo largo de la superficie de contacto?

Ayúdame a resolver este argumento.

una masa metro se coloca en un trampolín delgado. La base del trampolín tiene masa METRO >> metro . ¿Se vuelca la tabla?

Dibujé el siguiente FBD y concluí que no hay torque neto.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Mi amigo piensa que la fuerza normal norte se aplicará en un momento diferente X -coordinar, tal vez X = D 1 / 2 . Esto daría como resultado un par neto. ¿Cómo puedo probar que está equivocado usando las leyes de la mecánica clásica?


Por supuesto, la fuerza normal no se aplica en un solo punto. Se distribuye por toda la superficie de contacto. ¿Es posible calcular la distribución de fuerzas norte ( X ) ? Podríamos medir esto experimentalmente colocando muchas escamas pequeñas debajo de la base.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Para obtener una respuesta completa (un paso o dos más allá de donde se encuentra en la progresión), debe tener en cuenta la distorsión de todas las partes relevantes. Si está en una pista de ingeniería, probablemente tomará estática y abordará el problema explícitamente. Si estás en una pista de física, probablemente nunca te mostrarán la versión completa; en ese caso, pida prestado un libro de estática al ingeniero amigo más cercano.

Respuestas (3)

Creo que está haciendo que este problema sea más complicado de lo que tiene que ser para simplemente determinar si el ensamblaje se volcará o no. Realmente no necesita la distribución espacial de las fuerzas que ejerce la mesa o el suelo sobre el ensamblaje. Todo lo que debe tener en cuenta es que si el punto de pivote está en x=D1, el suelo ejercerá el contra-torque necesario para evitar que el conjunto gire en sentido contrario a las agujas del reloj alrededor del punto de pivote.

Entonces, todo lo que necesita hacer es calcular los pares contribuidos por la masa m y la masa M sobre el punto de pivote. Si la suma de esos dos pares actúa en sentido contrario a las agujas del reloj, entonces el suelo ejercerá un par contrario de la misma magnitud pero en sentido contrario para evitar que todo el conjunto gire en sentido contrario a las agujas del reloj. Por otro lado, si la suma de los dos pares de m y M actúa en el sentido de las agujas del reloj, el suelo no juega ningún papel proporcionando un contrapar y todo el conjunto se vuelca en el sentido de las agujas del reloj alrededor del punto de pivote.

Calcular el par total debido a m y M no debería ser difícil. A los efectos de calcular el par de torsión debido a M, puede suponer que solo una fuerza única de magnitud Mg (donde g es la aceleración gravitacional) que actúa hacia abajo en su centro de masa.

Esta es la respuesta más simple y es una buena aproximación cuando ninguno de los materiales se distorsionará notablemente por las fuerzas que actúan en el caso de que se incline .
+1 de mi parte. Esto es mucho más simple que lo que diablos había escrito. También tiene sentido intuitivo.

Si no hay par, entonces

τ = r 1 × F METRO + r 2 × F metro = 0
Por lo tanto,
(1) r 1 × METRO gramo + r 2 × metro gramo = 0
dónde r i denota la posición del centro de masa del sistema combinado en relación con la fuerza aplicada. Si le damos las dimensiones de la caja h y yo , la pelota un radio R , y decir que la rampa se extiende una distancia d de X = 0 , entonces
X C metro = 1 2 yo METRO + ( 1 2 yo + d 1 2 R ) metro METRO + metro
y
y C metro = 1 2 h metro + ( h + 1 2 R ) METRO METRO + metro
( X C metro , y C metro ) son las coordenadas del centro de masa. A continuación, puede calcular r 1 y r 2 . Si ( 1 ) tiene, entonces estás en lo correcto; si no, tu amigo tiene razón.

¿Esto explica el momento de torsión ejercido por la fuerza normal N?
@tba No, no lo hace.

¿Esfuerzo de torsión? ¿Por qué crees que necesitas pensar en el torque?

¿Está el centro de masa sobre la base de apoyo? es si 0 < METRO D 1 / 2 + metro D 2 < D 1 . es decir, si METRO D 1 2 D 2 < metro < D 1 D 2 ( 1 METRO / 2 ) .

(+1) Esta es una gran respuesta concisa, pero estoy buscando una solución que pueda derivarse directamente de las leyes de la mecánica clásica.
Esto es falso. La posición del centro de masa se obtiene considerando momentos de fuerzas. Y la condición de estabilidad, que el CM debe estar "sobre" la base del objeto, también se obtiene considerando los momentos. Esta respuesta aplica una condición general (CM "sobre" la base) sin explicar ni reconocer de dónde proviene.
@sammygerbil: Rechazo su afirmación de que todas las respuestas deben derivarse de los primeros principios. No estamos obligados a olvidar todos los resultados derivados solo porque estamos publicando respuestas en SE.