¿Cómo se desarrolla el mecanismo de agrado y desagrado? [duplicar]

A cada uno le gustan diferentes cosas, lugares, personas, colores, flores, etc. Me interesa saber cómo se desarrolla este mecanismo en los individuos. Si suponemos que se inicia desde casa.

Entonces, ¿por qué los hermanos tienen intereses diferentes?

Si es de la sociedad, entonces, al vivir en la misma sociedad, los hermanos tienen intereses diferentes. Como si dos hermanos también fueran compañeros de clase y vivieran en las mismas personas. todavía tendrán diferentes intereses.

no el mio es diferente su contexto es otra cosa. lo he leído

Respuestas (1)

Considerando la discusión clásica de naturaleza versus crianza, podemos asumir aquí que parte de la causalidad es la naturaleza (genes, epigenética) y parte es la crianza (ambiente, educación). Todos nacemos con un montón de instintos, probablemente cientos. No todos estos instintos están activos en un momento dado y, por supuesto, un bebé no va a mostrar esos instintos que no son importantes para sus circunstancias, necesidades y capacidades actuales. A medida que un niño crece, él o ella aprenderá cómo funciona el mundo y qué causa qué. Esta persona construirá lentamente asociaciones entre varios deseos (e impulsos) y aquellos objetos, acciones y lugares que satisfacen dichos deseos e impulsos. Debido a que cada persona tiene necesidades biológicas diferentes (diferentes genes significan necesidades nutricionales, temperatura ideal, necesidades físicas, etcétera ligeramente diferentes), cada persona, incluso si se cría exactamente en el mismo entorno, construirá diferentes asociaciones con diferentes estímulos e ideas a lo largo del tiempo. A través de una larga cadena de prueba y error para satisfacer las necesidades internas de uno, cada persona se diferenciará aún más en sus preferencias.

Aunque no tengo pruebas al respecto, sospecho que de los varios instintos específicos (no generales) que puede tener una persona, diferentes personas tienen diferentes habilitados e inhabilitados. Esto tendría mucho sentido desde una perspectiva evolutiva, ya que no querrías que todos reaccionaran de la misma manera ante el mundo que los rodea: todos podrían extinguirse al mismo tiempo si todos reaccionaran de manera desventajosa ante un hecho que se volvió común. No todos (probablemente nadie) son buenos para evitar todo tipo de peligros y resolver todo tipo de problemas. Además, una sociedad es mucho más productiva si diferentes personas son buenas en diferentes cosas, por lo que existe una fuerte presión selectiva para "tirar los dados" sobre características de personalidad específicas.