¿Cómo se 'ascendía' a los nobles en las aristocracias?

En primer lugar, existe la distinción entre títulos heredados y títulos conferidos. Los títulos heredados pasaban más o menos automáticamente de padres a hijos, por ejemplo, rey, duque, barón, vizconde.

Los títulos conferidos se concedían como recompensa por el mérito, por ejemplo, caballero o como cargos temporales, o poderes, por ejemplo, virrey (en lugar del rey).

Los títulos heredados se adjuntaban a la tierra o, muy raramente, a algún otro tipo de activo económico como un puerto o derechos de pesca. Nuestro uso actual de la palabra "título" para indicar prueba de propiedad proviene directamente de los títulos de los aristócratas. Solo para confundir las cosas, los títulos podían comprarse y venderse, el rey podía apoderarse de ellos debido a algún delito real o ficticio, o ganarse o perderse en una batalla.

Los títulos eran tan importantes que se convirtieron en la identidad formal legal y cultural de un individuo, por ejemplo, el conde de Essex. Todas las obligaciones de lealtad, servicio militar, impuestos, protocolo, etc. se atribuyen al título, no al particular. Cualquier individuo en particular podría tener una amplia gama de títulos. De hecho, se podría argumentar que "coleccionar títulos" era la principal ocupación de los nobles.

En la medida en que los títulos nobiliarios tenían rangos reales, expresaban el grado de lealtad que el titular debe otorgar a otro noble, generalmente el rey, en forma de servicio militar. La concesión de lealtad era en gran medida un trato comercial y realmente no tenía una estructura jerárquica definida. La mayoría de los nobles le debían lealtad y su servicio militar al Rey porque el Rey era el noble más fuerte que había, pero también podían prometer o heredar lealtad a otro noble por varias razones. La lealtad no siempre era hereditaria en la teoría, y mucho menos en la práctica.

Dado que la lealtad realmente establecía la cadena de mando militar, los rangos y la deferencia dependían de la lealtad en lugar del título. Entonces, si un duque también tenía el título de barón de algún pequeño remanso y ese título de barón venía con la obligación de lealtad a un conde, entonces el duque estaría obligado a seguir las órdenes del conde y deferirle en Cuestiones de estatus y protocolo... en teoría. En realidad, los duques solían ser más ricos y poderosos que los condes y el conde no quiso sacar el tema.

Los duques tenían títulos que, en teoría legal, los hacían independientes del rey, pero de todos modos juraban lealtad... más o menos, tal vez en un buen día. Earls, Counts y Barons comenzaron como varios rangos militares germánicos con concesiones menores de tierras conquistadas. Sin embargo, en la era medieval, todo esto se había vuelto confuso y un barón podría tener más tierras, riqueza y poder militar que un conde.

En segundo lugar, en cuanto a las promociones, dado que los títulos no estaban realmente clasificados, no hubo ninguno. La mayoría de los nobles vivían y morían con sus títulos heredados. La única situación análoga a la promoción se producía cuando un rey u otro alto noble se encontraban en posesión de títulos por conquista, traición o porque se había extinguido un linaje. (Uno de los poderes especiales de la corona inglesa era que los títulos "volvían" a la corona si no había heredero varón).

Los reyes podían repartir o recombinar estos títulos y sus tierras asociadas para "crear" un nuevo título de nobleza y conferir ese título a tal o cual individuo.

Puede parecer una promoción para los ojos modernos leer que el Barón Extraño fue creado por el Rey Enrique N.º, el Conde de Nonsuch, para prestar servicios en la Tercera Guerra Sangrienta y Estúpida de Godforsaken, pero en realidad solo se le pagaba por el servicio en tierra. El individuo seguía siendo Baron Strange, pero ahora también tenía esa buena parte de Nonsuch. Si el título de Baron Strange le debía lealtad al Conde de Down, entonces, aunque el individuo ahora también tuviera el título de Conde, en su personalidad como Baron Strange, aún tendría que demostrar los rituales de lealtad al Conde de Down.

Aun así, a medida que los linajes ascendían en poder, el tamaño de sus títulos generalmente subía y bajaba en tándem. Eso también parecería algo así como una promoción y degradación a los ojos modernos, pero dado que los títulos eran tierras y la tierra era riqueza, en realidad solo eran sus cuentas bancarias subiendo y bajando. (Solo en épocas posteriores, cuando los títulos nobiliarios comenzaron a perder su poder práctico real, se encontró una nobleza arruinada con títulos pero sin riqueza).

Pero todo esto es solo una regla empírica. Debe recordar que se trataba de un sistema en constante evolución que creció a lo largo de mil años y cruzó numerosas líneas políticas, legales y culturales (incluso en una Inglaterra relativamente aislada). Como tal, las reglas para el manejo de títulos estaban en constante cambio. y dependen en gran medida de lo particular, cuándo y dónde se examina.

Más importante aún, el legalismo y la costumbre a menudo eran meras hojas de parra para la fuerza bruta, el asesinato y el soborno. Cada título "noble" se remonta a un acto de violencia exitoso. Mientras los títulos tuvieran una fuerza económica y militar real, continuaron repartiéndose en gran medida mediante amenazas implícitas o explícitas de violencia. Nunca hubo un sistema legal real, como entenderíamos la ley hoy, controlando quién tenía qué título. Matrimonios políticos, victorias en el campo de batalla y algún que otro envenenamiento o estrangulamiento de niños, llevaron a más "promoción" que cualquier acto "noble".

A pesar de todas nuestras asociaciones románticas, en el fondo, los aristócratas nunca fueron más que una casta de matones asesinos que se entrenaban para la guerra incesantemente, peleaban guerras puramente por ganancias y oprimían cruelmente a la gran mayoría de la población. Si no fuéramos los herederos de siglos de propaganda a favor de los nobles, comprada y pagada por los nobles, la palabra "noble" tendría connotaciones de "matón traficante de drogas" en lugar de "representar la virtud más alta".

Bleh.

Hasta la Revolución Gloriosa y la instalación de Guillermo III de Orange por el parlamento en el trono inglés, incluso la política de la alegre vieja Inglaterra se ve claramente sin ley y más como la serie rotatoria de golpes en el tercer mundo de hoy. No fue hasta que los "plebeyos" finalmente se levantaron y destruyeron el poder de la aristocracia que los títulos de nobleza adquirieron algún tipo de legitimidad moral según los estándares modernos.

No sueles ascender. O lo eres o no lo eres. Los títulos son aditivos. Entonces, si eres el Barón de Butterscotch, y el rey decide convertirte en el Duque de Diddlysquat, no dejas de ser el Barón, te conviertes en Barón y Duque.

Los títulos medievales de nobleza casi siempre están asociados con la tierra. Cuanta más tierra, más grande es el título. En general, primero obtienes la tierra, luego el título. Si fuera lo suficientemente rico, podría obtener un título, simplemente comprando suficiente tierra. Por lo general, obtendría un título de la guerra. Esto puede suceder de una de tres maneras:

(1) Trabajando para el rey. Luchas por el rey. Conquista nuevas tierras. Él te nombra gobernante de las nuevas tierras. Obtienes el título asociado con las nuevas tierras.

(2) Trabajar por cuenta propia. Reúnes a un grupo de hombres. Atacas y conquistas alguna tierra con tus hombres. Entonces haces un trato con el rey: reconoce mi propiedad de esta tierra y te juraré lealtad. A continuación, obtiene un título.

(3) Heredar la tierra de un imperio anterior. Tu familia es propietaria de la tierra del pasado. Llega un nuevo rey y lo conquista todo. Haces un trato con el rey igual que el #2. La única diferencia es que tu familia ya poseía la tierra, no la conquistó.

Para responder a su pregunta final: no hay números. Los títulos van con la tierra, más o menos de acuerdo al tamaño, pero también a la tradición. Por ejemplo, una parcela de tierra puede ser una "baronía", pero otra de exactamente el mismo tamaño puede ser un "ducado". Depende de la historia de la tierra. Los ducados eran cosas más romanas. Los condados eran tierras vikingas. Los baronajes eran alemanes continentales (como los sajones y gente así).

Tenga en cuenta que los caballeros no son nobles. Son el orden ecuestre (dueños de caballos).

Los nobles no ascienden, ganan títulos

Alguien puede obtener el título de 'Duque de algún lugar'. Si no fuera duque antes, ese evento podría tratarse como una 'ascensión'. Tenga en cuenta que siempre implica ganar ese algún lugar junto con él: un duque no recibe más respeto que un barón porque tiene un título más elegante; un duque se gana el respeto porque posee un ducado y los barones no. Este también es el límite del número de rangos. No puede haber más conteos que condados, y puede haber muchos menos ya que algunas personas tienen varios condados/títulos de conteo.

Puede obtener un título sobre el cadáver frío del poseedor anterior

Hay dos formas de obtener un título: o lo heredas del titular anterior, o lo tomas por la fuerza y ​​te aseguras de que otros lo reconozcan. La segunda forma no requiere necesariamente que el poseedor anterior muera, pero ayuda si quieres que lo deje así. Ambas formas no son realmente similares a una 'promoción'. En grandes conquistas, un líder ganador podría distribuir grandes tierras a sus compañeros de guerra, lo que es un poco como una promoción, pero solo en las muy raras conquistas a gran escala, los títulos más altos se distribuirían de esa manera, esos fueron los casos excepcionales que la mayoría de las generaciones no vi

Tu padre podría ascenderte

El único caso de 'promoción' razonablemente común es la situación en la que el padre otorga algunas de sus tierras y los títulos inferiores correspondientes a sus hijos adultos. Por lo tanto, el hijo mayor podría recibir algún ducado o condado ya "por adelantado", y convertirse en rey algún tiempo después cuando ocurra la herencia.

No discuto las otras respuestas, pero sí quería señalar que George Robinson , conde de Grey, fue ascendido a primer marqués de Ripon como resultado de su éxito en la negociación del Tratado de Washington, que puso fin al conflicto entre Estados Unidos y Gran Bretaña. durante la guerra civil (estadounidense).

Los británicos estaban en una posición precaria debido a las reclamaciones de Alabama . Si los acontecimientos hubieran resultado diferentes, los estadounidenses podrían haber argumentado que los británicos eran cobeligerantes con la Confederación. Se instruyó al negociador estadounidense para que obtuviera a Canadá como recompensa por las acciones británicas y aceptara a Jamaica si Gran Bretaña se negaba a entregar Canadá.

Entonces, Ripon logró no solo salvar a Canadá, sino también crear una alianza angloamericana que posiblemente sea la más exitosa en la historia moderna.

Este es un ejemplo de un "ascenso" moderno (1859) en reconocimiento del servicio a la corona.

(Aparte: aunque no puedo encontrar la cita en este momento, también resultó en la eliminación de la última unidad de tropas británicas de suelo estadounidense, una cláusula que los británicos habían acordado en el Tratado de París, pero que en realidad nunca habían hecho). retiró las tropas Entonces, en realidad, el Tratado de Washington puso fin a la Guerra Revolucionaria Estadounidense y comenzó la Alianza Angloamericana).

(Segundo aparte: Ripon tuvo éxito donde sus predecesores habían fracasado en parte porque aprovechó sus lazos masónicos con los negociadores estadounidenses. Los locos de la conspiración ahora pueden ponerse sus sombreros de papel de aluminio. Yo, por otro lado, elijo admirar a un negociador hábil. )

Varias respuestas dicen que nunca hubo promoción para los nobles con título, que todos sus títulos se derivaron de la posesión de la tierra y ganar más tierra ganó el título que la acompañaba. Algunos dicen que la única forma de conseguir un nuevo título era por la fuerza.

Pero, por supuesto, lo que llamamos títulos de nobleza han existido durante unos 1.500 años hasta el presente y, por lo tanto, su estado y los métodos para adquirirlos han cambiado mucho.

En algunos tiempos y lugares, un duque, por ejemplo, era el líder de guerra electo de una tribu, en otros un rango de general romano, en otros un funcionario real que el rey podía nombrar y remover a voluntad, en otros un poderoso gobernador hereditario de un área grande (los ducados originales en Alemania eran más grandes que la mayoría de los reinos medievales), en otros un aristócrata titulado con voto en la legislatura de su reino, en otros el monarca hereditario de un pequeño reino semi o totalmente independiente, en otros simplemente el poseedor de un título de honor.

Y en algunas épocas y lugares, un duque tenía un estatus intermedio siendo una combinación de dos o más de los anteriores.

Después del desarrollo del feudalismo en Europa occidental en el siglo IX d. C., el poseedor de un título nobiliario era el titular más o menos hereditario de la tierra mencionada en el título como un feudo con considerables poderes financieros, judiciales y militares dentro de ese feudo.

Pero siglos después, en la Edad Media tardía y en la época moderna, se volvió común que los monarcas otorgaran títulos de nobleza sin ningún poder sobre las tierras mencionadas en los títulos. Entonces, si un noble menor sin título se convirtió en barón o señor, eso podría considerarse una promoción. Y si se creaba un barón un conde que podría contar como ascenso.

Cuando los nobles ya no gobernaron necesariamente sobre las tierras mencionadas en sus títulos, se hizo posible otorgar títulos de victoria a generales y almirantes victoriosos incluso si el titular y su monarca no gobernaban esas regiones. Napoleón, por ejemplo, otorgó a algunos de sus mariscales títulos de victoria por victorias en tierras que Napoleón nunca gobernó: el Príncipe de la Moskowa y el Príncipe de Wagram, por ejemplo.

Y hay muchos ejemplos de nobles de varios tipos que buscaban títulos más altos de sus monarcas incluso si no venían con más tierras. Por ejemplo, en 1495 el conde Eberhard V de Württemburg fue ascendido a duque Eberhard I de Württemburg.