¿Hay compañeros británicos cuyo apellido coincida con su título? [cerrado]

¿Es posible que un par británico tenga el mismo apellido y título? ¿Como en William Podunk, duque de Podunk?

Había estado bastante seguro de la imposibilidad de la cosa hasta que se me ocurrió un contraejemplo: había un Ricardo (de) York , duque de York.

Por otro lado, ¿es "de York" siquiera un apellido adecuado? Siento que estoy un poco fuera de mi profundidad aquí.

EDITAR

Como señaló @Pieter, el contraejemplo es incorrecto. Es Ricardo Plantagenet .

Como explica una simple búsqueda en Wikipedia: " Richard Plantagenet, tercer duque de York, nació el 21 de septiembre de 1411, .... " ( en.wikipedia.org/wiki/Richard_of_York,_3rd_Duke_of_York ) La Guerra de las Rosas , de la cual dijo que Richard fue un instigador principal, fue una disputa interna entre las líneas de York y Lancaster de la dinastía Plantagenet de monarcas ingleses.
@PieterGeerkens Platangenet - ¡por supuesto! Me perdí lo obvio. Entonces, ¿estás de acuerdo con mi versión original de que X, Duke of X es imposible?
Voto para cerrar esta pregunta como fuera de tema porque no se trata de historia.
@FelixGoldberg ¿Por qué sentirías que esto sería imposible?
No es imposible, pero es muy raro. En general, solo los Barones o [más recientemente] Life Barons cuyos apellidos se usan para su nobleza, y debido a que la mayoría de los apellidos no son lugares, es poco probable que un Barón sea "de" un lugar que sea el mismo que su apellido.
Ahora quiero saber si esto ha sido llevado a su conclusión lógica. ¿Hay alguien cuyo apellido coincida con su título, por ejemplo, un apellido de; Lord , Baron , etc., así que si Stephen King se convirtiera en rey de un país, sería "Rey Rey".
@Baldrickk En uno de los libros de Agath Christie, un personaje cambió legalmente su nombre a "Sir George".
¡Señor Señor Señor!
"of York" no es un apellido y "Richard of York" es la abreviatura de "Richard, Duke of York", no un nombre. ¡Así que la premisa es defectuosa! De hecho, su nombre era Richard Plantagenet.
Si la pregunta fuera "¿Ha habido alguna vez..." en lugar de "Existen", entonces es Historia?
Baldrickk: la palabra danesa para rey es Konge. Por lo tanto, el título de las películas KIng Kong debería ser Konge Kong en danés.
He votado reabrir la pregunta, porque poco se me ha ocurrido pensar que me ha recordado un ejemplo histórico de un duque de un lugar con el mismo nombre que su apellido. James Hamilton, tercer conde de Arran, murió sin hijos y loco en 1609. Su hermano menor, John Hamilton (m. 1606), se convirtió en el primer marqués de Hamilton. La tercera Marguess, James Hamilton 1606-1649, se convirtió en el primer duque de Hamilton. Su hija Anne se convirtió en duquesa de Hamilton en 1651 y su descendiente Alexander Douglas-Hamilton es el decimosexto duque de Hamilton.

Respuestas (3)

Es muy común tener títulos basados ​​en el apellido como Barry Jones, Baron Jones o con una ubicación para reducir la ambigüedad como Nigel Jones, Baron Jones of Cheltenham.

Hay otros con diferencias ortográficas menores, como Peter Carington, sexto barón Carrington (tenga en cuenta la r adicional ) que renunció a su título nobiliario hereditario pero luego recibió un título nobiliario vitalicio como barón Carington de Upton ( r única )

Pero en los comentarios pareces estar buscando X ejemplos. No tengo conocimiento de ningún duque (David Somerset es duque de Beaufort, mientras que el duque de Somerset tiene el apellido Seymour, que se remonta a la familia de la tercera esposa de Enrique VIII). Hay algunos condes y condesas, como Elizabeth Sutherland, 24.ª condesa de Sutherland y Benjamin Craven, 9.º conde de Craven y Rupert Onslow, 8.º conde de Onslow , así como el ejemplo un poco más extraño en el que el apellido incluye a saber , Margaret of Mar, 31 Condesa de Mar

No estoy seguro de que esto sea perfecto. Tengo la sensación de que las condesas escocesas mencionadas han adoptado (o se les han atribuido) apellidos de su título , y seguramente " de Mar" no es un apellido y se toma directamente del título. Onslow y Craven son inusuales, y es notable que ambos títulos fueran elevaciones de barones, cuyo título señorial suele ser su apellido.
@AndrewLeach El esposo ahora divorciado de Margaret of Mar aparentemente cambió su nombre en 1969 de Edwin Noel Artiss a Edwin Noel of Mar. Su hija y nietas aparentemente también tienen el apellido de Mar. Presuntamente, el nombre está relacionado con ser el jefe del clan Mar y la disputa con los primos (apellido Erskine ) sobre si el condado de Mar es un título territorial o no.

Ha habido varios duques cuyos títulos coinciden con sus apellidos.

Estos incluyen a Frederick Schomberg , un general nacido en Alemania que, en varios momentos, comandó fuerzas para Francia, Brandeburgo y Portugal. En 1673 fue invitado a Inglaterra para planificar y dirigir una invasión de Holanda, que fue cancelada. Más tarde hizo lo contrario, acompañando a Guillermo III en la "invasión" holandesa de Inglaterra y murió en la batalla del Boyne en julio de 1690. En 1689 fue nombrado duque de Schomberg, en la nobleza de Inglaterra.

Phillip Wharton fue nombrado duque de Wharton, en la nobleza de Gran Bretaña, a la edad de 19 años, en 1718.

Charles Lennox , hijo natural de Carlos II, fue nombrado duque de Lennox, en la nobleza escocesa, en 1675.

En Escocia, si un nombre y un título son iguales , a veces se usa la frase "de esa calaña", que significa el mismo nombre o lugar. Sir Iain Moncrieffe, barón de East Moncrieffe, por ejemplo, era conocido como Moncrieffe de esa calaña.

Sí, es posible que un par británico tenga el mismo apellido y título. Aunque depende del período que estés considerando. En tiempos más recientes, no todos los títulos se basan en dar título a la tierra y, por lo tanto, el título no está vinculado a un lugar real (y no todos los títulos, por lo tanto, tienen 'de').

Por ejemplo, el primer barón Kenyon fue Lloyd Kenyon. Uno de sus contemporáneos fue John Campbell, primer barón Campbell . Otro fue el comandante naval Sir George Brydges Rodney, primer baronet que se convirtió en el primer barón Rodney .

Gracias, esto es de lo más útil. Pero, ¿puedo ser un poco quisquilloso y enfatizar la parte ? En los 3 ejemplos que diste fue Baron X, no Baron of X. ¡Gracias de nuevo!
Como señalé, el 'de X' se usó para vincular el título a un lugar. Dado que los títulos ya no son concesiones reales de tierras (o control de tierras), no es necesario tener ese vínculo y en los títulos nobiliarios más numerosos es común que los títulos lo omitan. Teóricamente, en los tiempos modernos, no hay nada que impida que alguien, cuyo nombre es también el nombre de un lugar, tome un título con ese lugar, por ejemplo, John Kingston puede convertirse en "Barón de Kingston".
@SteveBird Bueno, se convertiría en el Barón Kingston de Kingston. Los barones siempre usan su apellido, a menos que tengan un título real (como Lord Carrington mencionado en otra respuesta )
Su recordatorio de que, si bien son hereditarios, los títulos de baronet no son títulos nobiliarios ; simplemente títulos de caballero hereditarios esencialmente.