¿Cómo responder a una oferta no solicitada para publicar un trabajo que he publicado en arXiv?

Hace aproximadamente un año, envié parte de mi trabajo de investigación a arXiv .

Recientemente, recibí un correo electrónico de Lambert Academic Publishing diciendo que están interesados ​​en publicar este trabajo y afirmando que sus servicios son gratuitos para los autores.

No tengo mucha idea sobre las diferentes revistas y publicaciones. Sería genial si alguien puede proyectar los beneficios de pasar a publicar en este tipo de publicaciones académicas. Como arXiv ya proporciona acceso abierto, ¿hay alguna necesidad de publicar en otro lugar también?

En términos generales, si publicas en más revistas, más personas lo verán. Pero tenga cuidado, no hay problema con la doble presentación.
@GautierC "Envío doble" se refiere a enviar el mismo material a más de una revista. Si bien hay, según tengo entendido, campos en los que poner algo en el ArXiv hace que no sea elegible para la publicación en una revista, no creo que eso se denomine generalmente como "presentación doble". (Y, en muchos campos, como las matemáticas puras y la informática, se considera completamente normal poner artículos en ArXiv antes de enviarlos a una revista).
@GautierC Este sitio está lleno de personas que son profesionales en el campo de la investigación. Es específicamente para personas que son profesionales en el campo de la investigación. Por favor, no publiques especulaciones cuando hay suficientes personas que pueden publicar hechos .
Respuesta corta al título: Ignorar, agregar al filtro de spam.

Respuestas (1)

A medida que se establezca como académico, recibirá más y más invitaciones de este tipo, la mayoría de las cuales son estafas o publicaciones basura que intentan engañarlo para que les proporcione contenido. Una pequeña fracción, sin embargo, en realidad provendrá de colegas legítimos que lo inviten a un número especial, editorial o una oportunidad similar.

Por lo tanto, al recibir una invitación, debe comenzar por evaluar la calidad del lugar y de la persona que lo invita, tal como lo haría si estuviera eligiendo dónde presentar sin una invitación. Tenga en cuenta, sin embargo, que algunas publicaciones de mala reputación mentirán sobre la identidad de las personas involucradas y que algunos académicos descuidados pueden haber sido engañados para que presten su nombre a publicaciones de mala reputación.

En el caso específico de Lambert Academic Publishing, señalaré que aparecen en la lista de Beale , así como en otros análisis muy críticos, incluso en Wikipedia y este sitio . Puedes tomar tu propia decisión sobre su credibilidad, pero no recomendaría ensuciar tu CV publicándolo con ellos.

Finalmente, para responder a su pregunta sobre arXiv frente a otras publicaciones: estar en arXiv está bien para ser accesible y citable. Sin embargo, si su trabajo es bueno, recomendaría enviarlo a una revista revisada por pares de buena reputación. Si se le publica de esa manera, mejorará la reputación, la notoriedad y el valor de su publicación.

Buena respuesta. Otra razón para la solicitud legítima de envíos: cuando las personas están iniciando nuevas revistas. Además, en mi experiencia, las invitaciones legítimas generalmente no le preguntarán acerca de enviar un trabajo que ya haya publicado en línea, solo será una invitación genérica para su trabajo futuro, por lo que esa es otra señal de alerta.
Como dice @Kimball... No lo hagas. es una estafa
"debe comenzar por evaluar la calidad del lugar y de la persona que lo invita" - ver ¿ Cómo juzga la calidad de una revista? También, Cómo identificar editores/revistas depredadores
¿Cómo responder a una oferta no solicitada para publicar un trabajo que he publicado en arXiv?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v