No tengo una fuente explícita a la mano para citar, pero a veces escuché a los continuacionistas presentar el argumento de que "la falsificación prueba lo real", "la falsificación prueba el original", etc., lo que significa que Satanás no produciría una versión falsificada de un don del Espíritu si no hubiera una contraparte genuina y piadosa. Otras veces he escuchado analogías como "sería irracional quemar todos los billetes de dólar solo porque existen billetes de dólar falsos, solo hay que aprender a discernir entre los billetes de dólar genuinos y los falsos". La suposición subyacente aquí es que Satanás siempre busca imitar o burlarse de Dios de alguna manera y, por lo tanto, para cada buena dádiva que viene de Dios, Satanás ha ideado una versión falsificada y corrupta para engañar a la gente.
En forma silogística, una versión general del argumento podría redactarse de la siguiente manera:
Reconozco que la redacción del argumento no es la más rigurosa, pero espero que se entienda la idea. También espero que quede claro que el argumento es válido (es decir, la conclusión se sigue lógicamente de las premisas), por lo que para que el argumento se considere sólidosolo tendríamos que comprobar si las dos premisas son verdaderas, y esto obviamente dependería de qué X específico estemos hablando. Un ejemplo con el que nadie debería tener problemas para estar de acuerdo sería tener X = 'sexo': hay una versión inmoral del sexo, pero también hay una versión genuina y piadosa del sexo (dentro del pacto del matrimonio, por amor, etc.) . Otro ejemplo es X = "consumo de alimentos": hay glotonería (malo), pero también hay alimentación sana y responsable (bueno). Y así sucesivamente y así sucesivamente. Y fíjate que nadie pensaría que "comer sano" ya no es de hoy, o que "el sexo dentro del matrimonio" ya no es de hoy, solo porque existen versiones engañosas y falsificadas de ellos. Por lo tanto, los Continuacionistas argumentarían que la misma intuición puede extenderse a los dones del Espíritu, ya lo sobrenatural en general. Por ejemplo:
¿Cómo responden los cesacionistas al argumento de que "la falsificación prueba lo real"?
Para que su silogismo sea más obvio para el argumento de los cesacionistas, cambie:
Agregando el "hoy" implícito en las 3 oraciones, obtenemos:
Pero los cesacionistas creen que:
el Real Elvis Presley interrumpió sus compromisos oficiales de canto en 1977 . Dios nunca prometió que la intensidad de las señales y prodigios sería la misma hoy que en el tiempo de Jesús y los 12 apóstoles. Responderían a las personas que citan Marcos 16:17-18 que leyeron mal los versículos . Contrasta esto con lo que Dios SÍ prometió genuinamente que continuará haciendo hasta el día de hoy, Mateo 28:19-20 :
19 Por tanto, id y haced discípulos a todas las naciones, bautizándolos en el nombre del Padre y del Hijo y del Espíritu Santo. 20 Enseñad a estos nuevos discípulos a obedecer todos los mandamientos que os he dado. Y estad seguros de esto: Yo estaré con vosotros todos los días, hasta el fin del mundo. ”
incluso si el Real Elvis Presley todavía planea cantar hoy, nadie puede predecir la apariencia porque el Real Elvis no depende de la actividad de los imitadores de Elvis . En otras palabras, Dios tiene completa libertad y su plan no depende de las actividades de Satanás. De hecho, Jesús advirtió: "Porque se levantarán falsos mesías y falsos profetas, y harán grandes señales y prodigios para engañar, si es posible, aun a los escogidos de Dios". ( Mateo 24:24 ). Si Dios SÍ sana hoy, es por su compasión, su libertad y su plan para ganar los corazones de los nuevos conversos. Nadie puede predecir cuándo actuará Dios (o el verdadero Elvis Presley).
Por lo tanto, según los cesacionistas, no existe una conexión causal entre el engaño de Satanás y los milagros de Dios. En otras palabras, " la falsificación NO prueba lo real ".
Comentario de seguimiento :
aunque el Real Elvis no depende de la actividad de los imitadores de Elvis , los imitadores dependen de la actividad del Real Elvis. Entonces, según los imitadores, aún puedes inferir cosas sobre el Elvis real, debido a la implicación regresiva. Ahora, esta no es una analogía perfecta, ya que el verdadero Elvis es mortal, no eterno. Pero en el caso de Dios y Satanás, Satanás está monitoreando lo mejor que puede todos los movimientos de Dios y, por lo tanto, si ves a Satanás haciendo cosas, puedes inferir que probablemente también esté reaccionando a Dios haciendo cosas.
Los cesacionistas responderían al comentario :
You said: "the impersonators are dependent on the activity of the Real Elvis ... in the case of God and Satan, Satan is monitoring to the best of his ability all moves of God". What is the basis of this belief?- Efesios 6:12 Porque no tenemos lucha contra sangre y carne, sino contra principados, contra potestades, contra los poderes cósmicos sobre estas tinieblas presentes, contra huestes espirituales del mal en las regiones celestiales .Para que quede claro, soy un Continuacionista, pero creo que ese argumento es totalmente inválido. No puedes derivar nada acerca de Dios de lo que Satanás está haciendo, porque todo el propósito de lo que Satanás hace es alejar a la gente de Dios. Claro, él puede (y lo hace) engañar a la gente imitando lo que Dios hace, pero también puede engañar a la gente creando cosas completamente nuevas que aprovechan las debilidades humanas.
Por ejemplo, tomemos la codicia y el ansia de poder. ¿Alguna vez Dios demuestra codicia por las posesiones materiales? ¿Alguna vez demuestra el deseo de obtener más poder? No claro que no. Sin embargo, es algo que Satanás difunde activamente entre la gente del mundo, porque aleja a las personas de Dios (y con frecuencia las lleva a dañar a otras personas).
El propósito de los eventos sensacionalistas es distraer la atención del evangelio mismo: la proclamación piadosa y sensata, mediante la predicación real, de la verdad del evangelio una vez entregado a los santos.
La 'realidad' es el evangelio mismo, no eventos sensacionales (supuestamente reales).
Por lo tanto, el argumento de que la existencia de eventos sensacionales (de cualquier tipo) presupone la existencia de algunos otros eventos sensacionales supuestamente 'genuinos': no es un argumento válido.
Los cesacionistas no son ateos; por supuesto, Dios podría realizar poderosas señales milagrosas a través de su pueblo hoy. Los cesacionistas enseñan que aunque Dios podría hacer esto, no lo hace porque no es parte de su estrategia y propósito para la iglesia.
Los cesacionistas enseñan que los milagros ocurren en distintos grupos en la Biblia: Moisés, los jueces, Elías y Eliseo, Jesús y los Apóstoles. Durante grandes períodos de tiempo antes de Jesús, el pueblo de Dios no experimentó señales milagrosas. Luego venimos a Jesús, quien realiza muchas de las señales más grandes de todos los tiempos, para mostrar que él no es solo uno de los muchos profetas de Dios, sino Dios mismo venido en carne humana. Luego asciende, y sus Apóstoles realizan muchas señales. El propósito de esas señales es autenticar su ministerio, mostrar que continúan la misión de Jesús y autenticar las escrituras que escribirían.
Muchos cesacionistas dirían que podría haber lugares hoy en día donde Dios todavía realiza milagros a través de su pueblo, tal vez en lugares donde el Evangelio va por primera vez. Eso no es realmente contra lo que argumentan los cesacionistas. Generalmente su enfoque está en los peores abusos de la teología continuista, a quienes incluso muchos continuistas se opondrían, aquellos en las iglesias pentecostales que enseñan que la revelación profética moderna reemplaza las escrituras, aquellos que enseñan que todos pueden y deben hablar en lenguas, en contra de las enseñanzas de la Biblia que hay una diversidad de dones y en contra de sus enseñanzas que la plena morada del Espíritu viene en la fe, y aquellos que dirigen ministerios de sanidad que intimidan a la gente diciendo que cualquiera que no es sanado carece de fe.
Si miramos esos "regalos", ni siquiera estoy seguro de que el argumento de "la falsificación pruebe lo real" se aplique. Nunca ha habido un momento en el que la revelación profética reemplace las Escrituras: cuando los Apóstoles recibieron visiones proféticas, se sentaban junto a las Escrituras, o se usaban para escribir las Escrituras, pero nunca por encima de las Escrituras. El NT nos enseña a juzgar con cuidado los mensajes proféticos, a probarlos, por no decir que los mensajes proféticos deben aceptarse sin cuestionamientos. Algunos, pero no todos los continuistas, cuestionarían si la glosolalia alguna vez ocurrió en Hechos, y en cambio dirían que todas las historias encajan mucho mejor con el habla de idiomas humanos reales. Y las curaciones de los ministerios de sanación rara vez son del tipo de los ciegos que reciben la vista. ¿Cuántas espaldas doloridas sanó Jesús? Sin duda sanó a algunos, pero sus curaciones nunca se limitaron así. Los ministerios de sanidad pueden afirmar que se llevan a cabo sanaciones más dramáticas, pero siempre parecen de segunda o tercera mano, nunca hay pruebas irrefutables. Creo que Dios todavía realiza curaciones milagrosas, pero no suceden debido a los ministerios de curación oa un don espiritual de curación. Hay personas que se curan de cáncer sin explicación médica. Nuestro Dios es poderoso y bueno.
Mike Borden
usuario46876
Josué