¿Cómo responde el cristianismo a la teoría científica de que el hombre se originó a través de la evolución? [cerrado]

Hacer esta pregunta contra todo el "cristianismo" convierte esto en una pregunta general de un alcance muy amplio. Para responder a una pregunta tan amplia, hay que pintar a grandes rasgos. Hay dos enfoques básicos adoptados.

1. Negar la validez o aplicabilidad de cualquier afirmación científica que esté directamente en conflicto con el origen del hombre como creación directa de Dios. En general, esta posición se sostiene usando una o más de las siguientes ideas:

   • La ciencia se basa en presuposiciones sobre la realidad, qué tipo de cosas se pueden entender a través de la observación/prueba, etc. Afirmar diferentes presuposiciones conduce a un resultado radicalmente diferente, incluso utilizando el mismo material de referencia. Esto relega a la ciencia a operar solo dentro de un cierto ámbito y se niega a permitirle sacar conclusiones sobre asuntos fuera de ese ámbito. Históricamente, la mayor parte de la teología cristiana ha adoptado este enfoque. *

   • El verdadero meollo de la ciencia puede ser discutido. Los hechos, las mediciones, las conclusiones, los métodos de razonamiento, la forma en que se completan las incógnitas, pueden ser cuestionadas y, a menudo, lo son. Muchos creacionistas modernos adoptan este enfoque primario del problema.

2. Explicar el relato de la creación como metafórico y no relevante para una comprensión histórica real y adoptar la comprensión actual de la ciencia secular. Los que adoptan este enfoque generalmente caen en una escala, pero aún podemos generalizar dos grupos.

   • Algunos toman todo el cuerpo de la Escritura como no aplicable al mundo físico, aplicándolo solo en un sentido "espiritual". Muy a menudo, esta posición se puede resumir como Magestaria no superpuesta , un principio que limita la capacidad de la religión y la ciencia para hacer pronunciamientos dogmáticos entre sí.

   • Algunos toman el contenido y tratan de reconciliarlo con las creencias científicas modernas, produciendo cosas como la Evolución Teísta o el Diseño Inteligente .

Entre estos dos extremos se encuentran varios géneros de creencias dependiendo de cuánto reina la ciencia, bajo qué premisas se le permite operar y cómo se debe entender la Escritura.

Si desea obtener más detalles sobre una vista en particular, haga una pregunta específica en lugar de una descripción general.

_{* Mi afiliación personal está aquí. Al presuponer que el relato que tenemos en las Escrituras es una verdadera revelación divina, nuestra comprensión del mundo como una realidad espiritual con un aspecto de manifestación física hace que todas las piezas encajen en su lugar. La ciencia tiene un gran valor, pero solo se puede confiar en ella cuando se basa en estas mismas presuposiciones y, a menudo, llega a conclusiones erróneas cuando esas premisas se modifican o eliminan. Tiene un propósito muy valioso al informar nuestra interacción con el orden creado, pero se sale de los límites cuando trata de definir su propia existencia. Véase también mi respuesta a ¿Cómo entienden los cristianos la omnisciencia de Dios en relación con el Principio de Incertidumbre?}

Génesis nos dice cómo Dios creó al hombre a Su propia imagen. Nos da otros detalles específicos de que fueron creados como hombre y mujer.

1:26 Entonces dijo Dios: Hagamos el hombre a nuestra imagen, conforme a nuestra semejanza, para que domine en los peces del mar y en las aves del cielo, en las bestias, en toda la tierra y en todas las criaturas que se mueven sobre la tierra.” 1:27 Dios creó al hombre a su imagen, a imagen de Dios lo creó, varón y hembra los creó.

La Biblia dice que Dios creó al hombre pero no da ningún detalle paso a paso del proceso de creación del hombre. Esto nos deja con un amplio espacio y alcance para argumentar que el proceso de creación del hombre por Dios puede no ser instantáneo. Por el contrario, Él puede haber ideado un proceso (Evolución) para lograr este resultado deseado.

La Biblia dice que el "período de tiempo" o "escala de tiempo" para Dios, no es lo mismo que comprendemos. El tiempo de “millones de años” puede ser solo una fracción de segundo para Dios. Entonces, la evolución puede haber sido el proceso adoptado por Dios para crear al hombre, pero la evolución no puede ejecutarse por sí misma sin un Creador y ese es Dios Todopoderoso.

Aunque yo mismo tengo una Maestría en Ingeniería Mecánica (por supuesto que no está relacionado con la teoría de la evolución, pero con este trasfondo científico) me resulta difícil aceptar la evolución como un proceso científico viable sin que Dios sea el arquitecto y la fuerza impulsora detrás de él. Esta es mi opinión también con todas las leyes de la física que se utilizan ampliamente en Ingeniería Mecánica. Dios es el arquitecto de todas estas leyes y Él las ha dejado para cuidar el universo con la ayuda de sus parámetros predefinidos, para que todo funcione en forma ordenada.

A lo sumo, el cristianismo aceptaría la evolución como una herramienta que estaba en proceso con Dios al mando de sus asuntos. No puede haber ninguna "creación" sin que Dios sea su "Creador".