¿Cómo registro los derechos de autor de mis fotografías?

¿Qué debo hacer exactamente, si es que debo hacer algo, para obtener los derechos de autor de mis fotografías?

He investigado un poco sobre este tema y he encontrado una amplia gama de respuestas. Algunos artículos en la web indican que no se necesita ninguna acción, mientras que otros detallan un proceso largo para obtener derechos de autor de las imágenes.

Otro recurso (no tengo el enlace) indicó que puedo incluir un "© 2007 yournamehere", ya que les dice a todos que "yourname" por la presente declara la propiedad de los derechos de autor de esta foto desde 2007.

No estoy seguro de qué hacer con todo esto en este momento.

Esos dos enlaces parecen cubrir todas las bases. Pero falta un consejo: si el tema es importante para usted, consulte a un abogado.
Tenga en cuenta también que, aunque existen tratados internacionales de derechos de autor, esto varía significativamente de un país a otro.
Me parece que esta pregunta se beneficiaría de especificar sobre qué país(es) pregunta el autor de la pregunta, debido al punto que plantea @mattdm. Es posible que luego se pregunte de manera casi idéntica para otros países y obtenga respuestas diferentes.

Respuestas (5)

En pocas palabras, no tiene que hacer nada para "proteger los derechos de autor" de sus fotografías, ya que el creador de la imagen es suyo, automáticamente posee los derechos de autor , que es la abreviatura de derecho de copia .

Opcionalmente, puede registrar sus derechos de autor (a través del largo proceso en su enlace, varía de un país a otro). Todo esto hace que sea más fácil reclamar daños y perjuicios si se infringen sus derechos de autor.

Agregar (c) el año de su nombre no es estrictamente necesario, pero

  • Te identifica como el autor.
  • Brinda a alguien un medio para contactarlo (o al menos buscarlo) si desea obtener la licencia de la imagen.
  • Al menos recuerda a las personas que ven la imagen que está sujeta a derechos de autor.
Un abogado de derechos de autor con el que trabajé hace décadas fue muy específico acerca de una etiqueta legal de derechos de autor requerida: Copyright © 2011 Mi nombre Para los sistemas de escritura lineal (c) podrían ser aceptables en lugar de ©. Este tiene cuatro elementos: 1) la palabra Copyright , 2) el símbolo de copyright, 3) el año de publicación, 4) el propietario. Si falta algún elemento, los derechos de autor pueden impugnarse con éxito. No he comprobado si DCMA u otra legislación reciente afecta esto.
Su abogado probablemente insistió en el requisito de la etiqueta para facilitar su trabajo ;) los derechos de autor son un sistema de exclusión voluntaria, pero estoy de acuerdo en que sin duda es una muy buena práctica incluir el aviso de derechos de autor
@wallyk: "hace décadas" es todo el punto. No soy un experto en la ley de derechos de autor, pero que yo sepa, la ley de derechos de autor ha cambiado fundamentalmente en las últimas décadas. En particular, los avisos de derechos de autor ya no se requieren (desde 1989, para ser específicos) en los EE. UU. Ver en.wikipedia.org/wiki/Copyright_notice
Además, @wallyk, el consejo legal no oficial que escuché de varias fuentes es que necesita la palabra Copyright o el símbolo © ("Círculo-C", a menudo se llama), y son exactamente equivalente, por lo que usar ambos es redundante.

Hay que hacer una distinción muy importante: ¿Quiere buscar una sanción por daños y perjuicios por infracción de derechos de autor?

Según la ley de derechos de autor de EE. UU., cualquier contenido original (y obras derivadas especiales de material protegido por derechos de autor) son automáticamente protegidos por derechos de autor por parte del creador. Hay casos específicos en los que, incluso si usted es el creador, los derechos de autor son propiedad de otra persona. Por ejemplo, tomar fotos del espectáculo de luces en la Torre Eiffel, o tomar fotografías bajo contrato en el que los derechos de autor se asignan a otra persona.

Si este es el camino que sigue, la ley limita la cantidad de daños y perjuicios que puede solicitar por infracción de derechos de autor, y además hace que sea más difícil (aunque no imposible) probar que usted es el propietario original de los derechos de autor.

Si registra sus imágenes en las oficinas de derechos de autor de los EE. UU. (usando los largos pasos descritos en su pregunta), tiene la posibilidad de solicitar una sanción por daños y perjuicios mucho mayor por la infracción de los derechos de autor, independientemente de su intención, si se determina que infringieron su trabajo. .

Otros han cubierto la diferencia entre tener un derecho de autor y registrarlo . Una ventaja del registro es que se considera prueba prima facie de que usted es el propietario. Eso significa que en la corte, usted es considerado el propietario y la persona que presenta el reclamo en su contra debe probar que no lo es. Sin registro, demandar a alguien por infringir sus derechos de autor requiere que demuestre que, de hecho, es su derecho de autor.

Como han indicado algunas de las respuestas, una cuestión clave en los derechos de autor es probar la fecha de creación y la propiedad del original. Este problema es especialmente agudo con las imágenes digitales.

Hay una solución simple y gratuita.
1. Cree una cuenta de Google como copyright.your_email_name@gmail.com
2. Por cada lote de imágenes que desee proteger, envíe un correo electrónico a esta dirección que contenga
2.1 una pequeña versión jpeg del original que contenga los datos EXIF.
2.2 la suma de comprobación MD5 del original RAW.

Dado que Google Mail es un depósito confiable
1. la fecha del correo electrónico es una prueba de la fecha de registro
2. el registro de la suma de verificación MD5 es una prueba de que posee el original, ya que el MD5 solo coincidirá con el original RAW en su posesión y solo usted sabe la contraseña de la cuenta de correo electrónico. (incluido el original RAW podría agotar rápidamente su asignación de almacenamiento en Google Mail)

Existen entidades comerciales que suministran repositorios digitales destinados a solucionar este problema. Todos sufren de un problema agudo: no tiene seguridad de que seguirán existiendo dentro de, digamos, 10 años. Si su modelo de negocio falla, la prueba de los derechos de autor se evapora. Actualmente, fuera de los organismos de archivos nacionales, Google es probablemente nuestra mejor apuesta.

Mmmm, interesante. Si esto llegara a los tribunales, probablemente tendría que citar a alguien de Google para que testifique sobre la precisión de la marca de tiempo. Eso probablemente no te haría ningún amigo en Google. :)
@mattdm: recuerde que los casos de derecho comercial tienen que ver con el equilibrio de probabilidad, no con la prueba absoluta. Solo necesita tener mejores pruebas que su oponente. Podría, por ejemplo, llamar a un testigo experto para que testifique sobre la reputación, la confiabilidad y la probidad de Google. Dada la inmensamente buena reputación de Google, a su oponente le resultaría extraordinariamente difícil demostrar que su evidencia es mala.
No se. Creo que la otra parte podría necesitar que algún experto contrario hable sobre la falta de fiabilidad del correo electrónico como medio de transporte, la facilidad de falsificación de información digital, la posibilidad de un reloj mal configurado en uno de los millones de servidores de Google, y por buena medida decir que MD5 se ha roto. De repente todo es confuso para un jurado no técnico.
@mattdm: el correo electrónico se ha utilizado de manera rutinaria en una gran cantidad de casos legales (incluidos algunos que han avergonzado enormemente a Microsoft), por lo que existe un alto grado de aceptación para ellos en el sistema legal. Ya no es necesario probar los conceptos básicos. En nuestro caso, una declaración jurada del abogado de uno que dé copias del correo electrónico y que indique que había accedido a la cuenta usando mi contraseña sería suficiente.
Bueno, anota uno por sentido común. :)
¿Es esto algo que usted mismo inventó o algo sobre lo que ha recibido asesoramiento legal?
¿Puede proporcionar una referencia a una opinión judicial sobre este método? ¿Un caso en el que se utilizó como prueba de derechos de autor?

¿Cuál de los siguientes es más importante para ti?

  1. Un copyright de "todos los derechos reservados": las personas necesitan su permiso para usar sus fotos para cualquier propósito, como incluirlas en blogs. Esto le proporciona el máximo control .

  2. Un copyright de "algunos derechos reservados": las personas pueden usar sus fotos siempre que le den crédito y no estén vendiendo su trabajo. Esto crea una cultura en la que su trabajo creativo fomenta el trabajo creativo de otras personas. Cuando usan tus fotos en blogs o en videos de YouTube, aumentan la audiencia de tu trabajo. También obtiene comentarios valiosos sobre cuáles de sus fotos la gente admira y reutiliza.

Si desea "algunos derechos reservados", consulte las licencias Creative Commons . Son fáciles de entender y fáciles de configurar según sus necesidades específicas.

"Todos los derechos reservados" es el estado predeterminado de los derechos de autor, pero eso no significa que siempre te sirva mejor como artista. Para una discusión reveladora, recomiendo encarecidamente el libro "Cultura libre" de Lawrence Lessig.

Vale la pena señalar que todo el contenido de este sitio (incluidas esta pregunta y respuesta) tiene una licencia Creative Commons.
Esta respuesta combina incorrectamente los derechos de autor con el derecho a usar una imagen. Los derechos de autor son una cuestión de propiedad. Sólo hay un tipo de derechos de autor. El propietario de los derechos de autor puede decidir quién puede usar la imagen, pero esas decisiones no afectan en absoluto los derechos de autor.
¿Cómo registro los derechos de autor de mis fotografías?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v