Recibí una solicitud de un chico al que le gustaría usar esta imagen mía para una impresión. Normalmente estoy abierto al uso no comercial (la simple atribución está bien) de mis fotos. Entonces, escribí "Envíeme un correo de Flickr o comuníquese con mi correo electrónico si desea obtener la imagen completa para una impresión no comercial" . Sin embargo, me preocupa que algunas personas puedan hacer un mal uso de esto y usarlo con fines comerciales. Entonces, ¿cómo hago para garantizar el uso no comercial de una foto? ¿Tomo algún documento firmado de la persona o bastará con un simple reconocimiento de uso no comercial por correo electrónico?
Si dice que la imagen es solo para uso no comercial, entonces es solo para uso no comercial.
Si tiene una página firmada que indica esto, la otra persona no puede decir que no sabía que la imagen es solo para uso no comercial.
Pero, si esa persona es un idiota y usa la foto con fines comerciales de todos modos, ¿qué vas a hacer? Según su comentario, usted es de Bangladesh y la persona es de Chile pero está en Australia. ¿Puede pagar un bufete de abogados que maneje esta demanda internacional por usted?
Por lo tanto, no puede "garantizar" el uso no comercial, pero la mayoría de las personas son bastante honestas y si le dice claramente a esa persona que la imagen es para uso no comercial y que esto es importante para usted, lo más probable es que todo salga bien. (y no, entonces no dejes que te desanime de volver a hacer esto con otra persona, las personas deshonestas existen pero son una minoría).
Tendría un acuerdo simple que se firma electrónicamente indicando el permiso y el uso de su foto. De esa manera ambas partes están cubiertas y no hay un problema posterior de "él dijo - ella dijo". Estaba claramente establecido por escrito.
Un servicio como este está disponible para la firma electrónica.
Aquí hay un par de sitios que pueden ayudarlo con el acuerdo. No conozco estos sitios ni cuán preciso es su contenido, así que utilícelos con precaución.
Documentos legales que necesita un fotógrafo
También con la entrada en juego de diferentes países que pueden hacer que las cosas sean un poco pegajosas, pero aún así debería funcionar bien, ya que la mayoría de los países se adhieren a la ley de contratos/derechos de autor.
Sólo un pequeño puntero de Europa.
En Europa un contrato verbal tiene el mismo valor que cualquier contrato escrito. Supongo que esto es similar en la mayor parte del mundo. La razón por la que la gente prefiere un contrato firmado es porque es difícil luchar contra ellos y no terminas en un debate de "dije" o "no dije".
Además, he visto la sugerencia de enviar una factura a la parte infractora varias veces, con la idea de que simplemente le cobras una tarifa o, alternativamente, tiene que dejar de usar la imagen, etc. Ahora, cuán viable es eso en tu caso, realmente no sé Personalmente, diría que en el momento en que tiene cualquier forma de acuerdo por escrito, está en un contrato legalmente vinculante, y si eso dice uso no comercial, dice uso no comercial, punto. Ahora, suponiendo que su "cliente" incumpla el contrato, puede enviar un abogado tras él, o denunciarlo a la policía, etc., pero la pregunta que se puede hacer es qué daño económico se le hizo a usted. Si nunca vende ninguna imagen y alguien vende una impresión a un precio alto, puede ser difícil demostrar que ha perdido financieramente, por ejemplo, como resultado, las infracciones de imágenes a menudo también ganan. No vaya más allá de una orden de "cese y desista" de un tribunal, simplemente porque no vale la pena pelear por ella. Hay excepciones a esto, principalmente relacionadas con la prensa y los tabloides, pero estas se relacionan con imágenes que se venden por varios miles por pieza. Sospecho que si quisiera tener un elemento disuasorio adicional, posiblemente podría incluir cualquier "daños" en el contrato, sin embargo, debe consultar a un abogado sobre esto porque no estoy seguro de poder hacerlo.
Entonces, ¿qué puedo concluir? Realmente es una cuestión de confianza y de personas que respetan los contratos. Nada más.
Finalmente, si está dispuesto a pagar una tarifa anual, posiblemente pueda probar esto contra el uso de la web: http://www.digimarc.com/digimarc-for-images (Nota: no lo hago, la fotografía es lo suficientemente costosa para ya, pero normalmente no imprimo nada ni recibo solicitudes de copias de mis imágenes).
Editar: parece que su precio bajó un poco, aunque todavía no estoy seguro de si estaría dispuesto a pagarlo ...
Lo que dijiste no debería poder interpretarse ni siquiera de la manera más vaga como otorgando una licencia ilimitada para uso comercial simplemente enviándote un correo electrónico. Si la otra parte quisiera llevarlo al muro e involucrar a los abogados, entonces el problema no será quién dijo qué, sino quién puede permitirse el lujo de pelear por más tiempo.
Sin embargo, la única forma de hacer cumplir el uso no comercial es obtener un contrato formal que establezca las condiciones exactas de uso firmado por ambas partes. Esto debería aplicarse a las leyes de EE. UU. y el Reino Unido.
PD Al hacer o responder una pregunta legal, debe especificar a qué país se aplica.
fahad.hasan
L84