¿Quién posee realmente una foto que se toma en un lugar público?
Los derechos de autor pertenecen al fotógrafo a menos que se especifique lo contrario por escrito.
Sin embargo , según las leyes locales, es posible que no tenga derecho a tomar fotografías de algunos sujetos y que solo tenga permiso para vender sus imágenes de ciertos sujetos con su consentimiento expreso.
Los principales problemas relacionados con el uso de sus imágenes son los siguientes:
En la mayoría de las circunstancias, eres el propietario de los derechos de autor de las fotos que tomas y puedes hacer lo que quieras con ellas. La excepción es cuando le has asignado los derechos de autor a otra persona (papel para el que disparas, por ejemplo) o cuando infringes los derechos de autor de otra persona. Por ejemplo, cuando toma una fotografía de Ansel Adams en la calle y hace una foto 1:1, no es el propietario de la imagen resultante.
Las reglas con respecto a qué tipo de obras puede fotografiar y reproducir libremente cuando están en espacios públicos son diferentes en cada estado, pero en su mayoría deben cubrir edificios, estatuas instaladas permanentemente, etc. La descripción general se puede encontrar en la página Freedom of panorama en Wikimedia Commons. Para el uso comercial de este tipo de imágenes, por lo general se necesita algún tipo de autorización del modelo .
Los derechos de la personalidad están destinados principalmente a evitar cosas como fotografiar a extraños en la calle y luego venderlos para publicidad (imagínese el texto: "Soy una prostituta seropositiva y recomiendo esta pasta de dientes"). Algunos detalles sobre la publicación se pueden encontrar nuevamente en Wikimedia Commons .
Leyes especiales pueden impedir que fotografíes centrales eléctricas, instalaciones militares, estaciones de ferrocarril, cámaras de seguridad, policías, etc., dependiendo del estado de paranoia de tu país.
Aquí en Alemania es legal publicar una foto sin el permiso de cada una de las personas visibles si la foto contiene varias personas de tamaño similar y ninguna de ellas está enfatizada.
Los derechos de un fotógrafo son generalmente bastante fuertes. Puede haber variaciones locales, pero comúnmente:
Sin embargo, poseer una fotografía no significa que pueda usarla para cualquier cosa. La publicación de una foto sin permiso en la que se pueda reconocer fácilmente a una persona solo está permitida con fines artísticos o periodísticos.
El uso de una foto con fines de lucro (por ejemplo, anuncios) casi siempre requiere una autorización del modelo.
En la mayoría de las jurisdicciones, generalmente puede tomar fotos para uso personal de la mayoría de las cosas, siempre que esté en un lugar público, en su propiedad o en algún lugar donde tenga permiso para estar (lo que a su vez puede incluir condiciones; por ejemplo, las galerías de arte tienden a permitirte estar allí siempre y cuando no te dediques a la fotografía).
Teóricamente, no existe ninguna ley que le impida tomar una foto de un niño jugando en la calle frente a su casa en el Reino Unido. Sin embargo, le desaconsejaría, ya que la policía local puede cuestionar sus motivos.
La mayoría de las agencias de fotografía de stock no manejarán imágenes de personas a menos que haya una autorización de modelo firmada. En algunas jurisdicciones, esto no es un requisito legal, pero las agencias querrán cubrirse para un mercado internacional. Del mismo modo, les gusta una autorización de propiedad si el tema es una propiedad identificable (ya sea una lata de refresco de cola o una mansión).
Algunas organizaciones tienen la reputación de ser hostiles con los fotógrafos, por lo que siempre es mejor verificar con anticipación si desea utilizar el trabajo comercialmente.
Para una discusión de fondo... considere leer el blog La fotografía no es un crimen de Carlos Miller .
Los derechos de autor pertenecen al fotógrafo en la mayoría de las situaciones. En los países de la Convención de Berna, si no te pagan o no estás empleado para tomar la fotografía, es casi seguro que es cierto.
La publicación es un acto separado de tomar la fotografía, y si es legal publicarla depende de muchas variables diferentes. Algunos ejemplos:
En Francia, no se podía publicar el retrato de alguien sin consentimiento ni ninguna foto con él como tema principal. Si esa misma persona estuviera incidentalmente en el fondo de otra foto, podría publicarla (probablemente, esta no es una regla estricta, solo una guía y está sujeta a interpretación).
La fotografía comercial generalmente requiere una autorización para personas o propiedades identificables en los EE. UU., pero no en el Reino Unido, a menos que la persona ya tenga una reputación pública significativa.
Algunas fotos tomadas y publicadas legalmente pueden infringir otras leyes, como difamación o indecencia.
El mejor consejo siempre será que, si tiene inquietudes particulares sobre una situación específica, busque asesoramiento específico sobre esa situación.
Diría que si ha sido tomada por Google Street View, estará bastante seguro, pero es posible que tengan ofertas, acuerdos y muestren créditos para ciertas propiedades visibles públicamente. Pero también tenga en cuenta que Google ha difuminado todas las caras y matrículas, por lo que si hay alguien visible y puede identificarse, lo más probable es que necesite una autorización del modelo.
Al final del día, la opción más segura es hablar con un abogado.
marca rescate
Mei
Tú