¿Las notas completas/los silencios realmente se usan para indicar períodos de tiempo variables?

Vi esta respuesta y pensé que el tipo estaba absolutamente loco por suponer que una nota entera equivalía automáticamente a un compás sin importar el compás. Sin embargo, parece que hay más de una persona que cree esto. En un comentario a esta pregunta , Matthew Read afirma:

Personalmente, usaría un silencio completo, que debe entenderse gracias al hecho de que ya es variable (se usa para representar la duración de un compás independientemente del tipo de compás en la mayoría de los casos), pero no creo que sea una práctica común. .

Ahora, mi mayor problema con esta idea surge más desde un punto de vista lógico que desde un punto de vista musical, ya que la mayoría de las otras notas/silencios se definen como una fracción de la nota completa. Por ejemplo, la media nota se define generalmente como:

sustantivo, Música. 1. un billete equivalente en valor de tiempo a la mitad de un billete entero; blanca. Diccionario.com

una nota musical igual en tiempo a la mitad de una nota entera merriam-webster

En música, una media nota (estadounidense) o mínima (británica) es una nota que se toca durante la mitad de la duración de una nota entera (o semibreve) y el doble de la duración de una negra (o crotchet). Wikipedia

Ahora, por ejemplo, en 2/4 de tiempo eso de alguna manera haría que todo lo siguiente fuera cierto:

  1. La blanca es igual a un compás completo
  2. La nota entera es igual a un compás completo
  3. La blanca es igual a la mitad de la nota entera (aunque ambas son iguales a un compás completo).

Entonces mi pregunta es: ¿Se usa realmente la nota completa/el resto como una nota de longitud variable? Si es así, ¿qué tan común es una práctica y cómo podría justificarse?

NOTA: menciono específicamente las notas en la pregunta, pero estoy preguntando sobre el punto de vista tanto de las notas como de los silencios, ya que normalmente pienso que los silencios individuales tienen una nota específica a la que son iguales en términos de longitud (si esta es una manera incorrecta de pensar por favor corrígeme).

La nota, No. El resto, si. (Si se me permitiera especular por qué, probablemente tenga que ver con el hecho de que las personas están más dispuestas a esforzarse un poco para obtener la notación detallada correcta para algo que suena que para algo que no lo hace).
Interesante. Entonces, ¿está diciendo que es una práctica aceptada que se aplica solo al resto?
Bueno, sí. Absolutamente. Mire cualquier partitura musical relevante, por ejemplo. el comienzo de la octava de Beethoven. La primera página está repleta de silencios completos que en realidad son 3/4 de silencio.
Esta es la práctica más habitual (a veces he visto silencios completos con puntillo en 3/2 tiempos, especialmente con notas completas con puntillo corriendo), y sí, se aplica solo al resto completo. @KilianFoth: en mi especulación, un descanso total solo significa ignorar esa medida en ese personal. Mucho más fácil de leer que tener diferentes tipos de silencios que suman lo mismo.
Sin embargo, @KilianFoth se usaron varias notas para especificar diferentes períodos de tiempo en notación mensural.

Respuestas (4)

Las otras respuestas usan terminología común, pero confusa. Creo que es mejor darse cuenta de que hay dos cosas diferentes aquí.

  1. Un resto de barra entera . Este es siempre el mismo símbolo independientemente de la longitud de la barra, y siempre se coloca horizontalmente en el centro de la barra.

  2. Un silencio de nota entera . Tiene la misma longitud que una nota completa. y se coloca horizontalmente en el mismo lugar donde se escribiría la nota, como cualquier otro silencio.

La aparente confusión proviene del hecho de que tanto 1 como 2 usan el mismo símbolo (pero escrito en diferentes lugares horizontalmente), y también que los silencios de notas completas son muy raros, porque las únicas firmas de tiempo "comunes" donde una barra es más larga que una nota entera son 3/2 y 4/2, y no se han usado mucho desde alrededor de 1800.

Realmente, esto no es más confuso que escribir un punto después de una nota para agregar un medio a su duración, y escribir un punto encima o debajo de una nota para acortarla (staccato). Un mismo símbolo significa cosas diferentes, según donde esté escrito.

Una advertencia: un resto de compás completo siempre se coloca en el medio del compás en una buena composición tipográfica moderna. Si juegas desde el siglo XIX. o partituras anteriores, a menudo no encontrará ninguna distinción en la posición de los silencios de notas completas y los silencios de compás completos.

Los silencios de semibreve (nota entera) siempre se usan como silencios de compás, excepto ocasionalmente para compases como 4/2, donde se puede usar un silencio breve en su lugar. En realidad, es bastante simple: sabes cuántos tiempos hay en una medida determinada, por lo que ser quisquilloso con el intervalo de tiempo real es una pérdida de energía cuando esa voz no está reproduciendo nada de todos modos. En la mayoría de los casos, una semibreve es mayor o igual que un compás completo, por lo que un silencio de semibreve te dice de manera bastante sucinta que tienes un compás vacío.

No usaría un silencio semibreve para completar una medida: el comentario de Matthew de que podría no ser una práctica común es completamente correcto. Los silencios que completan el resto del compás deben completarlo exactamente. En situaciones (como 4/2) donde una semibreve es una división del compás, los silencios de semibreve se usarán de acuerdo con su valor métrico exacto.

Podría agregar que esta es realmente la notación convencional, y lo ha sido durante siglos.

Editar: sin embargo, no completará una medida con una nota semibreve , excepto cuando el metro lo justifique, es decir, 4/4, 2/2. Si tiene una nota que se mantiene durante un compás completo de 3/4, por ejemplo, usará una mínima con puntillo (media nota). Es solo para los silencios de medida que el valor semibreve lleva el significado adicional.

Supongo que la convención se basa de alguna manera en el "antiguo sistema para notar multirests" que se encuentra en wikipedia en.wikipedia.org/wiki/Rest_(music) ?
En realidad, eso espero. El "antiguo sistema" se remonta bastante atrás, a la notación mensural. Los silencios de longa y maxima tenían dos formas de escribirse, dependiendo de si representaban 2 tiempos o 3 tiempos, y las semibreves funcionaban de manera muy parecida a como lo hacen las corcheas (corcheas) ahora. Al ser semibreves una unidad tan pequeña, no tenían múltiples formas de descanso, pero a medida que pasaba el tiempo, la música vio subdivisiones cada vez más pequeñas, y la unidad de tiempo se hizo cada vez más pequeña para igualar. Ver en.wikipedia.org/wiki/Mensural_notation .
¿Sabes si esto sigue siendo una práctica aceptada? Habría pensado que a estas alturas habrían ido hacia algo que tampoco tiene otro significado... Si fuera yo, probablemente votaría solo por usar un silencio multicompás (si elijo no usar los silencios que corresponden al número correcto de tiempos en el compás)...
Los silencios de varios compases ahora toman principalmente la forma del silencio ancho con el número de compases sobre él. Sin embargo, los silencios de un solo compás siguen siendo silencios semibreves. Esto se debe en parte a que todavía se usan en la música polifónica, donde una voz en un pentagrama puede estar activa mientras otra descansa (es decir, varias voces en un pentagrama; esto sigue siendo muy común en la música para teclado). Los silencios semibreves son muy ordenados en estas situaciones.
De vez en cuando, fíjate, verás un silencio de varios compases con un " 1 " encima en la música de piano cuando hay un compás de silencio en todas las voces. Creo ( no puedo asegurarlo) que esto es más común en las editoriales francesas. Vi una partitura así el otro día, pero que me aspen si puedo recordar qué pieza musical era.

Los símbolos de silencio semibreve centrados en una barra se usan comúnmente como silencio de barra completa. El equivalente de las notas de bordun que llenan un compás con sílabas en una métrica comparativamente libre (Vísperas de Monteverdi contiene bastantes ejemplos destacados) también se anota en medio compás, pero usa una nota breve (una nota completa doble), no una semibrevis (nota completa). ). Este tipo de notación ha pasado de moda desde entonces, por lo que la discrepancia entre los silencios de compás completos y las notas de compás completos en la elección del símbolo es rara en estos días.

Este es un concepto erróneo muy común debido a cómo se nombran las notas. Todas las notas ocupan una duración muy específica de un compás, tal como lo define el compás.

En el tipo de compás más común 4/4, que también se conoce como compás común, una nota completa y un silencio toman el valor de 4 negras, por lo que ocupa todo el compás en 4/4. Tanto la blanca como el silencio toman el valor de 2 negras, por lo que ocupan la mitad del compás. La negra toma el valor de 1 negra y el resto, ambos, por lo que ocupan una cuarta parte del compás. Este patrón continúa en ambas direcciones, ya que incluso hay valores más grandes que una nota entera como la nota doble entera que se muestra a continuación.

nota entera doble

Entonces, el esquema de nombres está construido alrededor de 4/4 y funciona perfectamente allí y tiene sentido, sin embargo, cuando se usa con otras firmas de tiempo, pueden surgir problemas conceptuales e informalmente, las personas usarán un silencio de nota completo para un compás completo. Con solo mirar la medida, puede decir que descansa durante toda la medida, pero en teoría es incorrecto y debe evitarse.

No está del todo claro si estás hablando de notas o de silencios: si notas, entonces tienes razón. Pero si descansa, entonces estás equivocado. El silencio semibreve, o "nota completa", es la notación estándar utilizada para un silencio durante toda la duración de un compás. Así que te rebajé, pero si te gusta editar para que quede claro que solo estás hablando de notas, podríamos marcarte de nuevo.
@BrianChandler Teóricamente, tanto los silencios como las notas siempre tienen la misma duración. Informalmente, un descanso completo puede significar descanso durante una medida completa, como si escribiera u en lugar de usted , la gente entendería lo que está pasando, pero no significa que sea lo correcto, que es lo que digo en el último párrafo.
La última oración de su respuesta dice: "Teóricamente, es incorrecto ..." Esta es su opinión, a la que tiene derecho, pero tiene varios cientos de años de práctica aceptada para discutir. Probablemente los lectores quieran saber la forma estándar en que se escribe la música, no la forma en que Dom cree que debería escribirse. ¿Ha intentado verificar cualquier trabajo de referencia estándar sobre esto?
No caracterizaría como informal el uso de un silencio completo para significar un silencio de un compás completo, ya que al menos el 99% de toda la notación musical formal lo usa de esta manera. Además, yo tampoco lo evitaría. Es de lejos la notación más legible.