¿Cómo pueden las personas ajustar el lenguaje hablado para adaptarse al descubrimiento de que viven en una superficie no orientable?

Seguimiento de ¿Cómo pueden las personas que discriminan la orientación mantener sus puntos de vista cuando resulta que viven en una superficie no orientable?

Para resumir rápidamente el mundo, hay personas diestras y zurdas que son opuestos entre sí. En el pasado, generalmente se han odiado. Sin embargo, resultó que vivían en un plano proyectivo , que no tiene una noción global de los opuestos de los espejos (orientación), solo una noción local. Al principio no sabían esto, pero con el tiempo lo descubrieron en su mayor parte. En particular, a medida que la sociedad se volvió global en lugar de local, la falta de orientación del mundo comenzó a tener efectos dramáticos y fácilmente observables, como que los zurdos se vuelven diestros y viceversa. Más detalles en la publicación.

De todos modos, hay un problema. Los traductores se han adaptado a la no orientabilidad para garantizar que quede claro de qué orientación están hablando, sin importar en qué parte del mundo se encuentre. (Al traducir o escribir diccionarios de traducción, estos especifican muy claramente cómo se traducen derecho e izquierdo. Si se invierten sus traducciones, el traductor que lo usa sabe que todos los demás conceptos orientados también se invertirán. A veces no está claro si son o no invertido (si, por ejemplo, los idiomas no se usan generalmente en áreas cercanas), pero conduce a traducciones consistentes). Sin embargo, uno de los idiomas se está volviendo muy popular en todo el mundo (similar al inglés en nuestro mundo). Llamaremos al lenguaje Z (que no debe confundirse con la notación Z). Solo hablaremos de su variante vocal,

Los lingüistas desarrollaron adaptaciones a Z para lidiar con la orientación, pero a la mayoría de la gente no le importó, considerando que el problema era únicamente teórico. Los orientistas y los simpatizantes de los orientalistas en particular fueron defensores muy vocales. Las cosas cambiaron, sin embargo, después de la intoxicación por hamburguesas, donde 100 personas (43 diestros y 57 zurdos) murieron por intoxicación alimentaria porque se confundió la orientación de las hamburguesas. La no orientación jugó un factor importante, que no fue captado por los traductores ya que todas las comunicaciones involucradas se realizaron en el lenguaje Z, gracias a su carácter global. También hubo alguna negligencia por parte del restaurante y otros, por lo que para desviar la culpa hicieron un gran escándalo por la falta de orientación y comenzaron una campaña para adaptar las adaptaciones a Z.

Mi pregunta es, ¿cuáles fueron estas adaptaciones lingüísticas? ¿Cómo pudieron los lingüistas haber adaptado Z para evitar malentendidos de orientación?

Además, por contexto, aquí hay algunas otras razones para la adopción.

  • Justicia social, sociología y política: los zurdos y los diestros históricamente han sido grupos sociales separados y con frecuencia se han oprimido entre sí. Por lo tanto, incluso si alguien no es orientalista, necesita comprender la orientación para comprender las relaciones entre los individuos y la sociedad. Un primer paso para ello es poder hablar de orientación. No quieren que los errores de lenguaje obstaculicen esto.
  • Empresas: las empresas deben comprender la no orientabilidad para servir mejor a sus clientes orientales. Por ejemplo, las aerolíneas deben asegurarse de no reflejar a los clientes de orientación inversa o hacerlos sentir invertidos. Aunque no usarían el idioma adaptado con estos clientes, tendrían que usarlo internamente para garantizar un servicio al cliente óptimo.
  • Biología: aunque son casi idénticos, los zurdos y los diestros tienen algunas diferencias biológicas (simétricas). Los ejemplos simples incluyen herramientas; algunas herramientas para zurdos no encajan correctamente en la mano dominante de un diestro. Los perfumes y otras esencias también pueden tener un olor diferente. La orientación también se hereda, lo cual es importante para la investigación genealógica. Las enfermedades también se propagan y los afectan de manera diferente. Lo que es más importante, algunas delicias para los diestros son venenos para los zurdos. Los opuestos del espejo de tales alimentos tienen efectos opuestos. Por lo general, huelen y saben diferente, pero las hamburguesas son el mejor contraejemplo. Las hamburguesas para diestros saben y huelen exactamente igual para diestros y zurdos (ya que los ingredientes perfumados y saborizados son acriales), pero no causan problemas de salud a los diestros con moderación. Sin embargo, uno de los ingredientes es un veneno extremadamente letal para los zurdos. Las hamburguesas Leftie funcionan al revés.

Notas:

  1. Estos son los criterios para resolver el problema: supongamos que alguien toma un objeto y lo pasa alrededor del mundo de tal manera que se invierte. La persona en sí misma permanece en un solo lugar. Cada vez que se pasa, la persona que pasa el objeto le dice a la persona que recibe el objeto el nombre del objeto. Una vez que vuelve a la persona original, el nombre del objeto que se les dice debe reflejar el hecho de que el objeto se ha invertido. Además, esto nunca debe ocurrir en un escenario similar en el que el objeto no esté invertido. Tenga en cuenta que esto implica que el nombre del objeto debe cambiar al menos una vez a lo largo de la ruta inversa del espejo, pero se permiten múltiples cambios de nombre.
  2. Z comenzó en una región pequeña y orientable. Gracias a la colonización y la globalización, ahora se usa comúnmente en grandes regiones del mundo no orientables.
  3. El sonido es simétrico, por lo que no puede reflejar las ondas de sonido inversas como parte de su solución. (Bueno, puedes, pero no hará nada).
  4. Z no es un lenguaje particularmente bueno.
    1. Todo sustantivo tiene una orientación gramatical, incluso cuando esta orientación no tiene significado físico, ni siquiera localmente. Por ejemplo, el oro se considera un sustantivo "diestro", y la suciedad se considera un sustantivo "zurdo", aunque el espejo invertido no provoca ningún cambio físico.
    2. Muchos sustantivos tienen "dual", lo que significa aproximadamente que son espejos inversos y tienen orientaciones opuestas. Por ejemplo, en el sentido de las agujas del reloj es dual a la izquierda, una persona diestra es dual a una persona zurda, la derecha es dual a la izquierda, etc. Sin embargo, esta regla está implícita de manera muy inconsistente. Por ejemplo, el bien también es dual al mal. El oro es dual a la suciedad. Aún más preocupante, las hamburguesas correctas no sonHamburguesas dobles a zurdas. Más bien, las palabras para ellos no tienen ninguna relación gramatical. Esto es similar a cómo "hermano" y "hermana" no tienen conexión gramatical en inglés. Desafortunadamente, lo mismo ocurre con muchos alimentos. Esto significa que la adaptación lingüística no puede basarse totalmente en la orientación gramatical. Por ejemplo, la palabra oro no debería convertirse en la palabra suciedad cuando se transmita por todo el mundo. Sin embargo, la adaptación lingüística debe "tener sentido" tanto como sea posible utilizando las reglas de orientación gramatical. Idealmente, si los sustantivos gramaticalmente duales son de hecho invertidos en espejo, la adaptación del idioma los cambiará cuando se inviertan en espejo al dar la vuelta al mundo, en lugar de inventar nuevas palabras para todos los objetos invertidos físicamente en espejo.
    3. Z también tiene muchas otras irregularidades gramaticales, lo que a veces dificulta determinar la orientación gramatical de una palabra. Esto es similar a cómo el plural de "ganso" es "gansos", aunque normalmente se hace un mundo plural agregando una "s" al final. Los homófonos también causan los problemas habituales de vez en cuando. Sin embargo, es aceptable si su solución tiene problemas con los homófonos, ya que las personas están acostumbradas a lidiar con ellos.
  5. Cualquier subconjunto orientable del mundo dejará fuera al menos un área densamente poblada. Es decir, cada curva de inversión de orientación cruza una población importante.
  6. La adaptación debe ser confiable, lo que significa que es difícil equivocarse accidentalmente (los errores intencionales tienen el sentido común de que no puedes evitar que la gente mienta). En particular, si una persona usa la adaptación y la otra no, no deben malinterpretarse. Más bien, debe quedar claro que están usando diferentes convenciones de lenguaje y tendrán que expresarse de manera diferente. También debe ser razonablemente fácil de aprender y usar, para promover la adopción.
Esto me recuerda a una vieja historia corta de ciencia ficción en la que se crió a un grupo de personas usando un lenguaje que se perdió por completo cualquier relación temporal. Eso se hizo a propósito, para que nunca pensaran en estar limitados por "ayer" y/o "mañana", etc.
No lo entiendo completamente. Algunos objetos son quirales (por ejemplo, guantes), otros no son quirales (por ejemplo, martillos). En nuestro mundo, cuando necesitamos hablar de objetos quirales, decimos "guante izquierdo", "guante derecho", o "D-glucosa", "L-glucosa". Los dextrohumanos saben que necesitan comer D-glucosa, sea lo que sea, y los laevohumanos saben que necesitan L-glucosa. Si su mundo carece de una distinción absoluta entre izquierda y derecha, de modo que la gente D y la gente L no pueden ponerse de acuerdo sobre lo que es D- y L-, entonces su física funciona de una manera completamente diferente a la nuestra y no se puede decir nada útil. sobre ese mundo.
PD En realidad existe un lenguaje formal llamado Z ...
@AlexP (1/2) Creo que sería útil revisar cómo funciona un plano proyectivo. La orientación es un concepto completamente real y físico a pequeña escala, pero carece completamente de sentido a gran escala. Entonces, si está comiendo algo, su quiralidad definitivamente existe físicamente y es significativa (ya que lo matará o no en función de eso). En particular, la física funcionará básicamente de la misma manera ya que la física es local. La quiralidad en las reacciones químicas y la polarización circular funcionan igual que en nuestro mundo.
@AlexP (2/2) Sin embargo, si usted es una empresa de transporte internacional, ya no puede asignar quiralidades o facilidades a los objetos de manera consistente. Solo puede comparar las quiralidades de dos objetos diferentes, e incluso entonces debe especificar una ruta entre ellos. Dos objetos con quiralidades coincidentes cuando se juntan a través de un camino tendrán quiralidades diferentes cuando se juntan a través de otro. Esto se puede calcular, por supuesto. La pregunta es cómo cambiar el lenguaje para abordar estos problemas. Ver Wind y Mr. Ug para un mundo similar al mío.
Déjame tratar de reformular. Considere el famoso experimento de Chien-Shiung Wu , que mostró que cuando los átomos de cobalto-60 se desintegran, los átomos con espín nuclear izquierdo y derecho no se comportan como imágenes especulares; es decir, en nuestra física, izquierda y derecha son absolutas. Si en su mundo hay un lugar donde hay dos tipos de átomos de cobalto-60, uno que se comporta como los átomos de cobalto-60 de la Gran Señora Wu y otro que exhibe el sesgo inverso, entonces la física de su mundo es fundamentalmente diferente, y no podemos decir nada significativo acerca de ese mundo.
@AlexP Eh, eso sigue siendo local. En este mundo, aún podría hacer el experimento de Wu, y mostraría una aparente violación de paridad, pero si mueve todo el aparato a lo largo de un camino de inversión de orientación y lo vuelve a ejecutar, mostrará una violación de paridad en la dirección reflejada.
Si en algún lugar el experimento de Wu muestra que hay un solo tipo de átomos de cobalto-60, entonces toda la ideología del plano proyectivo no orientable es un mito: los zurdos y los diestros son exactamente idénticos. La pregunta se basa en la idea de que un zurdo y un diestro pueden encontrarse; lo que significa que en ese punto donde se encuentran, realizar el experimento mostraría que algunos átomos se comportan como se espera y otros hacen lo contrario.
@AlexP No creo que probaran que todos fueran iguales, solo que todos los átomos de colbat-60 en la corteza terrestre violan la paridad en la misma dirección. Se conjetura que todos los átomos de colbat-60 hacen esto, pero no está probado hasta donde yo sé, por lo que creo que es seguro hacer un mundo ficticio que viole esa conjetura. Si demuestras que la física de mi mundo no tiene sentido, básicamente has logrado un gran avance científico.
Paridad (física) . Los átomos de cobalto-60 en el experimento de Wu fueron representantes de la quiralidad de las interacciones de fuerza débil. No digo que la física no tenga sentido, digo que es otra física. Puede tener perfecto sentido, por lo que puedo decir (que no es mucho); pero no es nuestro .

Respuestas (1)

Si entiendo bien las cosas, si una persona diestra lleva una caja de comida diestra alrededor del mundo y regresa al mismo lugar de cierta manera, terminará siendo una persona zurda con una caja de comida zurda, sin la sensación de haber cambiado. él mismo, por lo que los otros diestros a su alrededor le parecerán zurdos. No estoy del todo contigo en las matemáticas, así que espero que sea correcto.

En ese caso, dado que no hay un sentido absoluto de quiralidad, lo que tenemos que rastrear son los cambios. Lo que importa no es si un objeto es zurdo o diestro, sino la relación entre dos objetos. Dos derechos que se originan en el mismo lugar son "iguales" entre sí. Un zurdo y un diestro en el mismo lugar son "impares". Recorrer una ruta que cambia la quiralidad en relación con otro objeto cambia su relación impar/par con los objetos que no se mueven y mantiene su relación con los objetos que lleva consigo.

En cada centro de población, designe un objeto de referencia. Este objeto debe ser algo con lo que una persona pueda compararse fácilmente para determinar si es par o impar con respecto al objeto. Podría ser algo que produzca un aroma que huela diferente para personas de diferentes orientaciones, o tal vez un escáner médico que determine qué lado de tu corazón es más grande. Cada persona en este lugar debe conocer su orientación relativa a la referencia local.

También cree una tabla de referencia que realice un seguimiento de las relaciones entre los objetos de referencia. Cada vez que necesite determinar la quiralidad, puede usar los objetos de referencia como intermediario. Por cada dos referencias, haz que una persona viaje entre ellas y pruébate en ambas para ver si el camino te cambia.

Ejemplo: la persona A ha viajado hasta aquí y quiere comer la comida F. ¿Pueden? Bueno, A es incluso la referencia de su ciudad natal. El camino entre aquí y allá es extraño. El alimento F es extraño al objeto de referencia local. Dos probabilidades se anulan entre sí, lo que hace que F sea igual a A. ¡La comida es comestible!

El beneficio es que las palabras pares/impares no deberían tener que interactuar con las antiguas palabras izquierda/derecha, lo que minimiza la confusión. Para fines de traducción, también puede emparejar cada objeto de referencia con una guía que diga que si está a la altura del objeto, es correcto en el idioma local. Sin embargo, con el tiempo, esto debería ser cada vez menos necesario.

"Podría ser algo que produzca un aroma que huela diferente para personas de diferentes orientaciones, o tal vez un escáner médico que determine qué lado de tu corazón es más grande". O simplemente una estatua asimétrica. Recuerda que los diestros son diestros y los zurdos zurdos, por lo que podrías tener una estatua de una persona sosteniendo la palabra "par" en una mano y la palabra "impar" en la otra.
Además, una cosa para recordar es que los términos "derecho" y "zurdo" solo tienen sentido para ciertos objetos. Por ejemplo, tanto los diestros como los zurdos disfrutan de algunos alimentos, pero tienen un sabor claramente diferente para ellos (los gustos se intercambian si el espejo está al revés). ¿Cómo definiría qué "enantiómero" es par y cuál es impar con respecto a un diestro, por así decirlo? Aparte de eso, esta respuesta es bastante sólida.