¿Cómo puede sobrevivir un estado anárquico?

¿Qué aprecia la diosa de la anarquía?

Primero una cita: Noam Chomsky

En esta etapa de la Historia, una de dos cosas es posible: o la población en general tomará el control de su propio destino y se preocupará por los intereses de la comunidad, guiada por valores de solidaridad y simpatía y preocupación por los demás; o, alternativamente, no habrá destino para que nadie lo controle.

Mientras alguna clase especializada esté en una posición de autoridad, establecerá la política en función de los intereses especiales a los que sirve. Pero las condiciones de supervivencia, por no hablar de la justicia, requieren una planificación social racional en interés de la comunidad en su conjunto y, por ahora, eso significa la Comunidad Global. La pregunta es si las élites privilegiadas deberían dominar la comunicación de masas y deberían usar este poder como nos dicen que deben hacerlo, es decir, para imponer las ilusiones necesarias, manipular y engañar a la estúpida mayoría y sacarlos de la arena pública. La pregunta, en definitiva, es si la Democracia y la Libertad son valores a preservar o amenazas a evitar. En esta fase posiblemente terminal de la existencia humana, la democracia y la libertad son más que valores para ser atesorados, bien pueden ser esenciales para la supervivencia”.

La anarquía no es "todos pelean contra todos". Anarquía significa "sin rey", sin estructuras de poder permanentes establecidas para comandar a la gente. Significa que las personas no están obligadas a ceder el poder de decisión a otras personas. ¿Puedo ayudar a mi prójimo a recoger su cosecha en una sociedad anarquista? Por supuesto. Si mis vecinos escuchan problemas en mi propiedad, ¿pueden acudir en mi ayuda? ¡Por supuesto! Pero, ¿puede el Jefe decirme que debo ir a ayudar a tomar la cosecha de otra persona? No. Yo soy el jefe de mí. Tomo mis propias decisiones como mejor me parezca.

El concepto de anarquía es muy bueno y muchos aspectos están sucediendo en la era de Internet y la iluminación individual.

Pero la Diosa: Seguidores de la Diosa

/hacen prácticamente lo que quieren, lo que significa que viven en un estado de anarquía constante/

Eso no quiere decir que se pasen los días prendiéndose fuego unos a otros. Se morirían de hambre. Lo que la mayoría de la gente quiere hacer es llenar sus barrigas, pasar el rato con la gente que le gusta y que la gente que no le gusta la deje en paz. La gente todavía puede cooperar en una anarquía. Si eliges prender fuego a los niños, la Diosa de la Anarquía está de acuerdo con eso. Pero mis vecinos y yo algún día averiguaremos dónde duermes. ¡Ella también está bien con eso!

Cualquier sistema puede convertirse en una especie de sistema de hombre fuerte, pero tienes los medios para evitarlo. Tienes una Diosa. Ella lo impedirá.

En lo que respecta a pelear guerras, o construir caminos, o contribuir al bien común, o cualquier otro esfuerzo por el cual estamos acostumbrados a que alguna autoridad central nos diga lo que hacemos, sea creativo. ¿Cómo podría un grupo de individuos con voluntad libre pero preocupados actuar juntos para lograr estos fines? La anarquía no significa que no haya división del trabajo: si estamos en una pelea, puedo elegir seguir la dirección de estrategas con más conocimientos que yo. Los arqueros pueden organizarse como mejor les parezca, y así sucesivamente.

Tener un Rey renuncia a la perspectiva de que la anarquía es la mejor manera de vivir para la gente. Una Diosa que es la encarnación del libre albedrío y la autonomía nunca lo permitiría. Averigua otra forma. Además: será una forma más fresca.

Creo que realmente deberías leer más sobre el anarquismo antes de presentar tal "estado de anarquía". No es que la anarquía sea un concepto simple ni que exista un único modelo para introducirla a este nivel. Incluso si solo quiere decir "modelo occidental contemporáneo de país sin gobierno y leyes", entonces no hay anarquía "pura", sino un sistema donde las creencias existentes y los conceptos éticos todavía existen (y no puede simplemente deshacerse de ellos, ya que significaría deshacerse de inteligencia humana en conjunto). Además, tal situación sería bastante inestable, por lo que debería elegir uno de los conceptos anarquistas más avanzados, como por ejemplo, el anarcocomunismo.

Y es inestable principalmente porque no hay fuerza para impedir que nadie mueva la situación política hacia alguna forma de junta de gobierno o totalitarismo. Esto incluye especialmente a tu rey. Si inicialmente solo se le permite usar su fuerza en caso de emergencia y no hay fuerza que le impida decidir abusar de ese poder, entonces puede decidir que la emergencia comienza hoy (sin aire puro) y finalmente terminar con la anarco-utopía en favor de su autarquía.

Por otro lado, si comienzas a introducir medios para controlar al rey para detener tal abuso, terminas con el gobierno normal de algún país liberal. Por supuesto, a menos que introduzca algún tipo de deus-ex-machina que puede cambiarlo todo.

TLDR: Sugiero leer algunas teorías anarquistas y elegir un mejor sistema que la ingenua "simple anarquía", es decir, algún tipo (o mezcla) de anarcocomunismo, anarcocapitalismo, anarcosindicalismo, etc.

(y tenga en cuenta que ninguno de ellos es 100% de libre albedrío, solo que las restricciones no están en el nivel del gobierno)

Como mencionaste, no existe tal cosa como un estado anárquico. Lo que describes parece más cercano a una monarquía libertaria. Si fuera a tener un estado anárquico real, no se necesita necesariamente un ejército para evitar la invasión extranjera. En su escenario, estas personas adoran religiosamente la anarquía, resistirían cualquier país invasor sin la necesidad de que un rey les dé órdenes. (y también resistirían a cualquier rey).

En un verdadero estado de anarquía (no en una nación anárquica), la capacidad de defenderse es muy importante ya que la policía no está ahí para ayudar a protegerte. La gente no seguiría como si nada, las casas serían más fortificadas y las armas serían almacenadas.

Simplemente equipe a cada ciudadano con un poder divino sobre la vida de los demás, haciendo de cada ciudadano de ChaosLand una nación de uno.

Si se tratara de un cuento de ciencia ficción, sugeriría una nube de nanitos masiva, omnipresente y sensible al pensamiento con la capacidad de matar a la que todos los ciudadanos pueden acceder y usar con solo pensar en ella. En tu mundo de fantasía poblado por deidades, la Diosa del Caos puede dar a cada ciudadano pensamiento mágico para matar con el mismo objetivo general.

Ahora ningún poder puede surgir para amenazar ni a la nación ni a los más débiles de sus ciudadanos y todos tendrían que aprender a ser muy amables entre sí. Nadie se levantaría para gobernar si pudiera ser depuesto con un solo pensamiento.

... y hasta que la Diosa recuperara su poder, ese estado de libertad sin líderes sería estable, simplemente porque nada podría surgir para reemplazarlo. Los ciudadanos pasarían hambre y morirían por falta de los servicios que normalmente proporciona el gobierno o la comunidad, por lo que incluso más allá de las muertes, la tasa de mortalidad sería alta. Imagina el salvaje oeste y luego haz realidad todas las películas de pistoleros simultáneamente.