¿Podría una (fuerte) confederación de países apoderarse del mundo? [cerrado]

Un poco de historia americana y mundial.

América comenzó como colonias individuales, pertenecientes a diferentes países europeos. Estas colonias formaron sus propias constituciones y gobiernos. Eran verdaderamente estados soberanos individuales bajo el control directo de potencias extranjeras.

Había una fuerte amenaza por parte de los países europeos de continuar dominando las 'colonias', por lo que decidieron que tal vez formar un pacto de defensa mutua sería una ventaja para ellos. Una colonia individual no podía sobrevivir, no tenía ni la fuerza militar ni económica para sobrevivir por mucho tiempo. Pero juntos bajo una economía y defensa mutua tuvieron una oportunidad. Sin embargo, ninguno de ellos quería renunciar ni a sus constituciones ni a su soberanía. Entonces, todos se unieron para elaborar algún tipo de constitución muy parecida a la Unión Europea actual: estados soberanos unidos bajo una moneda común y una estrategia de defensa. Cada uno tendría su propia legislatura, sistema judicial, sistema de justicia y estructura política interna y partidos políticos. (Las relaciones exteriores y el comercio fueron un gran tema de discusión). El gobierno de supervisión federal tenía poderes muy estrictamente limitados. El sistema POTUS era principalmente ceremonial. Se imaginó que Estados Unidos nunca tendría un ejército nacional, pero la defensa estaría en manos de milicias estatales individuales (esto continuó incluso hasta la Guerra Civil. La 'caballería' era más como una fuerza policial interna nacional).

Esta es la forma a la que muchos constitucionalistas quieren volver, cuando dicen que quieren interpretar la constitución tal como está escrita. Si ellos (el Partido Republicano) ganan, Estados Unidos volverá a ser una república de estados soberanos muy parecida a la UE, y los poderes federalistas se reducirán drásticamente.

Sin embargo, con el tiempo, la constitución original ha sido tan acosada que el gobierno federal y el tribunal federal se han vuelto supremos, y los estados soberanos individuales han cedido cada vez más su soberanía, al igual que la UE está pasando ahora.

Durante la Guerra Civil, el Sur trató de flexibilizar su derecho y poder constitucionales para la autodeterminación, pero el Norte impulsó su agenda federalista y enfatizó la línea de "una nación, indivisible" de la constitución. Esta batalla aún continúa.

Otras naciones, como Canadá y Australia, han formado diferentes variaciones en el concepto de 'estados soberanos', con una división de poder por mandato constitucional entre los gobiernos federal y provincial. Canadá es algo único, ya que ha ordenado que cada una de las culturas fundadoras esté representada a nivel federal, en todo Canadá, en lugar de ser guetizadas en áreas regionales específicas.

Sin embargo, a lo largo de toda la historia mundial, se ha repetido una y otra vez que una vez que un imperio crece demasiado, fracasa bajo su propia burocracia. Cuanto más grande se vuelve, más poder se debe despojar a los burócratas regionales locales, quienes se vuelven tan ricos y poderosos como el gobierno central. Así cayó Roma. Demasiados generales fuertes. Se necesitaban generales fuertes para proteger al estado contra enemigos fuertes, pero cuanto más grande era el estado, más generales fuertes se necesitaban. Empezaron a competir entre sí.

Esto está pasando en América. California es la quinta 'nación' más grande por PIB, equivalente a Francia, y esto les ha dado mucho poder económico. Tienen mucha influencia que les permite salirse con la suya y, paradójicamente, la agenda republicana para difundir el poder federalista solo alimenta su independencia.

Así que TL:DR

Existe un límite natural en el tamaño que puede tener un país antes de que la división interna y los intereses regionales conspiren para causar su desaparición. Solo una nación formada por estados soberanos, con su propia agenda legislativa interna, pero unidos por una agenda común de responsabilidad económica y social, tiene alguna esperanza real de supervivencia durante decenas de siglos. Algo así como una ONU que tiene dientes policiales para hacer cumplir un estándar universal de derechos humanos, con pequeños estados soberanos individuales que determinan su propio futuro. Necesitaría tener derechos universales a la inmigración y emigración sin restricciones, una moneda de cambio universal y una política estricta sobre la defensa de los derechos humanos básicos y la igualdad.

La UE y otras confederaciones como esta siempre serán inestables. Los diferentes idiomas y otras diferencias fundamentales los separarán. Estados Unidos nunca debería mirar a la UE como modelo. Estados Unidos dejará de ser una nación con varios grupos lingüísticos y se convertirá en un imperio. Los imperios se mantienen unidos, generalmente a través de la tiranía, por lo que siempre se desmoronan y caen. Las naciones pueden durar mucho más. Una casa dividida contra sí misma no puede sostenerse.