¿Cómo se verá afectada la geopolítica por una erupción supervolcánica de Yellowstone en 2017? [duplicar]

Editar

La respuesta original supuso una catástrofe mucho mayor de lo que parece ser el caso en base a erupciones anteriores y cualquier evento proyectado en el futuro. Esta respuesta editada propone escenarios para una situación en la que no se presume que el colapso ecológico global y completo sea inminente. Sin embargo, dependiendo de la magnitud y duración de tal erupción, el resultado podría implicar consecuencias nefastas para la ecología global. Por ejemplo , una erupción de un mes de duración.de la caldera de la Piedra Amarilla cubriría casi por completo el continente norteamericano con cenizas. Obviamente, esto implica el cierre total de la economía del continente, sin mencionar la devastación en la zona cero de la explosión y más de 1 metro de ceniza caliente, pero el impacto ecológico global es menos claro. ¿Significa esto un oscurecimiento de los cielos por un período de uno a varios meses sobre una porción significativa del planeta? A más largo plazo, ¿los gases liberados contribuirían significativamente al calentamiento global, y cuánto del oscurecimiento del cielo compensaría tales efectos (a través del sombreado/reflejo del sol hacia el espacio) a corto plazo? Estas preguntas no se abordan en esta respuesta, ya que profundizan en los efectos a más largo plazo y las condiciones iniciales que conducen a esos efectos.

Dicho esto, aquí hay algunos números económicos que pueden ayudar a reducir los efectos del cierre económico del continente norteamericano. Para este propósito, supondremos que el motor económico dominante de América del Norte es Estados Unidos y, por simplicidad, excluiremos a México, que se verá menos afectado por la erupción. La aproximación es más o menos la siguiente:

Importaciones de EE. UU. (2015) $ 2,76 billones

Exportaciones de EE. UU. (2015) $ 2,23 billones

fuente

Importaciones canadienses (2015) $ 418,8 mil millones

Exportaciones canadienses (2015) $ 407.1 mil millones

fuente

Esto significa que las importaciones y exportaciones canadienses son ~15% y ~18% de los Estados Unidos respectivamente.

Dado que aproximadamente el 75 % de las exportaciones canadienses son a los Estados Unidos y el 50 % de las importaciones canadienses son de los Estados Unidos, esto significa que podemos restar el 75 % de las exportaciones canadienses del total de las importaciones de los EE. UU. y el 50 % de las importaciones canadienses de los EE. UU. exportaciones totales. Esto nos da las siguientes cantidades:

Cierre estimado de importaciones y exportaciones de América del Norte después de la súper erupción

Importaciones de América del Norte $ 2,45 billones

Exportaciones de América del Norte $ 2,02 billones

Ahora, para poner esto en perspectiva, las exportaciones globales en 2014 en bienes y servicios totalizaron $23,9 billones, lo que significa que América del Norte representa alrededor del 10% de las exportaciones globales.

En 2009, la Organización Mundial del Comercio, en un comunicado de prensa, proyectó una disminución del 9 % en las exportaciones mundiales como resultado del colapso económico mundial de 2007-8.

Entonces, esto vincula claramente la eliminación de América del Norte de la economía mundial con una recesión económica, que en el mejor de los casos ocurriría en la escala de la crisis de la vivienda y los efectos de eso. Sin embargo, los problemas con el colapso económico de la década de 2000 fueron de naturaleza financiera y no hubo otras circunstancias naturales o condenatorias que indujeran un colapso más profundo de la economía mundial. En el caso de daños catastróficos en América del Norte, me aventuraría a especular (basado en mi comprensión virtualmente inexistente de la economía) que un colapso económico mundial posterior a la súper erupción sería mucho más profundo, más sostenido y más vulnerable a las ondas. , que se propagaría aún más y tal vez amplificaría por el colapso total de América del Norte,

La mejor comparación que tenemos con tal escenario es la Gran Depresión que nos llevó a [incorrecto]La Primera Guerra Mundial y los cambios de poder y las luchas posteriores que resurgieron en[corregido] Segunda Guerra Mundial. La Gran Depresión duró aproximadamente una década desde 1929 hasta 1941 cuando entramos en la Segunda Guerra Mundial. Según los relatos históricos, parece que EE. UU. quería en privado una forma de entrar en la Segunda Guerra Mundial, ya que nuestro liderazgo sabía que nos ayudaría a recuperarnos de la depresión y tuvimos esa oportunidad cuando Japón bombardeó Pearl Harbor.

Se opina comúnmente, en las clases de historia de la escuela secundaria y en las barbacoas en los patios traseros, que el gasto público en el período previo a la Segunda Guerra Mundial "nos sacó de la Depresión".

fuente

Y la política es complicada. Hasta la decisión de entrar. La posición pública de Roosevelt era de no entrada:

"He dicho esto antes, pero lo diré una y otra vez: sus muchachos no serán enviados a ninguna guerra extranjera". -Roosevelt, 1940

Pobre de mí:

Estados Unidos se vio arrastrado aún más hacia el conflicto cuando su armada y fuerza aérea comenzaron a 'escoltar' a los convoyes británicos que transportaban material de préstamo y arrendamiento a través del Atlántico, protegiéndolos de los submarinos alemanes. El anuncio de Roosevelt de una política de 'disparar en el acto' en septiembre de 1941 tras un ataque al USS Greer enfureció a los senadores aislacionistas; alegaron que Roosevelt estaba provocando deliberadamente escaramuzas con los alemanes. Mientras tanto, Churchill intentó repetidamente convencer a Roosevelt de que entrara en la guerra.

fuente

Sin embargo, el escenario posterior a la erupción es bastante diferente. Especularía que algo como esto sería peor que la Gran Depresión. Supongo que ese conflicto a gran escala como el que vimos enlas dos guerras mundialesLa Segunda Guerra Mundial sería menos probable ya que el mundo estaría tan devastado, el comercio y, como resultado, la producción estarían tan deprimidos que la coordinación en la escala de una guerra mundial sería simplemente imposible y que las potencias restantes se sentaran en casa, discutiendo en una distancia y lanzarse misiles intercontinentales entre sí no tendría sentido. Sin embargo, es probable que haya una evolución global hacia conflictos internos y luchas de poder durante la mayor parte de un siglo. La economía global tendría que recuperarse considerablemente antes de que cualquier tipo de conflicto global o guerra abierta ayudara a alguien a lograr sus objetivos.

Entonces, para responder a la pregunta del equilibrio global de poder. La economía global probablemente colapsaría rápidamente y haría que la mayoría de los gobiernos fueran en gran medida ineficaces. Gran parte del mundo se convertiría en algo parecido a un gobierno basado en tribus o clanes y la mayoría de los conflictos durante algún tiempo serían pequeños y sobre los recursos locales y el control de grupos o clanes locales.

Respuesta original

Estás describiendo un mundo postapocalíptico donde la política se reducirá al poder, la resistencia y el ingenio para controlar suficientes recursos para sobrevivir. Tal vez algunos grupos que ya están estrechamente vinculados a las fuerzas armadas deserten, adquieran fortalezas, armas, municiones y suministros y se dispongan a construir un nuevo futuro, pero entre ellos probablemente habrá puñaladas por la espalda, la moral se degradará fácilmente y las lealtades que alguna vez parecieron significativas perderá mucha perspectiva. Por supuesto, habrá algunas personas que tenían poco por qué vivir para empezar, que seguirán adelante sin pensar mucho en las diferencias en el mundo y sin mucho afecto por las pérdidas de los demás. Por lo general, nos referimos a tales individuos como sociópatas,

Si alguien sobrevive al cataclismo, la detonación y los vientos que probablemente resultarán de un gran movimiento de la masa terrestre a través de la atmósfera, unas horas más tarde, cuando todo el cielo se oscurezca y grandes trozos de la Tierra caigan sin previo aviso, la geopolítica lo hará. ser descartado de inmediato de la mente de la mayoría de las personas, es poco probable que regrese durante quizás siglos.

Sugerencia, elija sobrevivientes de diferentes clases y estilos de vida y explore por qué sobrevivieron, es decir, qué los hace seguir adelante, quién pierde cuánto y qué partes de su humanidad, y quién conserva cuánto de su humanidad y qué partes de ellos. la humanidad realmente parece importar, en todo caso, en esa situación.