Hace un par de meses me preguntaba si ¿Se puede reemplazar a François Fillon como candidato de Los Republicanos a las elecciones presidenciales? . Finalmente no lo hizo y ha ido mejorando lenta pero constantemente sus números en las encuestas desde finales de marzo.
Citando al Financial Times en el rastreador de encuestas electorales francesas , vemos la tendencia aquí:
Soy consciente de que ofreció grandes mítines ( François Fillon ofrece un mínimo de contrición en un desafiante discurso de mitin ) y contó con el apoyo de la población católica conservadora que siguió apoyándolo cuando parecía que renunciaría como candidato.
Sin embargo, todavía me cuesta entender cuáles fueron los factores clave que lo mantuvieron "vivo" y por qué está subiendo en las encuestas, al punto que estar en la 2da vuelta parecía absurdo hace un mes y ahora es posible. .
¿Tendrá que ver con la subida en las encuestas de Mélenchon, que hace que algunos conservadores le teman y decidan apostar por Fillon?
¿Cómo podría recuperarse?
La "recuperación" no es tan clara, no volvió al nivel de apoyo que tenía en enero. En algún momento, la gente habló de su renuncia , pero el apoyo en las encuestas para él (o el candidato derechista de reemplazo) nunca fue muy bajo, como lo muestra su gráfico.
¿Tendrá que ver con la subida en las encuestas de Mélenchon, que hace que algunos conservadores le teman y decidan apostar por Fillon?
Este no sería un enfoque racional. De hecho, se prevé que Fillon pierda contra Mélenchon en una segunda ronda . El único candidato que se prevé que gane una segunda vuelta contra Mélenchon es Macron.
En cuanto a por qué todavía tiene apoyo, se convierte en una pregunta más subjetiva.
Una razón puede ser el apoyo a su agenda ultraliberal. Sí llamó a los franceses a apoyarlo, no a quererlo , lo que supuso un cambio de actitud. Y sigue siendo el candidato de un partido importante.
Otra puede ser la importancia del fraude del que se le acusa. Algunos otros escándalos financieros relacionados con políticos franceses estaban a otro nivel. Podemos comparar sus asuntos (dar trabajos falsos a su esposa e hijos) con los del candidato derechista de 2012, el Sr. Sarkozy ( dinero tomado de la venta de submarinos a Pakistán , Khadafi supuestamente fundó su campaña de 2007 , aprovechando un viejo mujer rica , ...). Tanto la cantidad de dinero involucrada como el "contexto moral" son bastante diferentes. Leyendo la prensa tradicional, se puede inferir que los votantes tradicionalmente de derecha, aunque desilusionados, están dispuestos a perdonarlo.
Como se señaló en la otra respuesta, su edad en comparación con la de Macron también podría ser una explicación.
En cuanto al apoyo de la población católica, no apostaría por ello. Según este artículo , solo el 5 % de los franceses van regularmente a misa, mientras que aproximadamente la mitad se declara católico (menos de la mitad según las últimas estimaciones, el 53 % en este artículo de una revista católica). Entre esos "católicos", el 6% de ellos participó en las manifestaciones de bodas contra los homosexuales ("manif pour tous"), el 73% no quiso participar. No te sale entre ellos el 19% de intenciones de voto de las encuestas. Si bien Fillon se jacta de ser ferviente, esto no parece tener una gran influencia en sus votantes, por la sencilla razón de que a los franceses no les importa mucho la religiosidad cuando se trata de política.
Francois Fillon es el candidato con más experiencia de todos.
Representa una visión estable para muchos votantes franceses que son más conservadores en sus puntos de vista políticos; aquellos votantes que no se ven en las posiciones políticas del Frente Nacional y no se ven en las posiciones de centro extremo de Emmanuel Macron
Me imagino que hay mucha gente en Francia (y en otros lugares) que no confía en un político más joven que ellos; cuando la mayor parte de su vida eligió a políticos mayores, y ahora ven surgir una generación más joven.
dannyf
SdaliM
Brégalad
Taladris