¿Por qué los dos principales partidos franceses de extrema izquierda no se unen y presentan un solo candidato?

Lutte ouvrière (LO) y Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA) son partidos comunistas franceses de extrema izquierda y ambos están representados por un candidato durante las elecciones presidenciales francesas de 2017, ¿por qué no presentan un solo candidato?

¿Hay diferencias ideológicas fundamentales entre los dos partidos, es una disputa partidista o hay otra razón?

Porque saben que no tienen posibilidades de ganar. Aunque me imagino que considerarían hacer precisamente eso si vieran que existe la posibilidad.
Referencia obligatoria de Monty Python: youtube.com/watch?v=WboggjN_G-4
Esa es una buena pregunta. Una de las preguntas principales en la política francesa en estos días es ¿por qué los candidatos reformistas de extrema izquierda Hamon y Melenchon se unen y ganan las elecciones presidenciales? (Nota: los llamo reformistas en oposición a Arthaud y Poutou, los candidatos del OP, que están abiertamente a favor de las huelgas generales y las revoluciones populares).
@Taladris No etiquetaría a Hamon como de extrema izquierda, pero la razón por la que no se retiró probablemente se deba a la necesidad de que el Parti Socialiste obtenga al menos un 5% durante el primer turno (lo cual hicieron) para tener 47% de sus gastos de campaña reembolsados ​​por el Estado francés (enlace en francés). El PS probablemente habría estado en una situación financiera desesperada si no hubiera recibido este reembolso.

Respuestas (1)

Respuesta de una palabra: productivismo.

Las raíces ideológicas de ambos partidos son similares (marxismo). Ambos reconocen que el clima debe ser preservado. Sin embargo, no están de acuerdo sobre la medida en que debe tenerse en cuenta. LO quiere mantener el productivismo, NPA no.

LO es un partido trotskista. No se opone a producir una tonelada de bienes materiales para el bienestar de las masas. Tiene una agenda medioambiental, pero culpa de la mayoría de los desastres climáticos (por ejemplo, Fukushima) a la gestión capitalista de la producción. La producción de riqueza en sí debe mantenerse.

NPA no pretende ser un partido comunista. Quiere instaurar un "socialismo ecológico del siglo XXI". Quiere un control sobre el nivel de producción, así como sobre las tecnologías utilizadas para producir bienes, con el fin de preservar el medio ambiente. Además, controlar el nivel de producción permitiría aumentar el tiempo de ocio. Este enfoque es similar al de la teoría del decrecimiento , aunque la NPA no aboga por reducir el crecimiento, solo por elegir el nivel adecuado.

Esto lleva a diferencias en sus respectivas agendas políticas para las elecciones de 2017. NPA se opone a la energía nuclear y los OMG, LO no.

Gracias por tu respuesta. Como alguien interesado en la política de la ciencia y la tecnología, también sentí que las dos partes diferían en sus actitudes sobre el tema. Sin embargo, el NPA apoyó al movimiento Bonnets rouges en Bretaña a pesar de que es ampliamente considerado como de derecha ya que se creó en oposición a la écotaxe (que supuestamente va en la dirección del "socialismo ecológico"). ¿Cómo explicar eso?
¿Por qué los dos principales partidos franceses de extrema izquierda no se unen y presentan un solo candidato?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v