¿Cómo podría realmente funcionar el mantra de Lakṣmaṇa para matar a Indrajit?

Algunas personas consideran que el siguiente śloka pronunciado por Lakṣmaṇa es el mūla-mantra de Vālmīki Rāmāyaṇa.

धर्मात्मा सत्यसन्धश्च रामो दाशरथिर्यदि || ९०-६-७१
पौरुषे चाप्रतिद्वन्द्वस्तदेनं जहि रणतॵம

dharmātmā satyasandhaśca rāmo dāśarathiryadi || 90-6-71
pauruṣe cāpratidvandvastadenaṃ jahi rāvaṇim |

¡Oh mi querida flecha! Si Rama, el hijo de Dasaratha, ha puesto su mente en la virtud, mantiene su promesa y es insuperable en su destreza, destruye este Indrajit.

Mi pregunta no es por qué esto se considera el mūla-mantra, sino más bien cómo podría funcionar realmente ese mantra. Quiero decir, si el Guerrero A saca su arma contra el Guerrero B y reza: "si el Guerrero C es una persona dhármica, deja que mi arma mate a B", lógicamente, ¿cómo se supone que funciona eso?

Por ejemplo, si Indrajit también sacó un arma y pronunció un mantra similar que se basa en las virtudes y la veracidad de Rāma y lo lanza sobre Lakṣmaṇa, ¿funcionará?

El siguiente ejemplo, donde Sītā reza a Agni-deva para que sea amable con la cola ardiente de Hanumān, me parece más lógico porque está rezando y contando con su propia castidad (pātivratya) en lugar de con la de otra persona.

" Si le he hecho algún servicio a mi esposo, si he realizado una penitencia y si soy una esposa fiel, por favor sé amable con Hanuma". [5-53-28]

"Si el sabio Rama tiene un poco de bondad conmigo y si todavía me queda algo de buena fortuna en mi haber, por favor, sé frío con Hanuma". [5-53-29]

"Si ese virtuoso Rama me reconoce como alguien dotado de una buena conducta moral y que está ardientemente deseoso de conocerlo, por favor sé frío con Hanuma". [5-53-30]

Dado el ejemplo anterior más lógico, ¿cómo dar sentido a la oración de Lakṣmaṇa antes de matar a Indrajit?

En alguna parte leí que había recibido algún astra mantra en un sueño.

Respuestas (1)

Según el adhyatma Ramayana de Thunjathu Ezhuthachan en malayalam, lakshmana mató a Indrajith usando Aindrasthra, un astra que tiene a Indra como devata. Antes de usar este astra, oró a los pies de loto del Señor Rama. Esta versión de Ramayana tiene una posición independiente y su traducción al inglés está disponible aquí . Según kamba ramayana, el astra utilizado tenía una punta en forma de media luna. ver aquí _ Según estos ramayans, no se usó ningún mantra. Otras mitologías nunca explican problemas lógicos o cómo funcionan realmente los equipos/tecnologías mencionados en el mito. Cada problema en la mitología se convertirá en una pregunta si se busca una explicación lógica.

Bienvenido, aunque su respuesta es buena, pero en este sitio tenemos que mencionar la fuente completa de las fuentes que hemos citado en la respuesta en el caso anterior "adhyatma Ramayana". Por favor, mencione el capítulo / verso no, etc. en la respuesta. preferiblemente con enlaces o cualquier fuente indirecta de donde se enteró de esta información. Como solo el nombre de las escrituras no se limita a cumplir con los estándares del sitio.
@SwiftPushkar agregó mi fuente. 1. Sin embargo, la pregunta no menciona acharyas/sitios web, que consideran que este sloka es mul-mantra. 2.logica es el razonamiento llevado a cabo segun estrictos principios de validez. Con respecto a la oración de Sitadevi para que sea lógico, los estrictos principios de validez involucrados no se mencionan en la pregunta. En cambio, parece lógico para el interrogador. ¿No es especulación lógica, en el sentido de que la base de esta lógica es subjetiva? --contd abajo--
@SwiftPushkar 3. ¿La pregunta requiere que la lógica de la oración de lakshman sea al menos "tan lógica" como la oración de Sita devi? Cuando no tenemos principios estrictos de validez de la lógica de la oración de Sita devi, ¿cómo se puede comparar la oración de Lakshman con ella? Solicitud de revisión de la pregunta sobre la base de los estándares del sitio.
bdw en Valmiki Ramayana también Lakshman usó Aindrastra para matar a Indrajit ...