¿Quién puede ser considerado el mejor arquero entre Lord Rama y Arjuna?

De acuerdo con las escrituras, si tiene que haber una comparación entre "Señor Rama" y "Arjuna", entonces, ¿quién fue el mejor arquero entre ellos?
Aunque ambos pueden considerarse geniales a su manera.

En mi opinión, Rama fue el mejor arquero de todos. Pero según otras personas, Arjuna fue el mejor. Pero para evitar la opinión personal, proporcione amablemente la referencia bíblica.

Consulte los comentarios de esta sala de chat para obtener más información.

Ambos usaron sus habilidades de tiro con arco en diferentes situaciones. Arjuna luchó principalmente con una gran cantidad de guerreros en los campos de batalla. Mientras Rama se movía en la jungla en busca de Sita y mató a muchos Rakshasas con sus flechas.
@SwiftPushkar Lea el chat en la sección de comentarios en el enlace que he mostrado en cuestión. Mira, lo que está afirmando... Es más de lo que observas de mi pregunta. Ve y léelo primero.
1) "¿Quién es el arquero más grande de todos los tiempos... Lord Rama o Arjuna?" - este título no es apropiado (basado en opiniones) necesita corregir el título. 2) Rama y Arjuna pertenecieron a diferentes épocas, por lo que esta comparación/discusión/charla no tiene mucho sentido, así que creo que esta no es una pregunta real.
Rama medía alrededor de 8 pies de altura, Arjuna probablemente medía menos de 7 pies, porque el promedio. la altura de las personas disminuye durante los yugas. Entonces Rama era más grande.
@sv. Esta pregunta es real o no, mientras preguntaba no tenía tal cosa en mente. Solo tengo una cosa en mente que... Una persona está reclamando un ser humano superior al Señor. Al decir que Arjuna era mejor arquero, insultó directamente a Rama. Así que solo quería mostrarle a él y a todos los demás que tienen dudas sobre Rama que nadie puede igualar a Maryada Purushottam Rama. Él es incomparable. Mi pregunta es más una ayuda que una pregunta. Ayuda que estaba pidiendo para aquellas personas que han perdido su camino e insultan de mala gana al Señor Rama al no admitir que Rama es ante todo un guerrero.
@sv. No importa de qué época sea esta. Rama es el mejor de todas las épocas. Así que esta pregunta no está basada en opiniones. La respuesta dada por moonstar2001, no fue ninguna opinión y demostró que Rama es ante todo como un guerrero. Y su respuesta no estaba basada en opiniones. Uno puede dar una respuesta si sabe la respuesta, pero si alguien no sabe la respuesta, entonces comienza a decir, se basa en la opinión.
@Rishabh No sé si puede verlo, pero alguien escribió una respuesta a su pregunta que se eliminó y la respuesta dice: "Ninguno, Ekalavya es el mejor arquero según la mitología hindú". Todo el mundo tiene sus razones para ser 'su mayor guerrero'. Debe recordar que este es un sitio de preguntas y respuestas. Puede intentar hacer preguntas que puedan responderse adecuadamente en lugar de iniciar un debate. 'Al decir que Arjuna es mejor arquero, insultó directamente a Rama'. - no, él no insultó a Rama, eres tú quien se sintió insultado, hay una diferencia :)
@sv. La respuesta que me mostraste, esa respuesta es menos básica. No mostró ninguna prueba sobre eklavya. ¿Sobre qué base él es mejor...? Solo porque Dronacharya pidió su pulgar, eso no lo hace mejor. Puedes decir que fue mejor que Arjuna por este incidente, pero no puedes decir que fue mejor que Rama. Su respuesta probó que en el momento de la infancia era mejor que Arjuna pero no mejor que Rama. Observa atentamente cada respuesta :)
Los títulos actuales de Qn sugieren que se supone que solo hay 2 candidatos para "el más grande: Rama o Arjuna". Editado. Según el Mahabharata en los textos sagrados, según Krishna, Arjuna fue el mejor entre todos los arqueros. Si consideramos parte del "tiro con arco", entonces Arjuna puede ser considerado por encima de Rama o Krishna o muchos otros Deva-s. @sv. aunque estoy de acuerdo con usted en que este Qn se basa en la opinión, pero se basa en la opinión de las escrituras (es decir, diferentes escrituras opinan sobre diferentes arqueros). Este Qn no está basado en la opinión del usuario. Por lo tanto, merece una respuesta en ese acuerdo. He hecho clic en "reabrir".
Bhagwan Ram fue Vishnu avtar, quien es el creador de todas las formas de vida. Arjun fue un dev putra nacido de un útero humano. Bhagwan es el creador de todo, incluidas las leyes de la física, el tiempo, Maya, esta pregunta es como void Devtas no puede ser mejor que bhagwan ... también sh Ram tenía 12 kala sampoorna avtar
Rishabh, si cree que el significado de su Qn ha cambiado debido a las ediciones, entonces puede usar la función "retroceder". Sin embargo, no siento que haya alterado nada excepto corregir la parte gramatical. Ahora, lo que se eliminó de su Qn fueron los comentarios que tuvieron lugar entre 2 usuarios. Esos comentarios ya están disponibles en esta sala de chat . Eso se puede vincular fácilmente, lo he editado. Si un usuario ya expresa su opinión en Qn (como hiciste con Rama), entonces se convierte en "No es un Qn real" y es probable que se cierre.
@iammilind ¡Estás diciendo que solo has alterado la gramática! Por favor... Se eliminó el 90% del texto de mi pregunta. Mira esto . Casi toda mi pregunta ha sido eliminada por usted. En su edición, solo puedo ver el color rojo que está cortando todo mi texto. Dejaste solo el 10% del texto de mi pregunta, ¡y afirmas que solo corrigiste la gramática! Y esos no son comentarios. Esas son mis opiniones que quería mostrar a todos. ¿Cuántos usuarios quieren ir a la sala de chat y leer todos?
La mayor parte eliminada era irrelevante para el Qn. No debe mostrar sus "vistas" tan explícitamente, de lo contrario no es un Qn real. Podría haber estado cerrado. Sin embargo, entiendo su preocupación y no sabía que la discusión en la sala de chat era demasiado importante. Por lo tanto, no dude en revertir mis cambios a su versión anterior o pedir ayuda a un moderador. Gracias.
@iammilind Y sucedió que el poderoso hijo de Dasharatha, el heroico Rama, que es el yo de Vishnu en forma de ser humano, nació en este mundo. Y en compañía de su reina y su hermano, tomando su arco, el más destacado de los arqueros con el fin de velar por el bienestar de su padre, comenzó a residir en el bosque de Dandaka. sacred-texts.com/hin/m03/m03146.htm Entonces Mahabharata también se refiere a Rama como los principales arqueros
@iammilind El mismo Krishna considera a Karna como un mejor arquero en algunos versos del Mahabharata. Pero Karna perdió ante la infantería de Ravan, los Yatudhanas.
Con respecto a Karna, no conozco ninguna referencia. @NayonikaVats, puede consultar mi respuesta . Tenemos que tomar múltiples fuentes y luego promediar el resultado. Shri Rama y Arjuna nacieron en diferentes momentos. Por cierto, ha encontrado una buena referencia, por lo que le recomiendo que la ponga como respuesta.

Respuestas (2)

En el Bhagavadgita, Krishna dice

पवनः पवतामस्मि रामः शस्त्रभृतामहम्।
10.31

"Entre los purificadores (o velocistas) soy el viento; Rama, entre los guerreros, soy yo; entre los peces, soy el tiburón; entre los arroyos, soy el Ganges".

En el Ramayana, dice el mismo Rama, Mahadeva es su único igual.

अब्रवीच्च तदा रामः सुग्रीवं प्रत्यनन्तरम् | विभीषणं च धर्मात्मा हनूमन्तं च वानरम् || ९३-६-३७ जाम्बवन्तं हरिश्रेष्ठं मैन्दं द्विविचद൮ | एतदस्त्रबलन् दिव्यं मम वा त्र्यम्बकस्य वा || ९३-६-३८

Luego, el virtuoso Rama habló también a Sugreeva, Vibhishana, Hanuma el mono, Jambavan, Mainda el más destacado de los monos e incluso Dvivida, que estaban muy cerca de él de la siguiente manera: "Tal maravilloso poder de este misil existe conmigo o con el Rudra de tres ojos, el señor de la destrucción".

Rama es el guerrero superior. Es invicto, inigualable e incomparable. ¿Cómo podemos comparar el parama purusha con un ser menor? Eswara es su único compañero.

Lo mismo he dicho en la citada sala de chat.
@TriyugiNarayanMani Sí. Y Rama mismo dice que su único igual es Mahadeva. Estoy tratando de localizar el verso.
@sv ¿Cómo se relaciona esa Q? Se ha probado que es Rama.
@ moonstar2001 Pensé que estaba relacionado porque usaste el verso BG en tu respuesta. Uno de los comentarios debajo de la otra pregunta dice: "Shankaracharya lo interpreta como Sri Sita Rama, el Hijo de Dasharatha, mientras que Sri Sridhara Swami de Rudra Sampradaya lo interpreta como el Señor Parashurama".
@sv El Sridhara Swami que conozco proporcionó comentarios sobre el Bhagavatam y no pertenecía a Rudra Sampradaya. No estoy seguro de quién es este otro Swami.

Aunque esto es subjetivo, porque cada escritura tiene sus propios favoritos. Pero muchas de las escrituras favorecerían a Arjuna como el mejor arquero sobre todos los demás.

@moonstar2001 ya ha publicado una buena respuesta . Poniendo algunos contraargumentos saludables:

  1. BG 10.31 se refiere principalmente a ParashurAma .
    Por cierto, Krishna se refirió a Arjuna también como "Yo" en BG 10.39 .
  2. Otra referencia sugiere que RAma era un equivalente en guerra como Rudra.
    Con una lógica indirecta, se puede considerar que Arjuna tiene poder de guerra (no ningún otro) más allá de Rudra. Porque Arjuna y Krishna fueron la reencarnación de los sabios Nara y NArAyana, quienes en su nacimiento anterior se fusionaron en "hijos del Dharma". Después de muchas austeridades ascéticas, esa encarnación obtuvo una bendición del mismo Rudra para ser mejor que Rudra en cualquier enfrentamiento :

    El Dios de garganta azul dijo: ... Serás superior a mí si alguna vez vas a luchar contra mí.


La guerra tiene muchos aspectos, entre ellos 1 aspecto es el arma. Las armas tienen muchos tipos, entre ellas un tipo es el tiro con arco (preguntado por OP). El tiro con arco generalmente ocurre con arco. Ahora, aquí hay una referencia bíblica independiente que habla de "lo mejor en tiro con arco/arco" en las propias palabras del Señor Krishna:

Así dirigido, oh monarca, por el noble Phalguna, Krishna ordenó a Daruka, diciendo: "Haz todo lo que ha dicho Arjuna, el jefe de la raza de Bharata y el más destacado de todos los que manejan el arco ".


Otro aspecto de Arjuna que lo conocía como SavyasAchi , debido a su habilidad para usar ambas manos de manera equivalente en su arco:

Y dado que mis dos manos son capaces de dibujar el Gandiva , soy conocido como Savyasachin entre los dioses y los hombres. [aquí]

-1 por decir que arjuna es superior a rama :-(
@moonstar2001, si alguien pregunta "¿Quién es más malvado entre Krishna y Duryodhana" y alguien responde que "Duryodhana es superior en maldad", entonces lo rechazarías? :-D... Arjuna es superior a RAma en "tiro con arco". "Tiro con arco" es un aspecto de la vida, no lo es todo. No cualquiera es el mejor en todo. Ninguna escritura sugiere que "RAma" sea superior en tiro con arco . Puede volver a referir mi respuesta con 2 puntos en contra de su respuesta. :-) Y una escritura.
Rama también es superior en tiro con arco. Yeh kya haal banarakha hai, milind.
La palabra 'principalmente' y su palabra sánscrita equivalente nunca es universal y depende mucho del contexto. Realmente no se puede utilizar para ningún tipo de prueba.
Cabe señalar que Krishna y su séquito también derrotaron a Shiva (asunto Anirudha/Banasura). Tenemos Kr > Ru y Ar > Ru y Kr ==> Ra, por lo que no podemos comparar bien Ra y Ar.
amigo, ser ambidiestro en el uso de las flechas no lo convierte a uno en el mejor arquero. Como sé, Sahadeva era ambidiestro en el uso de flechas, pero fue derrotado muchas veces. Además, ser un Avatar, no te hace tener bendiciones de tu vida anterior, además si seguimos esa lógica entonces Bhima tiene que ser el mejor guerrero porque era una porción de Vayu pero fue derrotado muchas veces en tiro con arco, era igualado en clubes de lucha y hasta en wrestling