¿Dentro de qué límites puede el primer ministro pedirle a la reina que prorrogue el parlamento?

En el Reino Unido, el Primer Ministro puede aconsejar a la Reina que prorrogue el Parlamento en cualquier momento .

¿Hay algún límite en cuanto a la duración de esta prórroga?

@SteveMelnikoff Esa es una pregunta completamente diferente. La única declaración remotamente relacionada es una respuesta que indica que una prórroga que dura años podría causar problemas , pero no aborda si dicha prórroga sería realmente legal.
Cierto. La duplicación no es tanto la pregunta, sino que es probable que las respuestas a esta sean muy similares a esa, a saber: los límites se rigen por impuestos y otras cosas que deben ser renovadas regularmente por el parlamento; y, en última instancia, por la limitación de cinco años a la duración de un parlamento.
@SteveMelnikoff También la aprobación anual de un ejército permanente.
Vale la pena señalar que ahora que se conoce el fallo, R (Miller) contra el Primer Ministro y Cherry contra el Abogado General de Escocia , ninguna de estas respuestas será actual. Ahora hay nueva jurisprudencia.

Respuestas (2)

Los límites solo pueden ser decididos por un tribunal, porque el Reino Unido no tiene una constitución escrita que los establezca.

El primer ministro aconseja a la reina que prorrogue el Parlamento. Existe una regla no escrita de que el consejo debe darse de buena fe, para el buen funcionamiento del parlamento más que para cualquier fin político.

Un tribunal tendría que decidir si se dio algún consejo particular para prorrogar como tal.

Actualmente hay un caso ante los tribunales escoceses sobre este mismo tema relacionado con la prórroga de Boris.

Según tengo entendido, la terminología preferida es "codificado", en lugar de "escrito", sobre todo porque gran parte del derecho constitucional del Reino Unido está escrito en forma de estatuto. Por supuesto, la mayoría de las constituciones codificadas también tienen lagunas.
@origimbo ¿Cómo se distingue la "ley constitucional" del Reino Unido de las leyes ordinarias que no alcanzan ese nivel?
@MontyHarder Para el Reino Unido (y otros países con prácticas y tradiciones similares), la ley constitucional no es un nivel en una jerarquía, sino un área temática, comparable, por ejemplo, con la ley fiscal o contrato y responsabilidad extracontractual. Así que es el cuerpo de leyes que tiene que ver con el funcionamiento del país desde la Carta Magna hasta la Ley de Parlamentos de Término Fijo, junto con los 800 años intermedios, en tres sistemas legales y un poco. Estas son las cosas que ponen lo "constitucional" en "monarquía constitucional". La jerarquía es estatua > legislación secundaria > tradición.

Desde un punto de vista legal, no he podido encontrar ninguna evidencia de un límite en la duración de la prórroga, aparte de que la prórroga no puede continuar más allá de la fecha en que el Parlamento actual terminaría antes de las elecciones generales.

Por lo tanto, a raíz de lo que señala el "usuario" en su respuesta , mientras ningún tribunal dictamine que el consejo de prorrogar era ilegal (lo que, en el momento de escribir este artículo, nunca ha sucedido), un Primer Ministro podría usar este poder para impedir que el Parlamento se reúna hasta después de las elecciones.

Desde un punto de vista práctico, hay una serie de problemas que ocurrirían si el parlamento no pudiera reunirse durante un período prolongado. Estos se discuten en las respuestas a esta pregunta relacionada .