¿Cómo obtengo observables para calcular la incertidumbre?

Dado un pozo cuadrado de potencial infinito con 0 < X < L , necesito calcular las incertidumbres de posición y momento. Los estados propios en la base de posición son

| mi norte ψ norte ( X ) = 2 L pecado ( norte π X L ) , norte = 1 , 2 , 3 , . . .

Sé que el operador de posición está definido por X , y el operador de cantidad de movimiento está definido por i X , pero la fórmula de la desigualdad para la incertidumbre, que es

Δ A Δ B 1 2 | [ A , B ] |
no requiere operadores para posición y momento, sino observables correspondientes. ¿Cómo puedo obtener estos observables?

No estoy seguro de cuál es el problema, los operadores (hermitianos) dan los observables. Es decir, puede conectar los operadores de posición e impulso para A y B .
La confusión podría provenir de que el lado derecho debe aplicarse a un estado dado. ¿Bien? Que es básicamente lo que significan los corchetes triangulares. ¿Está bien?
@KennethGoodenough probablemente debería ser una respuesta.
Un ejemplo es:
< X 2 > ( < X > ) 2 = X

Respuestas (2)

Puedes trabajar en la representación del puesto. No es difícil:

ψ [ X , pag ] ψ = ψ ( X pag pag X ) ψ = = d X   ψ ( X ) ( i X   X ψ ( X ) + i   X ( X   ψ ( X ) ) ) = = i d X   ψ ( X   ψ ( ψ + X   ψ ) ) = = i d X ψ ( X ) 2 = i

Lo que tienes que darte cuenta es que las identidades X ^ = X y pag ^ = i X son significativos solo si expresa los operadores en la base de la posición, es decir

X pag ^ ψ = i X   ψ ( X ) X X ^ ψ = X   ψ ( X )

dónde

X ψ = ψ ( X )

es la función de onda en la base de posición. También puede elegir la representación del impulso:

pag pag ^ ψ = pag ψ ~ ( pag ) pag X ^ ψ = i pag ψ ~ ( pag ) pag ψ = ψ ~ ( pag )

El resultado será el mismo.

En general, cada vez que tienes un operador hermitiano A con un conjunto completo de vectores propios { a } , en principio puede expresar sus vectores de estado (kets) y operadores en el { a } pero la forma matemática de los operadores puede volverse engorrosa si elige la representación "incorrecta". Por ejemplo, el operador de cantidad de movimiento es un buen operador diferencial en la base de posición { X } , pero podría volverse feo si se expresara en otra base.

Volviendo a lo que querías calcular, obtenemos

Δ X Δ pag 1 2 i ∣= 2

que es el conocido principio de incertidumbre de Heisenberg para la posición y el momento.

¿Quieres decir que la incertidumbre es i ¿en este caso? ¿Pero no debería ser un número real?
@secuencia Tienes que tomar el valor absoluto y dividir por 2 , por lo que se convierte / 2 (mira la fórmula que escribiste).
@secuencia El resultado es Δ X Δ pag / 2 , que es el conocido principio de incertidumbre de Heisenberg. He incluido el cálculo en mi respuesta.

Los observables son operadores, en particular son del tipo autoadjunto (con espectro discreto que abarca todo el espacio de Hilbert). Dado un estado normalizado | ψ , el valor esperado de un operador A por lo tanto se define como A = ψ | A | ψ ; de manera equivalente, se puede probar que la incertidumbre en la medida del operador A sobre el estado | ψ se puede expresar como

Δ A | ψ = A 2 | ψ ( A ) 2 | ψ .

Se le da la expresión del estado inicial y su función de onda, por lo tanto, puede calcular los valores esperados de (cualquier potencia) de los operadores X ^ y pag ^ insertando el operador de identidad 1 = d X | X X | a la izquierda (respectivamente a la derecha) y realizar las integraciones. Deberías terminar con las integrales usuales de la función de onda contra su variable menos la derivada.

Sé que el operador de cantidad de movimiento se define como i X ...

Eso está mal. El operador de cantidad de movimiento es pag ^ y uno tiene X | pag ^ | ψ = i X ψ ( X ) .