¿Cómo negociar un artículo de un solo autor durante una posición de PostDoc?

En una reunión para un lugar potencial de PostDoc, quiero hablar con el profesor sobre posibles colaboraciones y trabajar juntos. He aprendido que los periódicos independientes son imprescindibles para mi carrera. También sé que soy capaz de hacer esto, pero tal vez no del todo de forma independiente. Por ejemplo, puedo producir un trabajo completamente por mi cuenta, pero digo que uso tiempo de supercomputación para el cual el profesor escribió la subvención. Por lo tanto, diría que esto no es enteramente mi propio esfuerzo. Aunque es discutible.

En la reunión, cuál es la mejor manera de poner mis demandas sobre la mesa. Mis opciones son:

  1. No hables de ello. Tal vez después de 2 años, cuando estoy a punto de irme, puedo pensar en algo completamente solo con los 2 años de experiencia detrás de mí.

  2. Hable de ello directamente. Lo digo en la cara que quiero y necesito un artículo de un solo autor y puedo ayudar con otras cosas mientras obtengo la autoría única.

  3. Deja pistas indirectas de que esto es importante para mi carrera y reduce las posibilidades de que el mensaje sea entregado.

Amablemente sugiera un enfoque adecuado. Puede crear su propia opción.

Un aspecto importante es que debe tener una imagen informada incluso antes de hablar con su asesor: ¿Qué tan "falso" es su asesor, en el sentido de que exige ser coautor de cada artículo de su laboratorio, independientemente de la perspectivas de carrera? Esto se puede aprender hablando con otras personas en el laboratorio y asesores anteriores. Dependiendo del resultado, puede adaptar su estrategia.
¿Estás seguro de que "los periódicos independientes son imprescindibles para mi carrera"?
@Louic "debe" podría ser una palabra fuerte. Pero, al menos en mi campo, un artículo escrito por un solo definitivamente le dará una ventaja competitiva que, en un mercado laboral demasiado competitivo, puede valer oro puro.
Los artículos de un solo autor que son "imprescindibles" son en gran medida una cosa específica del campo. Para los proyectos en los que mi grupo trabaja y publica, ninguno podría ser el único autor; simplemente se necesita demasiada colaboración entre las diferentes especialidades para obtener un resultado.
@lighthousekeeper sí, oro puro es una mejor palabra. ¿Cuál es la estrategia para un asesor falso?
Normalmente, proporcionar recursos, como tiempo de computadora, no es suficiente para la autoría. Gracias en agradecimiento por supuesto, pero no de autoría. Los autores contribuyen a las ideas del artículo y la investigación detrás de él.
@quantum Algunos estarán en total desacuerdo con esta respuesta, pero funcionó bien para mí: desarrollé un documento en secreto y solo se lo conté al asesor después de enviarlo (minimizándolo como un trabajo adicional menor que hice, aunque estaba muy orgulloso de ello). En mi caso, creo que funcionó bien porque también fui bastante productivo en nuestros proyectos comunes.
Como los comentarios están [señalando, esto varía según el campo. Sería difícil en mi campo publicar un artículo en solitario, y hacerlo sería bastante insignificante. ¿Puedes agregar un campo?
Física (por eso el nombre cuántico)
No creo que uno pueda planificar de antemano que un artículo determinado sea de un solo autor. O el desarrollo orgánico de la investigación resulta tal que puedes hacerlo solo, o resulta tal que necesitas la contribución de otra persona.
@DanielHatton En mi caso, tuve la idea del artículo y sabía que podía desarrollarlo de principio a fin por mi cuenta.
@quantum ¿Qué área de la física? Algunas áreas de la física ciertamente no es posible publicar como un solo autor (además de las revisiones), porque los proyectos requieren una colaboración sustancial para realizarlos.
Si su asesor quiere estar en cualquier documento que escriba, busque un asesor diferente.

Respuestas (3)

Otro enfoque es preguntar en lugar de decir. Esto tiene la ventaja de parecer colegiado (no hacer demandas) pero también obtener información directa sobre políticas/preferencias (en la medida en que la persona sea honesta).

Pregunte: ¿cómo maneja la autoría? ¿Bajo qué circunstancias sus posdoctorados publican trabajos de autoría individual versus trabajos de coautoría? ¿Cómo ayuda a los posdoctorados a comunicar su preparación para administrar su propio laboratorio en el mercado laboral? ¿Es la autoría en solitario una parte importante de esto, en tu opinión?

Creo que este es un buen consejo. Además: calcula lo que estás pidiendo. ¿Está de acuerdo en que puede trabajar en sus propios proyectos durante algún tiempo? ¿Acuerdo de que puede trabajar en los proyectos del profesor de forma casi independiente para que pueda publicar como un solo autor? ¿Acuerdo que el profesor te ayuda a hacer la investigación pero no pone su nombre en ella?
Además: si es posible, discuta esta pregunta con alguien de confianza que entienda cómo funcionan las cosas en su campo y que esté en condiciones de evaluar sus capacidades (por ejemplo, su asesor). Esto es algo en lo que sería muy fácil pegarse un tiro en el pie al parecer que hace demandas que no son razonables o realistas.
De todo el historial de artículos de mi supervisor en el grupo, no veo ni un solo artículo de autor...
La aclaración de las políticas puede ser tanto buena como mala: si el profesor dice "lo siento, no hacemos autoría en solitario aquí", el umbral para seguir preparando una presentación en solitario es más alto que si la política no está clara. Aparentar ser colegiado es bueno, pero se podría argumentar que un profesor que no permite trabajos individuales no está actuando como colegiado en primer lugar, por lo que uno podría preocuparse menos por ser colegiado con ellos.

Pide perdón, no permiso

(Esta respuesta asume un campo en el que los artículos escritos por un solo autor para un posdoctorado son factibles, pero las prácticas difieren de un lugar a otro).

Está navegando por una cierta tensión aquí: un IP ideal será un mentor desinteresado y un defensor de su carrera. Desafortunadamente, los PI de la vida real a menudo ven sus posdoctorados como naranjas maduras que deben exprimirse. Si le pide permiso a un profesor para escribir un artículo en solitario, no es improbable que la respuesta sea no, lo que lo dejaría sin la opción de escribir artículos en solitario.

Mi consejo es primero buscar evidencia sobre cuál es la posible postura del IP. Tres tácticas aquí son: Primero, verifique el historial de los posdoctorados actuales y anteriores del PI. En segundo lugar, hable en privado con los miembros actuales y anteriores del laboratorio. En tercer lugar, tenga una conversación más abierta con el IP, enmarcada como "Busco consejos sobre estrategias de publicación: ¿cómo cree que debería publicar para obtener un trabajo docente?" sin abordar explícitamente la autoría individual y las políticas relacionadas.

Si tiene la sensación de que su postura es negativa, no pregunte al respecto. En su lugar, busque ser un miembro productivo de su laboratorio, que muestre un excelente potencial para postularse con éxito para trabajos docentes. Entonces estás en una posición en la que es probable que te perdonen si en algún momento mencionas casualmente un artículo menor escrito por un solo que hayas enviado.

Como postdoctorado, creo que deberías poder trabajar en varios proyectos al mismo tiempo. Trabajar en un solo trabajo con su supervisor (¿colaborador que paga la visita?) puede no ocupar todo su tiempo y puede trabajar en un proyecto separado.

Además, si solicitas alguna subvención para la que obtienes los fondos como postdoctorado, te da mucha más libertad, aunque tengas un supervisor. Hice un posdoctorado de 2 años con este formato, y creo que escribí unos 6 artículos durante este tiempo, solo uno con el supervisor real (2 artículos con un estudiante universitario muy talentoso, un artículo con otro investigador del departamento y 2 papeles por mi cuenta). Uno de los documentos que escribí yo mismo era un problema que sugirió mi supervisor, y estaba muy influenciado por su trabajo anterior: era una especie de vacío que debía llenarse.