¿Cómo manejo las ocurrencias no intencionales de temas políticamente candentes?

Supongamos que un autor está escribiendo una novela. La novela no tiene nada que ver con la política, nuestra sociedad o cualquiera de las cuestiones candentes de las noticias diarias. Es, digamos... tal vez una novela de fantasía o ciencia ficción, ambientada en un mundo completamente diferente, que gira en torno a un tema completamente inofensivo.

Desafortunadamente para el autor, ciertas escenas e ideas no pueden evitar tocar los temas políticamente candentes de la actualidad. No están diseñados para hacerlo; simplemente lo hacen por lo que son. El autor sabe que la escena/idea es un campo minado político y, si se maneja mal, podría molestar y posiblemente alienar a muchos lectores potenciales. Si las cosas crecen como una bola de nieve, incluso podría contaminar las opiniones de los críticos, y toda la novela podría ser etiquetada como una diatriba política anti-esto o anti-aquello. ¿Qué debe hacer el autor?

Por ejemplo , estoy escribiendo un cuento corto de ciencia ficción. La historia presenta un apocalipsis de robots, con la humanidad esclavizada en una luna distante (no es tan cliché como parece, no se preocupe). Dentro de las primeras páginas de este cuento, una joven está asustada por una pesadilla. El joven protagonista masculino está cerca y la consuela lo mejor que sabe. Ella se duerme a su lado, y él, habiendo crecido completamente aislado, experimenta por primera vez la sensación de proteger a alguien. Esta escena es fundamental para el protagonista y lo lleva a muchos capítulos que definen al personaje.

Aquí está el problema: Ciertas personas sin duda verán esto como el hombre fuerte que protege a la mujer indefensa o débil . Si bien esa ciertamente no es mi intención, es inevitable. El hecho es que la igualdad de la mujer es actualmente un tema político muy candente. Una escena como la anterior podría muy fácilmente interpretarse como que yo veo a todas las mujeres como débiles, o de alguna manera inferiores a los hombres. Que obviamente no es el punto de la escena.

¿Entonces qué debo hacer? Suponiendo que no puedo eliminar o volver a trabajar en la escena, solo puedo ver dos opciones:

  1. Le doy al protagonista masculino pensamientos que indican que él no cree que la niña sea indefensa o débil, sino que solo quiere protegerla. Una especie de descargo de responsabilidad en la historia.
  2. Ignoro las posibles implicaciones políticas y continúo con la historia como se suponía que debía ser contada, sin que los personajes fueran políticamente correctos (o al menos políticamente conscientes).

La opción uno trata el tema, pero introduce elementos que no son parte de la historia o los personajes. Básicamente, me aseguro de que mi mundo sea políticamente correcto cuando no tiene nada que ver con la política. Sacrifico la 'inmersión' por la seguridad en el mercado actual.

La opción dos ignora el problema y cuenta la historia de la forma en que debe ser contada. No permite que la política actual dicte cómo escribir mi historia (algo en lo que creo firmemente), pero también arroja la precaución (y posiblemente a los lectores) por la borda.

No me gusta ninguna opción. ¿Cuál debería elegir? ¿Hay una tercera opción?


Nota: No es un duplicado de esta pregunta . Esa pregunta tiene que ver con la escritura política. Esta pregunta trata de la ficción no política que, sin querer, entra en conflicto con la política actual.

Creo que estás haciendo dos preguntas diferentes aquí: (A) cómo evitar la política no intencional o los subtextos sociales; (B) cómo evitar arreglar una posible situación de caballero/damisela. Esas son dos situaciones diferentes (por ejemplo, ¡ saber si hay un problema para abordar difiere entre ellos!). ¿Quizás considere editar y dividir los dos?
@Standback No, hay una sola pregunta. No estoy preguntando cómo evitar subtextos políticos o sociales. Esta pregunta trata sobre la ficción en la que ciertas escenas o ideas pueden malinterpretarse como políticas. La situación de caballero/damisela es un ejemplo : no estoy buscando una solución para esa situación en particular (aunque obviamente se agradecería una). La pregunta es: ¿cómo manejo escenas/ideas en mi cuento que podrían interpretarse como pro/anti-x, y o z?
¿Quien haya votado negativamente esta pregunta tal vez podría explicar de qué manera puedo mejorarla?
¡Ah, guay! Gracias por aclarar :) (el voto negativo no fui yo: P)

Respuestas (2)

Una tercera opción es el equilibrio: escribe esa escena como quieras, pero en otras partes de la historia asegúrate de mostrar lo contrario de lo que te preocupa: muestra a una mujer fuerte que ayuda a un hombre debilitado. O muestre que esta misma mujer eventualmente ayuda al mismo hombre que la ayudó a ella, o algún otro hombre.

Un solo caso no crea un prejuicio. Al lanzar una moneda al aire para determinar el género de quién ayuda y quién necesita ayuda, un hombre que ayuda a una mujer es tan probable como cualquier otra combinación. Lo que significa que sin prejuicios en el mundo, los hombres seguirían ayudando a las mujeres.

Si en su libro como un todo, siempre son los hombres los fuertes y las mujeres las débiles, entonces usted está naturalmente sesgado, su mente está en una camisa de fuerza si no puede pensar en ninguna razón plausible por la cual una mujer normal puede ser la fuerte. y un varón normal el débil que necesita protección.

Encuentre una manera de lograr el equilibrio.

Me ganaste. OP debería mostrar de alguna manera que esta chica no es "débil". Cómo hacerlo depende de los detalles de la historia que se cuenta, pero seguramente hay formas de hacerlo, tal vez incluso (dependiendo del punto de vista) formas que no involucran al protagonista en absoluto (para que los lectores sepan, pero el el protagonista no lo hará).
Tuve un pensamiento similar. Considere la película Wonder Woman. Nadie dirá que WW es débil de ninguna manera, pero Steve aún la protege de varias maneras, como mantener su deseo de pelear dirigido de la manera correcta y navegar cómo lograr sus objetivos de una manera que no lo hará. meterla en problemas con posibles aliados que necesitarán o arruinar más trabajo encubierto. Se protegían unos a otros, pero no siempre de manera física.

Una idea podría ser pensar en su motivación y juicio. ¿Cómo sabe él cómo consolarla? ¿O que consolarla es lo correcto en esta situación?

Debe tener alguna fuente de información sobre lo que sería correcto hacer. Normalmente asumiría que proviene del entorno social en el que creció (por ejemplo, su madre lo consoló cuando tenía pesadillas cuando era niño), pero escribiste que creció en un aislamiento total.

Entonces, la única forma en que pudo haber llegado a esta información es que él mismo experimentó antes (o muy posiblemente todavía experimente de vez en cuando) lo que la niña experimentó ahora, y sabía lo que hubiera deseado obtener.

Es decir, retratarlo explícitamente como débil, pero es precisamente esta debilidad la que le permite comprenderla y así ayudarla en su debilidad y, a su vez, ayudarla se hace más fuerte.

Otra opción es considerar si la persona con la pesadilla debe ser una niña. Por supuesto que no conozco tu historia, así que no puedo decirlo, pero tal vez tu historia pueda funcionar igual de bien si él consuela a un niño que tuvo pesadillas. O si las chicas juegan un papel importante más adelante, tal vez dividirlo en dos experiencias, la primera con un chico y luego una repetición de la misma situación con la chica (la experiencia del protagonista de que puede volver a hacerlo también podría ser muy útil para su desarrollo).

El personaje debe ser una niña, y solo puede haber un personaje. Sin embargo, creo que tu primera idea es genial. El protagonista nunca conoció a sus padres, pero siendo joven, ha tenido una buena cantidad de pesadillas. Consolar a la chica es la primera reacción natural que hace.