En algún momento a fines de la década de 2010, como respuesta a la amenaza de, digamos, el invierno nuclear, la civilización humana construye ciudades subterráneas y se establece allí de forma permanente, sin contacto ni comunicación entre ciudades. Cada uno funciona como su propio país subterráneo pequeño y estrictamente controlado.
Si tuvieran fuentes sostenibles de energía, alimentos y agua, y hubieran traído consigo tecnología mecánica y electrónica junto con personas que pudieran mantener y/o desarrollar tales cosas y transmitir su conocimiento, ¿cómo podría su ubicación y aislamiento afectar el desarrollo futuro de tecnología (durante décadas y siglos)?
Acabo de terminar de leer Wool, que trata sobre ese tema, y ha sido muy interesante y me ha dado mucho que pensar.
El primer gran problema que es obvio al pensar en vivir bajo tierra es que tienes problemas con la producción de alimentos. Tenemos la tecnología para cultivar alimentos en áreas de estilo hidropónico usando luces en este momento, así que está bien. Sin embargo, esto es notablemente intensivo en energía.
Al vivir en la superficie, el Sol siempre está disponible como fuente de energía, por lo que nunca hay un problema con el cultivo de alimentos. Si las cosas van mal, simplemente planta semillas en el suelo y observa cómo crecen. Bajo tierra, sin embargo, existe un requisito constante de energía para alimentar las lámparas utilizadas, por lo que la generación de energía es extremadamente importante y se convierte en parte de la cadena alimentaria. Si el sistema de producción de energía falla, lo primero que sucederá es la inanición.
Pero eso no es todo. Entonces, ¿hay algún acceso a la superficie? Si no, entonces también se trata de ecologías cerradas, en las que se han realizado algunas investigaciones con respecto a los viajes espaciales, pero nadie las entiende realmente y, por lo tanto, serían experimentales.
Las ecologías son cosas inmensamente interrelacionadas y no se sabe qué sucede cuando tomas un pequeño grupo de especies y las aíslas completamente del resto del mundo. Entonces, por ejemplo, si tiene cultivos polinizados por insectos, pero los insectos mueren bajo tierra, nuevamente, sigue el hambre y el colapso de la sociedad. Esto es algo que es bastante fácil de arreglar si puede salir y obtener más, pero sin eso, la planificación se vuelve más difícil.
¿Han pasado personas a la clandestinidad porque algo sucedió que también puede implicar que el aire es irrespirable? Si es así, también está utilizando la ecología para regular sus suministros de oxígeno y su atmósfera. Nuevamente, esto se vuelve complicado y probablemente también desee una forma mecánica además de reciclar oxígeno, como respaldo y como sistema de regulación (pero esto lo hace más dependiente de la energía). Puede haber un proceso que pueda usar para eliminar suficientes cosas incluso de una atmósfera contaminada, si está disponible.
Bien, ahora tratemos con el agua. También debe reciclar su sistema de agua y tener un ciclo cerrado para el agua. Lo que sea que la gente orine y lo que sea que esté defecando, debe tomarlo, procesarlo y reutilizarlo.
El sistema no será perfecto y eso está bien, ya que cuanto más profunda sea su vivienda, más abajo atravesará el nivel freático y tendrá acceso al agua para recargarse, pero también tendrá que bombear hacia afuera para evitar inundaciones. Esto es importante e inestable. Entonces, también, si se corta la energía, cualquiera que esté más profundo que el nivel freático se ahoga.
En términos de generación de energía, esto se complica. Las personas pueden tener acceso a la superficie y pueden usar espejos para reflejar algo de la luz del sol, lo que podría ayudar, y la energía solar aún se puede usar si la superficie no es habitable, pero aún accesible, ya que vivir bajo tierra hace que la superficie sea útil.
Pero suponiendo, nuevamente, una superficie inutilizable, necesita una fuente de energía. En Wool, los refugios subterráneos están encima de las minas de carbón, que es una forma de mantener las cosas funcionando. Sin embargo, también está la geotérmica. Baja lo suficientemente profundo y se pone muy caliente. Si puedes hacer circular el agua a través de eso, es energía instantánea. Es probable que sea la única energía verdaderamente sostenible que puede tener bajo tierra, y probablemente mucho más barata si ya ha comenzado bajo tierra. Esto es factible con la tecnología actual.
La generación de energía también es importante porque debe tener redundancia. Ningún sistema mecánico funciona para siempre y, por lo tanto, cualquier diseño debe tener múltiples fuentes de energía. Mientras más, mejor.
Bien, hemos resuelto las necesidades humanas básicas, también podemos ver algunas de las partes humanas de esto.
Es probable que cualquier civilización subterránea comience de a poco y se encuentre en un precario equilibrio entre la supervivencia y la extinción. Hay muchas cosas que pueden salir mal. Cualquier sociedad de este tipo fundada en ese tipo de principio se volvería automáticamente autoritaria para comenzar y otorgaría una gran importancia a la ley y el orden.
Esto sobreviviría por el simple hecho de que la gente se daría cuenta de que las fallas en la ley y el orden podrían destruir la infraestructura vital. No es el fin del mundo si alguien destruye una planta de energía en la superficie. Es el fin del mundo si alguien hace eso bajo tierra. La sociedad sería, por lo tanto, muy rígida y centrada en gran medida en la supervivencia y con un gobernante (sea elegido o no).
Sin embargo, a medida que las cosas se desarrollen y la sociedad tenga éxito y crezca (si eso sucede), la libertad puede colarse, pero no sería como a lo que estamos acostumbrados. La libertad se basaría en la supervivencia absolutista de la infraestructura con libertad en torno a las partes que sobran. Entonces, por ejemplo, podría haber una distinción entre ingeniería e ingeniería para mantener el hábitat. Del mismo modo, con la ecología, tendría personas que cultivan cultivos y personas que mantienen activamente la ecología.
Es probable que, a medida que pase el tiempo, el mantenimiento de la infraestructura y la ecología se traslade a una institución independiente o cuasirreligiosa. Incluso en las guerras, la gente no querría meterse con ellos, porque todos mueren, o porque surgirían nuevos órdenes sociales para habilitar sistemas liberales que no amenazan la supervivencia (ver la trilogía Mars de Kim Stanley Robinson para una buena discusión de los sistemas políticos en la era). de la ecología mantenida por el hombre).
La población tendría que ser rigurosamente mantenida, especialmente al principio. Con una ecología tan cerrada, necesitarías mantener brutalmente una mecánica de control de población, relacionada con la expansión minera del área subterránea y la energía disponible. Las personas no pueden elegir el tamaño de sus familias.
Los humanos no están hechos para vivir bajo tierra, por lo que tendrías problemas psicológicos. ¿Cómo se las arreglarían las personas con claustrofobia? ¿Cómo lidiar con los trastornos por deficiencia de luz solar, falta de vitamina D? Aquí es donde se pone un poco aterrador.
Wool explora esto dando a las personas la opción de salir, aunque esto sea fatal. Si dices que salgas, eso es todo, te vas. Es un ejemplo de afrontamiento.
Sin embargo, los gobernantes también pueden adoptar tendencias más socialistas para hacer frente a los problemas (por ejemplo, Escandinavia) y la religión puede volver a ser de vital importancia como forma de afrontarlos.
Además, teniendo en cuenta los estrictos controles de población y el gobierno masivamente autoritario, estás viendo levantamientos armados de vez en cuando, cuando la gente se desahoga. Esto entra en conflicto con el problema de la infraestructura y, bueno, la forma más fácil de enfrentarlo es tener varias ciudades separadas entre sí, de modo que si una se vuelve terminal, no les pasa nada malo a las demás. Las personas también podrían tener algunas pequeñas opciones de dónde quieren vivir, lo que ayudaría mucho y un conflicto limitado entre diferentes ciudades subterráneas podría ayudar a desahogarse y evitar el estancamiento sin acabar con el mundo.
Comencemos con la agricultura. Habría muy pocas plantas bajo tierra, por lo que solo las clases altas podrían comer materia vegetal. Tendríamos que reescribir la cadena alimentaria completa, porque no hay sol. En lo profundo del océano, las bacterias comen sustancias químicas de los respiraderos hidrotérmicos, que comen otros animales. Tendría que suponer que algunos hongos/bacterias comerían rocas minerales, luego los humanos tendrían que encontrar una manera de comer eso, lo que significa que los humanos tendrían que extraer rocas para alimentar a ese animal.
Zxyrra
Arcayn