¿Cómo controlarían los humanos o una civilización avanzada los terremotos y los volcanes e incluso, si fuera posible, cómo aprovecharían su energía? Por control, nos referimos a la capacidad de detener, desencadenar, acelerar o amortiguar terremotos y erupciones volcánicas, etc.
La tecnología no se limita a las tecnologías modernas.
Por ejemplo: las bolas de lata o los superimanes debajo de los edificios les permiten sobrevivir mejor a los terremotos. ¿O podemos usar bobinas magnéticas para almacenar y dispersar la energía debido a las vibraciones del terremoto? ¿Es eso posible?
Para poder controlar terremotos y volcanes, primero tenemos que entenderlos. Nosotros tampoco entendemos completamente. En realidad, sabemos muy poco sobre ambos.
Nuestra comprensión actual de los terremotos implica varios mecanismos. Los más comunes se deben a la tectónica de placas, donde las placas se están separando, chocando entre sí o moviéndose una al lado de la otra. Desafortunadamente, hay terremotos en lugares donde ninguno de esos mecanismos encaja (como la zona de falla de Nuevo Madrid).
Nuestra comprensión de la mayoría de los terremotos es que ocurren donde alguna zona de falla ha dejado de moverse y la placa subyacente todavía se está moviendo. En algún punto, el movimiento de la placa subyacente pone suficiente tensión en el punto que no se mueve para romper la roca que mantiene atascada la falla y la falla se mueve. Puede moverse lo suficientemente rápido como para derretir la roca por fricción.
Entonces, para estos terremotos, necesitarías inventar una tecnología que pueda:
encontrar dónde la falla está acumulando estrés
Baja hasta ese punto (10-80 km por debajo de la superficie)
Realice alguna acción para que la falla comience a moverse nuevamente.
Ha habido terremotos causados por el hombre. La mayoría de estos han sido causados por la inyección de aguas residuales a alta presión en una zona de fractura profunda. No sabemos cómo ese fluido se trasladó al epicentro del terremoto ni cuál fue el mecanismo que desencadenó esos terremotos. Todo lo que sabemos es que cuando bombeamos esas cosas, ocurrieron más terremotos cerca.
Además, todavía estamos experimentando terremotos en fallas que no sabíamos que estaban allí.
Del mismo modo, con los volcanes, necesitaríamos saber cómo predecirlos, cómo medir las señales de que algo está sucediendo y luego inventar alguna tecnología que pueda aprovechar esa enorme cantidad de energía liberada. Ha sido solo en las últimas décadas que hemos podido hacer alguna predicción de la actividad del volcán. Sin embargo, con todas las herramientas que tenemos hoy, un volcán de Alaska dio menos de 24 horas de anticipación antes de entrar en erupción.
Para simplemente recolectar parte de la energía de un volcán, piense en cuánto calor produce uno. Los volcanes son impulsados por el calor del manto y las erupciones se deben en parte a que el agua y el CO2 pasan de ser líquidos a presión a gas. Algunas estimaciones son que podríamos tomar un billón de vatios de energía de Yellowstone, pero los requisitos de agua serían enormes.
Francamente, no querríamos causar erupciones, querríamos detenerlas. Sacar el calor los ralentizaría significativamente.
Se ha calculado que si construyéramos una gran estación de energía geotérmica en Yellowstone, sería posible drenar el calor de la pluma del manto tan rápido como se acumuló, previniendo así indefinidamente la próxima erupción catastrófica y obteniendo energía renovable limpia como resultado. subproducto. Esa es una técnica que podría prevenir al menos algunas erupciones volcánicas.
TL; DR mucha energía y materiales súper resistentes.
Para aprovechar el poder de un volcán necesitas algunos materiales avanzados y técnicas de perforación. En varias novelas hay materiales que, ya sea de forma nativa oa través de modificaciones electromagnéticas u onduladas a mano, son "indestructibles" para este propósito (es decir, pueden soportar la presión, el par y el calor lo suficientemente bien); El estadio de Laurence Dahners , el indestructium de David Adams , etc. Conduce tantas tuberías dobles como necesites dentro de un volcán, luego bombea agua por la tubería interior, extrae el vapor de agua de la tubería exterior y, ¡pronto!, puedes hacer funcionar una configuración de turbina.
Esto es mucho más difícil porque necesitas interferir con el "punto caliente" debajo del volcán. Y el punto caliente tiene una increíble cantidad de calor del que debes deshacerte. No desea ese calor en el ambiente, por lo que necesita enfriadores radiativos sintonizados (básicamente, cuerpos negros calentados exactamente a mil grados Celsius, rodeados de materiales que reflejan infrarrojos por debajo de 8 micrómetros pero que son transparentes por encima de eso. Esto permite irradiar calor a través de una atmósfera clara y hacia el espacio).
La dificultad aquí es que necesitarías una enorme superficie radiativa.
El mecanismo para ambos es el opuesto al anterior. Necesita calentar un punto caliente; esto se haría aumentando el penacho de calor radiactivo debajo. Sería necesario enfocar algún tipo de "láser de neutrinos" en el volumen exacto, para aumentar la emisión térmica a través de la desintegración beta inversa. Esto supone que los isótopos adecuados están presentes en ese volumen y en cantidades suficientes. Además, dado que los neutrinos se absorben con gran dificultad, este método es terriblemente ineficiente, requiere una cantidad monstruosa de energía y un efecto negativo medible se manifestaría a una distancia significativa alrededor del foco.
Otros medios de transferir energía a gran profundidad podrían incluir ondas sísmicas enfocadas o dispositivos de fusión nuclear muy potentes que se lanzan a través de pozos (nuevamente se requieren taladros de indestructium).
En algunos lugares, es posible que solo necesite abrir un eje y dejar que la presión interna haga el resto (por ejemplo, el estadio de Dahners podría usarse para conducir una tubería, tallada en secciones cilíndricas, prácticamente a cualquier profundidad. Una vez que se eliminó suficiente material del dentro de la tubería, la presión haría el resto.
Se requiere perforar nuevamente, además de alguna forma de mapear exactamente las tensiones en la roca. Una vez que sepa cómo se mantiene una línea de falla, puede fracturar los puntos clave para liberar las tensiones de compresión poco a poco, convirtiendo un sismo de escala de Richter de 7,0 de cinco minutos en una secuencia de cinco años de duración de temblores de bajo umbral controlados. O puede cortar alrededor de la línea de falla, nuevamente liberando (la compresión subterránea cerrará el corte, aliviándose por sí misma. Luego reabra el corte. Un terremoto puede mover la línea de falla hasta dos metros: si proporciona esos dos metros por manera de un corte, la fuerza de compresión servirá para sellar el corte).
Con suficiente energía y gestión del calor residual, tal vez pueda hacer esto con un láser (sin embargo, el nivel freático sería un problema importante: y necesita conducir el corte hasta la profundidad del epicentro. Para la línea de falla de San Andreas , eso es por lo menos quince kilómetros).
En algún momento, esta civilización avanzada se dio cuenta de que todos vivían en una simulación y centró todos sus esfuerzos en llegar al mundo exterior. En el camino, encontraron varios errores (o, como los llamaría un programador, características) que permitían cierto grado de control sobre ciertas partes de la simulación. Uno de estos errores permite que una copia de la energía de los terremotos, volcanes y varios otros eventos se mueva a algún lugar que la civilización quiera, probablemente a máquinas que pueden convertir el movimiento y el calor en electricidad, por ejemplo, represas hidroeléctricas o motores térmicos .
Ver el artículo de Wikipedia sobre la hipótesis de la simulación .
La gente avanzada se quitaría del camino y se maravillaría a la distancia.
Considere los lobos. Si les explicáramos a nuestros antepasados medievales que traeríamos de vuelta a los lobos, se asombrarían. Si les dijéramos que estamos tratando de proteger a las ballenas, o dejar que los árboles crezcan solo porque son árboles, les costaría entenderlo. "Proteger los humedales" porque son humedales sería un concepto desconcertante.
En el futuro, nuestros descendientes vivirán en armonía con el planeta. Se pueden predecir cataclismos geológicos. Luego, la gente se quita del camino y mira, escucha y se divierte, celebrando el planeta y su funcionamiento. La Tierra viviente es maravillosa y se contempla con asombro y reverencia. Anular los movimientos de la tierra que respira es tan malo como construir una represa en un río o pavimentar un bosque.
Muppet enojado
Alejandro
mukul215
mukul215