¿Cómo justifican India y Pakistán querer toda Cachemira?

Si le preguntas a cualquier ciudadano indio o paquistaní, la mayoría diría que el gobierno británico fue algo cruel y que la libertad era inevitable.

Ahora, si miras la situación de Cachemira, aunque India tiene "documentos oficiales" para demostrar que toda Cachemira debería ser parte de India, mucha gente en Cachemira no quiere ser parte de India o Pakistán .

Algunas personas afirman que bajo India (o Pakistán), la gente de Cachemira no enfrentará problemas. Bueno, puedo decir que Gran Bretaña también tenía puntos de vista algo similares: por ejemplo, "Hindustan se desarrollará mejor bajo el dominio británico". Pero la libertad era lo más importante en ese momento y era lo correcto luchar por la libertad. Entonces, esta razón no es lo suficientemente buena para justificar el gobierno de Cachemira.

Entonces, eventualmente, no se trata de quién debería gobernar, debería tratarse de la libertad.

Entonces, ¿cómo justifican esta creencia las personas que quieren que toda Cachemira sea parte de India o Pakistán?

Descargo de responsabilidad: No tengo nada en contra de ningún país, pueblo o religión. Sin falta de respeto. Sólo quiero saber cómo se justifica esto.

¿Pakistán quiere toda Cachemira? India parece hacerlo, pero Wikipedia sugiere que Pakistán es más flexible sobre el estatus de Cachemira .
Una respuesta ideal a esta pregunta sería presentar los argumentos de los gobiernos de India y Pakistán para sus reclamos sobre Cachemira de manera equitativa, vincular a una fuente oficial del gobierno para cada uno y abstenerse de hacer comentarios personales sobre cuál es el reclamo más fuerte.
@Philipp eso debería ayudarme.

Respuestas (1)

Adhesión a la India por Maharaja Hari Singh, gobernante del estado principesco de Jammu y Cachemira, el 26 de octubre de 1947

En el caso de la India, parece que el gobierno hace referencia a los procedimientos establecidos antes de la Independencia mediante los cuales los gobernantes de los estados principescos decidirían si su estado accedería a la India, accedería a Pakistán o se convertiría en un estado independiente.

Por ejemplo, el Ministerio de Asuntos Exteriores del Gobierno de la India dice

LA CUESTIÓN DE JAMMU Y CACHEMIRA

Adhesión a la India

  1. La Adhesión del estado de Jammu y Cachemira a la India, firmada por el maharajá (antiguo gobernante del estado) el 26 de octubre de 1947, fue completamente válida en términos de la Ley del Gobierno de la India (1935), la Ley de Independencia de la India (1947) y el derecho internacional y era total e irrevocable. La Adhesión también fue apoyada por el partido político más grande del estado, la Conferencia Nacional. En la Ley de Independencia de la India, no se preveía ninguna adhesión condicional. El Instrumento de Adhesión ejecutado por el maharajá fue el mismo que los ejecutados por más de 500 estados principescos de la India. No ha habido ninguna complicación en ninguno de los otros casos. Tampoco habría habido ninguno en este caso, excepto por la acción de Pakistán al enviar invasores tribales primero (en octubre de 1947) y sus propias tropas regulares más tarde (mayo de 1948).

  2. La aceptación de Lord Mountbatten del Instrumento de Adhesión fue incondicional. Dijo: "Por la presente acepto este Instrumento de Adhesión". El Instrumento de Adhesión se completó con la oferta y la aceptación.

  3. Por lo tanto, no puede tratarse de negociar sobre la cuestión de la adhesión del Estado de Jammu y Cachemira a la India.


El derecho a la autodeterminación

En el caso de Pakistán, parece que el gobierno de Pakistán hace referencia con mayor frecuencia al derecho a la libre determinación del pueblo de Jammu y Cachemira. También se refieren a la opresión de la población musulmana por parte de los gobernantes hindúes antes y después de la independencia de Pakistán e India.

por ejemplo

COMITÉ PARLAMENTARIO SOBRE CACHEMIR

FUNCIONES DEL COMITÉ

  • Supervisar las violaciones de los derechos humanos y las atrocidades cometidas por las fuerzas indias en Jammu y Cachemira ocupada y plantear estos problemas a medida que surjan en todas las formas necesarias;
  • Aumentar la conciencia dentro y fuera del país sobre los problemas de Cachemira;
  • Movilizar a la opinión mundial en apoyo de la causa del derecho a la libre determinación del pueblo de Jammu y Cachemira, así como la posición principal de Pakistán;
  • Solicitar y brindar apoyo político, moral y diplomático al pueblo de Jammu y Cachemira en su justa lucha por su derecho a la libre determinación de conformidad con las resoluciones de las Naciones Unidas;
  • Hacer esfuerzos para monitorear y mejorar el desempeño de las Organizaciones que trabajan en Cachemira y brindar orientación cuando sea necesario;
  • Considerar y decidir otras cuestiones y asuntos relacionados con lo anterior que la Cámara le pueda remitir de vez en cuando; y
  • Materias accesorias a las anteriores.