Cómo hacer un relleno consciente del contenido con Lightroom/Photoshop sin convertir de raw a tiff

Tengo un panorama que tiene un espacio en blanco que realmente no puedo recortar. Intenté fusionar en Photoshop y tenía una opción para llenar espacios vacíos conscientes del contenido. Esto funcionó casi a la perfección. El tema es que quiero hacer esto en Lightroom.

Puedo fusionar en Lightroom sin problemas, pero no hay una herramienta de reconocimiento de contenido que pueda siquiera acercarse a la de Photoshop. Si uso la función de edición en Photoshop, lo convierte a tiff y lo mismo sucede si uso el objeto inteligente. Realmente no entiendo cuál es el propósito de los objetos inteligentes si los resultados se guardan como tiff de todos modos ...?

¿Hay algún flujo de trabajo que me permita continuar trabajando en los archivos dng en Lightroom después de usar la herramienta de reconocimiento de contenido en Photoshop? Realmente no puedo trabajar en una imagen a la que le faltan grandes áreas, por lo que hacer un relleno consciente del contenido es una mala opción. Tiffs de Photoshop también terminan siendo masivos, siendo el último de 2,5 gb en comparación con 250 mb de dng.

Actualmente usando Photoshop CC 2018 y Lightroom Classic 8.

Respuestas (3)

Los archivos DNG son archivos "RAW" y no están hechos para ser editados directamente. Intentar exportar DNG después de la edición de Photoshop es como intentar obtener una pintura en dos paquetes: uno para el lienzo en blanco y otro para la pintura.

Es posible guardar archivos DNG con Lightroom porque todos los cambios que puede hacer con él se guardan en un "archivo sidecar" (XMP) o en la parte de metadatos de la imagen: la imagen original permanece intacta.

Ahora, con respecto al tamaño del archivo editado, alguna compresión sin pérdidas debería poder mitigar eso (su archivo DNG probablemente esté comprimido sin pérdidas).

Esto realmente no responde la pregunta, ya sabía que Photoshop no puede editar directamente archivos sin formato, de ahí la pregunta. Pensé que los objetos inteligentes funcionarían como se deduce de lo que he leído, pero aún así se guardó como tiff.
@DominicM responde a su pregunta, en la primera oración. Lo que pides no es posible, va en contra de la filosofía misma detrás de los RAW. Tendrían que convertirse a otro formato para que usted pueda pintar (que es lo que CAF hace esencialmente) en las fotografías.
No lo considero una respuesta ya que no agrega nada que no esté contenido en la pregunta. Sé que los archivos RAW no se pueden editar directamente, pero no estaba preguntando si podía hacerlo. Estoy pidiendo cualquier solución que no implique un cambio de formato. Tal vez no sea posible, pero no es porque "los archivos sin procesar no se puedan editar", ya que LR tiene una solución/solución alternativa para esto, como mencionó.
Los objetos inteligentes parecían una posibilidad, pero incluso sin cambios realizados, se guardan como tif, por lo que realmente no entiendo cuál es su propósito. Si funcionó como esperaba, esperaba poder tener una capa con solo la parte de relleno guardada como un archivo sidecar de algún tipo. LR termina convirtiéndose en una imagen ráster al final de todos modos, ya sea una exportación o vistas previas inteligentes.
@DominicM Probemos de esta manera: DNG significa "Digital Negative" y se ha creado para evitar problemas de compatibilidad en el futuro con formatos de archivo propietarios. Básicamente, contiene datos de un sensor de cámara. ¿Cómo espera recrear los datos del sensor después de usar PS? ¿Cómo tener en cuenta el ruido del sensor, su filtro Bayer (si está presente), la distorsión de la lente/la aberración cromática/...? Nuevamente, es imposible guardar su edición con una capa adicional (como en "no en el estándar DNG"). Es por eso que PS usa automáticamente algún otro formato al importar cualquier archivo RAW.
@Olivier Literalmente acabo de explicar que no esperaba eso en el comentario anterior.
@DominicM Lo siento, Adobe no está a la altura de su estándar

Los objetos inteligentes no pueden realizar cambios basados ​​en ráster en el archivo. Tienes que rasterizar la imagen antes de hacer eso, lo que significa que no hay más objetos inteligentes. La adición de datos mediante reconocimiento de contenido es una operación basada en ráster.

No puedes lograr lo que quieres. Hay ciertos tipos de ediciones que se pueden 'superponer' en la imagen ráster antes de exportar, estas no afectarán la imagen original. Otros, como el reconocimiento de contenido, manipulan los datos de la imagen (operación basada en ráster) y, por lo tanto, no se pueden realizar directamente en los archivos RAW.

Entiendo que no puede rasterizar objetos inteligentes y hacer que sigan siendo objetos inteligentes. Lo que no entiendo es por qué un objeto inteligente se guarda como tiff incluso si lo abro como un objeto inteligente de LR en PS y lo guardo sin ningún cambio. No veo ninguna ventaja si todavía se guarda como tiff sin importar qué.
No entiendo el comentario TIFF, guardo mi trabajo de PS en archivos PSD estándar. Aunque eso aparentemente solo funciona con archivos de hasta 2GB. Para archivos más grandes o de 32 bits, debe usar un formato diferente.
Se supone que los objetos inteligentes no son destructivos, la idea general parece que debería poder realizar ediciones sin exportar a un formato de archivo diferente, como los archivos sidecar de metadatos de Lightroom. Si abro la imagen como objeto inteligente de LR en PS, la guarda como tiff incluso sin cambios. No veo ninguna diferencia entonces si lo abro como un archivo normal...

Realmente no entiendo cuál es el propósito de los objetos inteligentes si los resultados se guardan como tiff de todos modos

Los objetos inteligentes conservan las ventajas en bruto, sin ellos pierdes la capacidad de trabajar con blancos y oscuros extremos.

Su concepto de archivos sin procesar parece ser defectuoso. NO PUEDE "editar" un archivo sin formato. Solo le está dando al software instrucciones sobre cómo presentar el archivo sin formato. Dng es una especie de archivo sin formato.

Pero para responder a su pregunta, no, no hay un flujo de trabajo que le permita "editar" (relleno consciente del contenido) archivos sin formato porque los archivos sin formato no se pueden "editar". El relleno consciente del contenido y otras "ediciones" de Photoshop manipulan los píxeles. Los archivos sin procesar no contienen píxeles (en aras de la comprensión) hasta que se ejecutan a través de Adobe Camera Raw y se crea/interpreta una imagen de píxeles.

¿De dónde sacas que creo que puedo editar archivos RAW directamente? Dejé en claro varias veces ahora que no lo hice. Puede editar/trabajar en ellos en LR, soy muy consciente de que los archivos sin procesar no se pueden editar. Cambié la edición para trabajar en OP ahora para que no haya más malentendidos.
También es falso o al menos engañoso decir que no puede usar la herramienta de reconocimiento de contenido en archivos sin formato ya que, como mencioné en la pregunta, LR ya tiene una herramienta de reconocimiento de contenido, es simplemente pobre en comparación con la de PS. Sí, no está editando archivos sin procesar, pero ese es siempre el caso en LR.
@DominicM LR solo ofrece herramientas de "eliminación de manchas", que no es lo mismo. Puede usarlo "a su manera" para llenar el área, pero copiar semimanualmente parte de su imagen para pasarla/combinarla en otra parte no es un "relleno consciente del contenido"
@Olivier Sí, tienes razón, aunque el concepto no es lo mismo. Ambas herramientas utilizan partes de la imagen existente para rellenar/reemplazar otras partes.
Cómo hacer un relleno consciente del contenido con Lightroom/Photoshop sin convertir de raw a tiff
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v