Como todos sabemos, la idea de cualquier tipo de vehículo de combate con patas sería una idea horrible en la vida real, ya que la complejidad mecánica y la enorme silueta los convertirían en sacos de boxeo para casi cualquier sistema de armas. Pero todavía estamos enamorados de la idea de ellos en la ficción de todos modos.
Tenga en cuenta que mecha aquí en cuestión es una definición bastante amplia, que puede ser desde una armadura motorizada demasiado grande de la altura de un edificio de un solo piso hasta máquinas de guerra de varios pisos que pesan más que los tanques.
Entonces, ¿qué tipo de tecnología o cambio en el entorno de guerra se necesitaría para que el mecha sea un sistema de armas viable, y a qué escala deberían ser estos mecha (es decir, infantería realmente sobredimensionada, del tamaño de un tanque o edificios sobre patas)? ¿O armar vehículos con patas es una causa perdida? Suponga que cualquier tecnología introducida podría aplicarse a todos los vehículos de combate.
Battletech justificó los mechs describiéndolos como significativamente superiores a los vehículos con ruedas: llevaban más/mejor blindaje, eran más ágiles y llevaban más armas que un tanque del mismo peso. La solución más simple es agitar las manos.
Si bien el robot gigante de 30 pies de altura no es práctico, un traje de poder/exoesqueleto/infantería blindada, como los elementales de Battletech, o los trajes de batalla de la novela Starship Trooper, tiene sentido. Serían algo más grandes que un ser humano, pero no tan grandes como para convertirse en objetivos ambulantes. Mejorarían la fuerza, la agilidad y la potencia de fuego del usuario, que son grandes preocupaciones en el ejército actual (el ejército de EE. UU. está experimentando con todo tipo de exoesqueletos ATM).
Serían mortales contra la infantería: básicamente estás luchando contra una pared de ladrillos, así como mortales contra los tanques, ya que pueden llevar armas poderosas que un soldado de infantería típico no podría. Imagine ametralladoras estabilizadas, apuntadas por computadora y de doble empuñadura. O incluso una mini-pistola pequeña, con mucha munición.
Curiosamente, un tipo de burro de mech sería una contraparte útil para la infantería blindada. Los burros pueden transportar equipos pesados a lugares donde la mayoría de los vehículos no pueden hacerlo. Una versión mecánica podría mantenerse al día con la infantería mecánica y llevar suministros como munición adicional o baterías para ellos. No es exagerado imaginar estas armas de montaje, como morteros, cohetes antitanque ligeros o ametralladoras pesadas para lanzar fuego de supresión.
También soy un gran admirador del tachikoma del universo complejo independiente de GITS. Son robots araña capaces de girar sobre su propio eje y pueden, opcionalmente, ser piloteados desde una cápsula en su tórax. Si bien no eran caminantes en el sentido de dos patas, el diseño de los arácnidos funcionó bien: eran sigilosos (incluso sin camuflaje activo) y podían moverse en espacios reducidos. Algo como eso, aunque un poco más grande que un hombre, tendría mejor poder de fuego que la pobre infantería sangrienta, y llegaría a lugares donde un gran tanque no puede tocar la bocina.
Finalmente, un caminante con el mismo tamaño/armamento que un tanque moderno, podría tener la ventaja de poder subir/bajar el casco de manera más efectiva. Sería útil un tanque que pueda levantarse sobre una berma, emerger para disparar a su objetivo, luego hundirse detrás de la cubierta y ajustarse al terreno irregular. Esto probablemente tomaría la forma de un 'tanque con patas' en lugar de un 'robot humanoide gigante' (imagine una torreta en un cuerpo con 4-6 patas). La justificación para el desarrollo de un vehículo de este tipo sería fácil: mejor capacidad de adaptación al terreno, especialmente en escenarios de escombros urbanos (podría abrirse camino entre los escombros).
1- Como se sugiere, use en áreas de terreno irregular y sin caminos lisos.
2- El uso de tales máquinas de guerra contra personas que vivían en pueblos medievales o anteriores le daría una gran ventaja de asombro y miedo (si pinta sus máquinas de guerra en consecuencia para que parezcan arañas monstruosas) que los tanques mecánicos y camiones, etc. no tendrían.
3- Si se encuentran en entornos posmodernos y futuristas, estas máquinas tienen la ventaja de ser más fáciles de ocultar (más aún si puede hacerlas lo suficientemente flexibles como para doblarlas en forma de caja o bola que imita una roca o un tronco).
4- Una vez más, en entornos posmodernos, tales máquinas serían muy preferibles a los tanques y otros vehículos militares recientes cuando se consideran máquinas automáticas de búsqueda y destrucción controladas por IA que están programadas para despejar un área de todo el personal (tanto civil como militar) . Si bien los tanques y otras cosas similares tendrían dificultades para pasar del control humano al control de IA (piense en toda la navegación, el cambio de marcha y el algoritmo de cambio de dirección de la torreta y todo eso), tales máquinas (con minicámaras instaladas en las 4 direcciones) ser capaz de ver más lejos (debido a que es más alto) y ser más preciso.
5- En cuanto a la altura, tendría que ser la menor posible por obvias razones de practicidad. Si yo fuera el diseñador/ingeniero principal, preferiría máquinas de 8 a 10 pies de altura con 6 patas separadas por igual. En superficies lisas, la máquina viajaría rodando sobre las ruedas (todas las patas terminan en ruedas), mientras que el modo de locomoción similar a caminar se usaría solo en terrenos irregulares y para cruzar barreras como paredes.
6- En cuanto a las armas, usa algo que no requiera una recarga rápida. Consideraría usar baterías de alta energía y usar rayos láser como arma principal. En caso de ser abrumado por los soldados enemigos y no poder escapar, la máquina podría autodestruirse con una gran explosión, para llevarse a sus enemigos con ella.
Solo elijo responder, porque este no es un comentario al que le tenga miedo... Bueno, después de revisar todas las otras respuestas, creo que podrías perderte algo que muy pocas personas toman en cuenta al pensar en su " Mechs de batalla superiores. De acuerdo, mico villena notó este tipo de (el papel), pero no puedo ver a nadie a quien le importara la pregunta, entonces, ¿qué le sucede a mi mecha cuando es golpeado ?
Para mantener las ventajas de la tracción multipedal, esa cosa no debería volverse demasiado pesada. Y hablando de peso, debe ser simétrico y mantener todas las cosas pesadas cerca de su centro para evitar que se vuelque cuando el suelo para caminar no sea fácil. O hundirse. Las huellas distribuyen el peso bastante bien... pero solo necesito recordar a mi gato gordo con sus diminutos pies caminando sobre mi vientre... ay.
Por lo tanto, no puede usar el mismo grado de armadura que puede colocar en un tanque. Estos muchachos son planos y... bueno, también pueden volcarse en terrenos pesados, pero tienes una superficie bastante predecible que está expuesta a los ataques. Apila todos tus sistemas de blindaje, hard-kill y softkill allí y obtendrás protección a un nivel que ningún robot podría alcanzar.
Entonces, ¿qué pasa con las cosas de golpear ? Ahora compare su tanque plano y un andador alto. Deja que ambos sean golpeados por un penetrador cinético. Incluso si la armadura de su caminante es (en teoría) capaz de fallar esto, la fuerza bruta lo desequilibrará o incluso le quitará una pierna. O un simple proyectil de artillería, que un tanque no notará mientras no sea un impacto directo con un proyectil de hormigón rompedor de búnkeres, también podría derribar su andador gracias a su fuerza de explosión. Tal vez pueda levantarse de nuevo, tal vez rompa algunos componentes durante su caída... Pero, sí, un tanque puede quedarse atascado en un agujero de caparazón, pero eso necesita malas circunstancias o un conductor soñando despierto.
Estos robots tendrían que... agacharse para bajar su centro de masa, lo que significa que necesitan saber que el ataque se aproxima. Evento entonces puede tomar algún tiempo.
Pero para ser honesto... hay una cosa en la que pueden sobresalir: evitar los cohetes antitanque. ¿Ves estas cosas viniendo todo el camino? ¡Solo hazte a un lado solo una fracción de segundo antes del impacto!
Tu pregunta ... siempre y cuando no quieras usarlos como reemplazo de tanques, encontrarán un nicho. Y por alguna razón opto por pequeños bots que se usan para el combate urbano. Simplemente deja caer unas pocas docenas de ellos en un edificio repleto de enemigos. Puntos de bonificación por explosivos C4 integrados, todo tipo de sensores que se te ocurran y armas silenciosas. Hágalos a prueba de agua y pueden entrar en ese edificio de abajo hacia arriba. Oh... bonitos juguetes. Y los buenos viejos exosceletones, por supuesto. Para impresiones google terminator marines espaciales
¿Pero realmente grandes? Puede agregarles una bandera y una discoteca, eso no los haría más vulnerables en un campo de batalla moderno. Llegará su momento, cuando cambies la fuerza cinética y de explosión como tu fuerza dañina por láseres y cosas que no empujan.
EDIT: Ah, se me olvidaba: lo que sí tiene lags, puede tropezar...
Hubo una larga discusión sobre esto en la lista de correo de Phoenix Command Combat System en abril de 2003. Es un grupo público de Yahoo, por lo que el archivo de la larga discusión está disponible.
La versión resumida es esta: genial, muy divertido pero terrible en la vida real.
La presión sobre el suelo es problemática. A excepción de los pies muy grandes, los mecanismos se hundirán lo suficientemente profundo como para dificultar el equilibrio y caminar cuando todo el peso se desplaza a un pie por paso. Los diseños de patas múltiples podrían aliviar esto.
El formato humanoide presenta un área objetivo enorme al colocar esencialmente un tanque de batalla principal en su extremo y obligar a los constructores a blindar un área mucho más grande. Un formato de varias patas también podría aliviar esto, pero la parte inferior del vientre elevada es un objetivo muy vulnerable o requiere que se proteja una superficie más grande.
Los sistemas de equilibrio y control se vuelven enormemente complejos y el tiempo, los gastos y los requisitos técnicos de mantenimiento y soporte hacen que los mecanismos sean mucho más difíciles y costosos de instalar.
Un misil antitanque lanzado desde el hombro puede ser un infierno en el blindaje lateral de un tanque de batalla principal. Imagina esto aplicado al costado o la parte posterior de la pierna de un robot.
No pienses solo en arañas mecánicas, sino en las reales. Si la máquina es lo suficientemente compacta y tiene "pies" de agarre avanzados, puede escalar superficies tridimensionales, subir paredes, bajar pozos y en otros lugares que las personas y las máquinas de combate normales no pueden.
SI la máquina es lo suficientemente pequeña, puede avanzar y actuar como explorador, asegurar los flancos y brindar seguridad en prácticamente todas las situaciones. Un poco más grande y puede empezar a llevar armas, proporcionando al enemigo un problema más difícil (pequeñas máquinas de combate robóticas que vienen hacia ellos desde 3 dimensiones).
El mismo principio se aplica hasta cierto punto con máquinas más grandes, hasta que les resulta difícil permanecer adheridas a las paredes o esconderse en las esquinas. Las máquinas más grandes pueden llevar más armas o municiones y tienen la opción de llevar armas de mayor calibre. Llevar cañones automáticos o lanzagranadas te permite enfrentarte a objetivos más grandes y difíciles que una máquina más pequeña con ametralladoras ligeras.
Mi propia opinión es que los humanos dirigirán la pelea (quizás protegidos con una armadura motorizada) en lugar de pelear solos. YMMV
Una cosa que los mechs tienen sobre los vehículos tradicionales con ruedas o con orugas es la modularidad improvisada. Como tienen manos, pueden recoger cosas. ¿Necesitas cavar? Coge una pala gigante. ¿Necesitas construir? Pueden recoger y levantar materiales. ¿Necesitas pelear? Tienen manos para trabajar cualquier cosa, desde rifles hasta lanzamisiles. Si bien puede cambiar la torreta de un vehículo blindado, no es un proceso rápido ni fácil.
Así que imagine una fuerza expedicionaria que necesita la máxima flexibilidad con el mínimo peso de carga útil. Sus mechs son trajes ambientales, construcción, reparación y seguridad, todo en uno. Claro, nada es tan efectivo como un tanque de batalla principal, pero esas cosas podrían ser demasiado pesadas (incluso ahora, nuestros aviones más grandes solo pueden llevar un tanque) para hacer el viaje.
Además, si configura la tecnología para que las armas ofensivas hayan superado con creces la tecnología defensiva (para que la infantería pueda destruir fácilmente los MBT), entonces hay más presión para ser móvil y flexible que blindado, por lo que un vehículo de combate humanoide puede tener beneficios sobre los vehículos tradicionales.
Como se ha mencionado, los mechas son pesados . E incluso los vehículos con orugas (tanques) pueden manejar terrenos bastante accidentados.
Entonces, lo que tendrá que tener es un terreno que sea demasiado accidentado para los tanques (piense en los fiordos) e improbablemente denso (¿quizás principalmente basalto? ¿Granito? ¿En realidad metálico?) De modo que nivelar el terreno tenga un costo prohibitivo (de lo contrario, simplemente conducir algunas excavadoras).
También vas a querer disminuir la gravedad para que no sean tan desgarbados, pero suficiente gravedad para que las cosas se adhieran a la superficie. Lo que parece entonces es que su mecha será más adecuado para cuerpos grandes de asteroides/pequeños planetas. Piense tal vez en la luna, pero en un terreno mucho peor.
Ahora tener un vehículo con forma de araña con patas comienza a tener mucho sentido. Puede atravesar fácilmente terrenos extraños, moviéndose directamente verticalmente si hay fisuras en la roca que pueda agarrar, o incluso colgando invertido, si todo se sostiene.
Puede ser más fácil saludar con la mano al terreno y decir "¡Magia!" pero hay lugares reales en la tierra donde podrías encontrar un terreno similar. Si creas mágicamente las condiciones para crear ese tipo de condiciones, es posible que mecha valga la pena. Una cosa a tener en cuenta: eventualmente, si el lugar es lo suficientemente valioso, encontraremos una manera de minarlo, aplanarlo, desenterrarlo o lo que sea que necesitemos hacer. Entonces, eventualmente , el mecha será reemplazado por algo más barato. Sin embargo, una respuesta para eso es hacer que el terreno sea principalmente basura que a nadie le importe, pero con ciertos bolsillos más pequeños de valioso Unobtanium. Luego tendrás tus mechas, déjalos caer, lucha y extrae los recursos, luego pasa a la siguiente ubicación.
Sin embargo, probablemente la única forma de que eso le suceda a la Tierra es destruir el terreno con meteoritos que están hechos de un material y un tamaño que no podemos eliminar fácilmente, y suficientes para alterar completamente el terreno. Esto, por supuesto, mata casi toda la vida en la Tierra en cualquier escenario que pueda imaginar, por lo que la única razón para regresar sería por nostalgia o porque está lo suficientemente cerca como para volver y volver a terraformar el lugar. Y tal vez estos meteoritos de Unobtanium puedan convertirse de alguna manera en metales mecánicos (aunque es un proceso extremadamente intensivo en energía, por lo que no es como si cualquiera pudiera hacerlo en su patio trasero).
Lo único que podría pensar que daría una ventaja a los mechas sería una interfaz de comando directo para el controlador del mecha (para que no dirija el mecha a través de controladores y botones, o incluso mediante un exotraje, sino directamente con el pensamiento).
Esto daría a todos los vehículos así controlados un tiempo de reacción mucho mejor. Los mechas son de alguna manera humanoides, sería más natural para el conductor controlar la mayoría de sus movimientos, por lo que sería más rápido, más fácil de aprender a usarlo y permitiría que el conductor se moviera automáticamente y se concentrara en otros aspectos de la batalla. (consideraciones tácticas, sistemas de armas), etc.
Quieres que sea viable.
Debe cumplir con todos estos criterios.
¡La razón de lo anterior es hacer que las unidades Mecha sean viables, no efectivas!
Si vamos a hablar de efectividad tendrás que ser un poco más técnico. Por eso puse el motivo "Tecnológicamente viable".
Con todos los grupos de expertos que existen, es posible que veamos un mecha bípedo o multipedal en un futuro cercano.
mientras no vuele como un caza, es viable en un futuro próximo si se piensa
Será el arma definitiva de superioridad terrestre. Una pesadilla en la guerra urbana
Si desea una referencia sobre cuán efectivo puede ser un mecha para un ejército moderno con tecnología casi tecnológicamente viable (EAP de tubo de carbono, reactor de fusión fría, balística avanzada, Vetronics (electrónica de vehículos), sensores sofisticados, IA, sistemas hidráulicos neumáticos redundantes, músculo paquete, etc.) Vea o lea Full Metal Panic. Es casi realista con mechas de dos pedales de 10 metros de altura. Sin embargo, no creas que Lambda Drive es viable.
En mi juego de rol infestado de mechas, tenía dos requisitos previos históricos para los mechas:
y
La combinación de estos dos factores conduce al concepto de armadura motorizada anterior, y la falta de pólvora limita las capacidades de las armas de proyectiles, lo que lleva al concepto de combate cuerpo a cuerpo entre los mechas.
Una vez que las armas de proyectiles se conviertan en las reinas del campo de batalla, minimizar las siluetas de los objetivos se convierte en una preocupación primordial y favorecerá a los tanques sobre los mechas.
Mecha, especialmente mecha humanoide sería increíblemente útil en un papel de apoyo, piense en ingeniero de combate. Si necesitas un puente, haz que los mechs lo hagan, si necesitas limpiar los escombros, los mechs pueden hacerlo, si necesitas construir defensas y cavar trincheras, los mechs pueden hacerlo. Si necesita mover suministros o cargar grandes municiones, los mechs también pueden hacerlo, básicamente, sus mechs le dan al ejército versatilidad funcional, y aún pueden desplegarse como apoyo de fuego en terrenos particularmente montañosos o urbanos densamente poblados.
JDługosz
dan smolinske
Burki
Nahshon paz
timi
kiwi desplumado