¿Serían las escopetas un arma práctica para armar a ciertos miembros de una unidad militar antizombi?

Vamos a obtener un poco de historia de fondo primero:

Así que recientemente se me ocurrió la idea de esta unidad anti-zombis de apoyo de combate que se dedica a luchar contra enemigos humanos y zombis (pero sobre todo zombis (piensa en estos zombis como los de The Walking Dead o World War Z (novela) , excepto que son capaces de ir un poco más rápido y algunos de ellos son bastante inteligentes)). Las unidades antizombis operan principalmente a nivel de escuadrón y pelotón para facilitar la maniobrabilidad y la velocidad. A nivel de escuadra, la escuadra está compuesta por 10 Troopers liderados por un Sargento (E-5) y ese escuadrón se divide en dos fireteams cada uno liderado por un Cabo (E-4). Todos están equipados con un M16A5 con cargadores de cuerpo recto de 20 rondas (en mi mundo, el M16A5 es un rifle legítimo adoptado por todo el ejército de los EE. UU.).

Ahora a mi pregunta:

Recientemente he jugado con la idea de equipar a un soldado de cada escuadra/dos soldados en un escuadrón con algún tipo de escopeta para que puedan actuar en un rol designado de combate cuerpo a cuerpo (CQC). He pensado en equipar al CQC Trooper designado con una escopeta Benelli M4 , pero también he jugado con darles un Mossberg 500 tradicional o un Mossberg 500 táctico . Tal vez incluso un M26 MASS .

¿Pero las escopetas serían prácticas contra los zombis? Tienen un gran impacto y parecen excelentes armas CQC, pero también tienen peso adicional ya que el soldado que tiene una escopeta también debe tener su M16 (y es una doctrina anti-zombi en mi mundo ser tan rápido como sea posible).

Entonces, ¿tendría sentido que se emitieran?

¿Por qué llevarían otro rifle? Los soldados que llevan LMG no también llevan rifles. Además, ¿por qué no una escopeta con una caja adecuada o un cargador de batería? También hay escopetas bullpup si realmente buscas espacios reducidos, no quieres un arma larga para espacios reducidos.
Creo que la respuesta a esta pregunta depende en gran medida de la resistencia de los zombis a las heridas punzantes y los efectos de choque/tejidos. Un rifle que bombea agujeros 'modestos' en un zombi que tiene que ser desgarrado miembro a miembro para "matar" no será muy bueno, pero algo así como munición de escopeta de buck-and-ball youtube.com/watch?v=mA0_XzYvtkU destrozará a los zombis. Si los zombis se comportan más como en la vida real, el disparo del rifle funcionará mucho mejor. Para espacios cerrados, no minimice el valor de un SMG de mayor calibre con la munición adecuada.
Debe haber una razón por la que cambiaste de M4 a M16. ¿Esta misma razón derrotaría el uso de escopetas?
En su libro, ¿son las escopetas un arma superior de corto alcance contra un zombi (como lo son en muchas películas)? Si no, ¿por qué un soldado llevaría uno? Si son un arma superior, ¿por qué la mayoría de los soldados no llevarían una?
Existe una cosa llamada keymaster, una montura debajo del cañón para un rifle. Se utiliza para derribar las bisagras de las puertas. podría servir para el propósito que está buscando.
LOL, lo suficientemente cerca, nunca usé uno yo mismo. Gracias por la ayuda.

Respuestas (10)

Rondas de escopeta exóticas.

llamarada divertida

fuente

Sí, las escopetas hacen agujeros en los zombis. Armas regulares también. Ho.... hum.

Pero es más fácil que las escopetas hagan cosas divertidas que las armas normales no pueden hacer. Piensa en Flecha Verde. Sus flechas hacen de todo excepto clavarse en las personas y dejar agujeros dolorosos y sangrantes cuando se extraen, como suelen hacer las flechas. ¡Tus soldados de escopeta pueden ser así! Como el mismísimo Green Arrow, quiero decir.

Tu cuerpo de escopetas tiene proyectiles de bengalas para iluminar a los zombis en masa en la oscuridad. Tienen cascos para hacer ruido, que aterrizan y tocan Bon Jovi (el bajo no es tan bueno porque el parlante es pequeño) y las hordas de zombis vienen a verlo, tal vez a bailar un poco. Fume proyectiles para establecer una pantalla y permitir escapar mientras zed tropieza chocando entre sí. Pinta conchas para marcar zombis para la investigación científica de seguimiento de zombis. ¡Y más!

Tienes los conceptos básicos del ejército que lucha contra la ficción de zombis con tus tropas regulares. Y quieres soldados de escopeta porque sabes que mola. Su cuerpo de escopetas puede ser la salsa tabasco en su ficción de carne y papas disparando cabezas contra zombis.

Alguien ha jugado a Borderlands...
Olvidaste uno de los cartuchos de escopeta más ridículos del mundo real, el cartucho de aliento del Dragón . 1650 grados centígrados es suficiente para esterilizar potencialmente el área inmediata y matar a los zombis.
Este es el verdadero negocio. Permiten utilizar munición para romper puertas, RED, bengalas, descarga eléctrica, gas pimienta. También son más fáciles de mantener si el cañón es liso.
También hacen rondas de rifle explosivas. grantcunningham.com/2014/11/…
pero en un mundo posterior a los zombis, las rondas HE serían difíciles de fabricar.

Es bueno como una habitación más clara, como en la vida real.

Estoy escribiendo esta respuesta basada en las reglas de zombies de Word War Z. WWZ tenía una política muy clara de "un disparo, una muerte" cuando se trataba de zombis: los eliminabas con un tiro limpio en la base del cráneo, y eso era todo. Los golpes al cuerpo son más o menos inútiles, pero los golpes a las piernas son un poco mejores ya que los ralentizan. Las escopetas no son mejores cuando se trata de esto. Si tanto un M16 como un M4 pueden matar con un solo disparo, entonces querrás el que tenga más balas y una velocidad de disparo más rápida. Ir con el M16.

Sin embargo, si luchas en un entorno urbano, la situación cambia. Al romper y despejar áreas abarrotadas, una escopeta recortada con la máxima extensión y retroceso sería excelente para eliminar a los zombis, no necesariamente para matarlos, por supuesto, pero el retroceso de ser golpeado los enviaría lejos. El equipo de intrusión querría que las primeras personas que entraran en la habitación tuvieran escopetas listas para despejar la habitación.

Y, como mencioné, estas son escopetas recortadas. Tanto la Benelli M4 como su predecesora, la Benelli M3, serían buenas opciones, aunque recomendaría la variante Benelli M1014 de la M4, especialmente modificada para tener un cañón lo más corto posible.

El retroceso de balas y escopetas es principalmente un mito de Hollywood. Tanto el tirador como el disparo único toman la misma fuerza de la bala que se dispara (en realidad, el objetivo toma una fuerza ligeramente menor debido a varias ineficiencias como la resistencia del aire). Si el tirador no vuela de regreso, tampoco debería hacerlo el objetivo.
El retroceso de las pistolas es un mito, sí. Escopetas, no tanto. Tiene razón en que la fuerza es la misma, pero la diferencia es que un tirador está preparado para recibir el impacto en el punto correcto de su cuerpo, sin mencionar que el arma también está diseñada para ayudar en el proceso, especialmente las escopetas que tienen un bolsa de hombro. Un zombi tambaleante que toma un cofre lleno de perdigones no saldrá volando por la habitación, pero matará el impulso hacia adelante, que es lo que estás buscando.
Estaba tratando de corregir el concepto erróneo que sus lectores podrían obtener de su línea: "no necesariamente matarlos, por supuesto, pero el retroceso de ser golpeado los enviaría lejos". Para mí esto implica echarlos muy fuerte para atrás.
Es un mito para las escopetas también. La razón por la que detendría el movimiento hacia adelante en la vida real es porque la gente, eh, reacciona al recibir un disparo. Es decir, deteniendo el movimiento porque su cuerpo ya no funciona correctamente, debido a los disparos y todo el dolor y el sangrado. Básicamente no tiene nada que ver con "knockback". Los zombis podrían muy bien encogerse de hombros al igual que cualquier otra cosa, quién sabe.

Me imagino que serían útiles en una capacidad limitada, como la limpieza de la casa, pero en la mayoría de los casos, una plataforma AR15 de cañón corto o una carabina de calibre de pistola sería una mejor opción.

Si bien la difusión de la escopeta va a ser más indulgente para disparar tiros a la cabeza bajo presión, con la capacidad comparativamente baja de una escopeta y la gran cantidad de zombis que un soldado podría enfrentar, algunos disparos 7 + 1 con el Benneli antes que tú. re out no te va a durar mucho.

Teniendo en cuenta que la recarga va a ser notablemente más lenta, es probable que vuelvan a cambiar a su rifle con bastante rapidez hasta que tengan tiempo de recuperar el aliento y recargar, en cuyo caso tienes 8 libras adicionales (más munición) que tienes que cargar alrededor.

Todo el peso adicional y la molestia de 8 disparos de mejor potencia de fuego a corta distancia antes de cambiar de arma no suena demasiado eficiente.

Incluso el M16 probablemente sea excesivo en esta situación: en el contexto de la lucha contra zombis, un rifle más corto y liviano le permite atacar objetivos más rápido y llevar más munición por el mismo peso. Es probable que tus soldados no se enfrenten a zombis más allá de los 400 metros con demasiada frecuencia, por lo que cambiar el rango por velocidad y maniobrabilidad suena como una buena compensación, especialmente si se tiene en cuenta que a menudo los superan en número.

¿¡A menudo va a estar rodeado!? ¡Espero que no seas el oficial que planea mis operaciones antizombis!
¡Jaja, tal vez "en un entorno rico en objetivos" sea una mejor descripción!
Dados los zombis con inclinaciones suicidas de la mafia, en realidad sugeriría unidades de apoyo con alcances más largos y velocidades de disparo más altas, tal vez la SAW. De manera realista, dejarías caer a un grupo de tipos en un techo y pegarías a los zombis a distancias más largas mientras un escuadrón entraba para lograr una misión. Los lanzagranadas también muy buenos. De lo contrario, rifles de francotirador de alta potencia para minimizar el uso de munición, si eso es un problema. Sin embargo, tal vez esto no encaje con la narrativa de la historia.
'Baja capacidad de una escopeta' Hay escopetas con capacidades de munición bastante grandes. Véase, por ejemplo, el Kel-Tec KSG. El modelo base tiene capacidad para 14+1 proyectiles de 2-3/4 pulgadas y tienen un modelo extendido que tiene capacidad para 24+1. También hay otros, como el SRM M1216 (16 rondas en 4 tubos) y el AA-12 (cargador de tambor de 32 rondas, también totalmente automático). La capacidad limitada de muchas escopetas no es realmente una limitación de que sea una escopeta, es el hecho de que pocas personas necesitan más capacidad.
@AustinHemmelgarn No niego que los haya, pero estas son excepciones a la regla. En cuanto a todas las escopetas que existen en el mundo, la gran mayoría son sistemas de un solo tubo, como las armas OP mencionadas específicamente. La pregunta es sobre la practicidad de armar a los hombres con escopetas, y armas como la KSG nunca se han producido en la misma escala que armas como la Benelli o la Mossberg. Por otro lado, tal vez esta unidad sea bastante pequeña y tenga acceso a armas de nicho. Y el KSG mola mucho...
El OP mencionó el Mossberg 500. Si supone que se refiere a cualquier escopeta de la serie Mossberg 500, entonces esto incluiría el 590 que se alimenta con un clip con hasta 20 rondas por clip.

Primero, las armas dependen del enemigo. Suponiendo que los zombis de Walking Dead o WWZ, que siguieron llegando hasta que se destruyó el tronco cerebral, parece que la precisión y el derribo son más importantes que el volumen de fuego (es decir, los zombis no temen la "supresión")

Ahora a tu pregunta: ¿sería útil una escopeta? Sí, pero no los Benellis. Estaba pensando más en un Saiga-12, ya que USAS-12 está fuera de producción desde hace mucho tiempo. Realmente necesitas una escopeta alimentada por cargador para llevar diferentes cargas de munición, desde perdigones pesados ​​hasta balas sólidas y rondas más exóticas como granadas o rondas Tazer. Y alguien que lleve esto sería su única arma larga, no llevaría otro rifle de asalto / rifle largo.

Completamente aparte, en mi humilde opinión, este tipo de entorno táctico tendería a favorecer los rifles semiautomáticos de mayor calibre que los rifles de asalto totalmente automáticos. Algo así como un SR-25 en lugar de un M-16, o incluso un moderno M-14 o Mini-14. Por supuesto, esto depende un poco de qué tan bien funcione la plataforma AR contra tus zeds. Si una ronda aún produce disparos a la cabeza que arrojan zeds, entonces, por supuesto, quédese con la plataforma AR.

¿Pero las escopetas serían prácticas contra los zombis? Tienen un gran impacto y parecen excelentes armas CQC, pero también tienen peso adicional ya que el soldado que tiene una escopeta también debe tener su M16 (y es una doctrina anti-zombi en mi mundo ser tan rápido como sea posible). Entonces, ¿tendría sentido que se emitieran?

1) No tienen un "gran golpe", ( https://www.quora.com/Are-shotguns-ridiculously-powerful-in-real-life-as-they-are-retrated-in- juegos-de-computadora-y-películas-y-son-realmente-efectivos-a-distancia .) & ( https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/ShotgunsAreJustBetter )

Recuerdo que se atribuyó a rotten.com que mostraba imágenes de la morgue de suicidios a quemarropa, donde a quemarropa, los perdigones esparcieron una gran cantidad de tejido humano. (pero ya no puedo encontrar la referencia).

Sin embargo, este efecto solo funciona a quemarropa o a corta distancia. El perdigones se propaga a larga distancia, porque es para disparar a los pájaros.

Sin embargo, es bastante común en los medios usar escopetas como en las películas de ficción en lugar de en la vida real. Probablemente podrías salirte con la tuya.

2) No me gustaría cambiar de arma cuando los zombis se acercan. Los ejercicios de transición de armas son difíciles de dominar.

3) Asumo que tu escuadrón necesita abrir muchas puertas. Dependiendo de la operación, en la vida real, se podría entregar fácilmente una escopeta a cada cuarto hombre, o cada octavo hombre simplemente para disparar cerraduras de puertas. Vale la pena al 100% en el combate moderno, tal vez no para zombis. Para uso militar actual ( https://www.lightfighter.net/topic/military-shotguns-why-they-are-not-fully-properly-understood-or-properly-applied?page=1 )

4) Las escopetas que abren puertas son más livianas que las que seleccionaste. ( https://cdn.athlonoutdoors.com/wp-content/uploads/sites/8/2018/07/M870-1.jpg )

"Los perdigones se propagan a larga distancia, porque son para disparar pájaros". No, el perdigón es para cazar pájaros. Buckshot se usa contra grandes animales terrestres (incluidos los considerablemente más grandes y resistentes que los humanos, ya sean vivos o zombificados), y funciona muy bien en ese papel.
Gracias por aclarar eso, corregí mi mensaje.
Además, la gente no usa perdigones para suicidarse, porque no funciona para matar humanos.
@Sean, una masa de perdigones en el momento en que sale del cañón tiene tanta energía como la misma masa de perdigones, por lo que para suicidios y muertes accidentales, los perdigones o incluso los espacios en blanco funcionan bien. La única vez que el tiro de pájaro no funcionaría para el suicidio es si de alguna manera el suicidio es un disparo remoto de una escopeta desde una cantidad significativa de metros de distancia, lo cual es un escenario inusual, por decir lo menos.

¿En general? Probablemente no sea muy práctico como arma principal , pero lo más probable es que esté presente como arma especializada.

Las escopetas tienen dos ventajas en este caso:

  • Son omnipresentes. La mayoría de los lugares del mundo que permiten la caza permiten las escopetas para al menos alguna forma de esa caza, y es muy común que las granjas y las granjas tengan una en muchas partes del mundo como medio de defensa del hogar.
  • Son versátiles. Aparte de los cartuchos de perdigones convencionales, las escopetas pueden disparar una amplia variedad de otros tipos de proyectiles. Slugs (convirtiendo efectivamente la escopeta en un pequeño cañón), rondas de ruptura, rondas LTL (a menudo perdigones de goma o bolsas de frijoles, diseñadas para el control de disturbios no letales), rondas de bola (que generalmente son tan estúpidas como suenan), rondas de 'hurón' (proyectiles de lanzamiento químico diseñados para atravesar barreras de luz), proyectiles de aliento de dragón (disparo de magnesio que se enciende cuando se dispara), y eso es solo una lista de cosas reales que sé sobre mi cabeza. No es inconcebible que puedas hacer rondas de bengalas, o balas explosivas, o incluso algunas otras cosas locas también.

Sin embargo, las escopetas tienen una serie de desventajas:

  • Son por naturaleza armas de alcance relativamente corto. Es inusual enfrentarse a cualquier cosa con una escopeta a más de 50 m de distancia, en gran parte porque con cualquier cosa que no sean balas disparadas desde un cañón estriado, no es probable que aciertes mucho, e incluso si lo haces, probablemente no harás mucho daño.
  • Para que una escopeta de un calibre suficiente sea confiable para lo que está sugiriendo, los cartuchos de perdigones son bastante ineficientes en el espacio. Puede colocar 3-4 rondas de 5,56 x 45 mm en aproximadamente el mismo volumen total que un cartucho de perdigones de calibre 12 de 2-3/4 pulgadas. Si asumimos un enfoque de un disparo, una muerte, esto es enorme.
  • Tienen un mayor riesgo de daño colateral que la mayoría de las otras armas de fuego, porque disparan más de un proyectil.
  • A diferencia de lo que se muestra en muchos medios de comunicación, no son muy efectivos para infligir un daño significativo a múltiples objetivos, a menos que sean objetivos pequeños, y en realidad no envían a la gente a volar.

Esas dos primeras desventajas son una gran parte de por qué el uso dentro de la mayoría de los ejércitos generalmente se limita a la seguridad (donde generalmente se enfrenta a un rango relativamente cercano y no espera tener que disparar a docenas de objetivos a la vez) o 'utilidad ' uso (cosas como romper puertas). Simplemente no son tan buenos para lidiar con una gran cantidad de objetivos en rangos razonables.

La primera desventaja también es enorme cuando se lucha contra zombis si esos zombis son contagiosos o pueden moverse más rápido que un movimiento lento. Cuanto más lejos esté de su objetivo, más seguro estará. Teniendo esto en cuenta, preferiría un rifle compacto cualquier día a una escopeta como arma principal, aunque en realidad preferiría algo más compacto que un M16 (un IWI Tavor o FN F2000, por ejemplo, o una carabina M4). si no le importa tanto la precisión en el rango) porque eso permitirá buenas capacidades de CQC sin sacrificar mucho en términos de rango.

Sin embargo, veo algún valor en tener una escopeta disponible como arma secundaria para al menos algunas de tus tropas. Sin embargo, el peso es un problema un poco menor en mi opinión que la compleja logística de cambiar de arma (ya es bastante malo mientras te disparan, imagina tener que hacerlo mientras te atropellan hordas de zombis) y el espacio extra el toma otra arma. Es por eso que existen cosas como el M26 MASS, el KAC Masterkey y el Metal Storm MAUL, que le permiten al soldado llevar 'una' arma con ambas capacidades sin necesidad de cambiar, y son mucho más livianos que llevar dos armas.

Si se suscribe a la sugerencia anterior para diseños de rifles compactos, podría ver fácilmente que este papel recaiga en el tirador designado del escuadrón o en quien tenga el arma de apoyo ligera (aunque no estoy seguro de que un DM sea parte de la mayoría de los escuadrones para el propósitos que estamos discutiendo aquí, estoy 100% seguro de que alguien llevará un LSW/SAW, es demasiado útil para luchar contra hordas de enemigos como para no tenerlo ), ya que tendrían armas más grandes con más espacio para montar tales un dispositivo.

¿Preferirías tener algunos tipos en el pelotón en su conjunto (como seis tipos como máximo, por lo que serían dos tipos/escuadrón y un tipo/equipo de bomberos) armados solo con una escopeta de algún tipo junto con un arma de mano o ¿Sería mejor que esos seis tipos usen M16 como todos los demás y solo tengan algo como Masterkey o M26 MASS adjunto?
Elegiría el segundo enfoque por dos razones: 1. Logística (es más fácil equipar y suministrar a un grupo con requisitos de armas más uniformes). 2. Las armas de mano son una copia de seguridad, nada más, y alguien con solo una escopeta y un arma de mano dependería mucho del resto de la unidad para sobrevivir (y no podría contribuir mucho a la lucha).

Hay algunas razones para traer escopetas, especialmente las variantes de acción de bombeo.

Si estás luchando contra los zombis que corren duros y que no se caen después de que los golpeen unas cuantas rondas, una escopeta en espacios cerrados es un buen contendiente. Pueden arrancarle mucha carne al zombi e incluso estos zombis semimágicos duros se ralentizarán o quedarán incapacitados por tales disparos. Y cuando tu elección es incapacitarlo instantáneamente o después de algunos disparos, lo quieres instantáneamente. Tener menos munición por cargador es una pequeña desventaja en comparación con necesitar más balas para derribar al objetivo que está tratando de comerte la cara AHORA MISMO.

Las escopetas de acción de bombeo también son las AK-47 del mundo de las escopetas. Robusto, confiable hasta el extremo y puede tomar una gran variedad de municiones sin problema. La capacidad de colocar rápidamente una ronda especial de forma manual sin tener que colocar un cargador completamente nuevo hace que se modifiquen rápidamente para una situación particular. Pero volvamos a lo resistente y confiable: cuando luchas contra zombis, nunca sabes cuánto tiempo tendrás que confiar en tu arma sin mantenimiento ni repuestos, por lo que tendrás un arma que no se atascará y seguirá funcionando durante largos períodos de tiempo.

Si es realmente necesario, puede usar babosas para obtener más alcance. De estas personas que están realmente dedicadas a esto, podrían hacer que las personas desarrollen rondas de sabot de descarte en miniatura para una mejor precisión y penetración.

Pero la mayoría de las rondas especiales son un poco limitadas debido a la convención de Ginebra. No está permitido usar munición con punta explosiva porque causa sufrimiento innecesario al objetivo. Pero para los zombis no existen tales reglas (espero), y si te golpea una bala con punta explosiva de calibre 12, puedes estar seguro de que dicho zombi no se irá caminando.

Si simplemente está agarrando lo que está disponible, entonces una escopeta de acción de bomba de calibre 12 con un tubo extendido es probablemente el "ir a" para limpiar la habitación, CQB, etc.

Sin embargo, en un entorno militar, hay armas que tienen mucho más sentido. Si está buscando un arma secundaria, el M-26 es compacto, se alimenta de un cargador de caja de 10 rondas y puede acoplarse a un rifle a la manera de un lanzagranadas M-203, o equiparse con una culata y usarse como su propia arma

ingrese la descripción de la imagen aquí

M-26 en ambas configuraciones

El AA-12 también ha recibido la atención de varias unidades militares y dispara desde cargadores de caja y de 28 tambores redondos. El diseño interno mitiga gran parte de la fuerza de retroceso, lo que permite que el tirador permanezca en el objetivo. Puede cargar las cajas y los tambores con una amplia variedad de municiones, desde munición 00 magnum hasta rondas de ruptura y granadas "Frag 12" (con un alcance útil de unos 100 m).

ingrese la descripción de la imagen aquí

Otras posibilidades son usar lanzagranadas M-203 reales, pero emitir rondas de "escopeta" de 40 mm. Esto sería bastante devastador en áreas despejadas, y el M-203 también se puede usar para su propósito más convencional, como arrojar granadas sobre objetivos a 400 m de distancia, o usarlo para cubrirse con una ronda de humo, o disparar una ronda de iluminación por la noche. . Otras municiones incluyen rondas con cámaras de transporte y paracaídas, para proporcionar una visión aérea a corto plazo de las áreas objetivo, y también se están desarrollando varias formas de rondas "inteligentes". Si realmente eres tan cercano y personal, la granada de mano regular hace maravillas.

El problema principal con esta pregunta es que parece ver la guerra, incluso la guerra de unidades pequeñas, principalmente como enfrentamientos de fuego directo como un videojuego. Los dispositivos más peligrosos que llevan los soldados modernos no son rifles, granadas o lanzacohetes, sino radios y designadores de objetivos. Solicitar fuego de mortero de 60 mm (el arma de apoyo más pequeña y liviana imaginable, en realidad solo un tubo de acero fuerte) obtiene mucha más potencia de fuego que incluso un escuadrón de infantería desmontado completo. Un escuadrón de infantería mecanizado también puede recurrir a la potencia de fuego del IFV, generalmente ametralladoras y cañones automáticos.

Por supuesto, incluso un escuadrón desmontado tiene una cantidad ridícula de potencia de fuego personal (realmente no entiendo por qué tienes esta obsesión por los cargadores de 20 balas, ya que quedaron anticuados en la década de 1960; todos los ejércitos del mundo usan cargadores de 30 balas y los soldados en las zonas de combate a menudo tienen plataformas de cofre para al menos 10 de estos), incluidos rifles, ametralladoras ligeras, granadas, lanzacohetes o rifles sin retroceso como el AT-4, etc. Las escopetas generalmente están en manos del intendente y solo se entregan para equipos de infracciones en combate urbano u otros usos especiales.

Lo dudo mucho. Las escopetas se especializan en fuego de saturación de alta dispersión, y si vamos a la Guerra Mundial Z, la única forma de destruir a un zombi es destruir su cerebro. Esto significa que necesitarías obtener una explosión completa en su cabeza para (con suerte) decapitarlo.

otra alternativa seria el lanzagranadas M203 montado debajo del M16. Además de las granadas convencionales, hay perdigones alrededor del M576.

¿Dirías que sería mejor tener un lanzagranadas M203 o algo así como una Masterkey?
El M203 puede lanzar una variedad de granadas de 40 mm, por lo que sería más flexible y causaría mucho más daño, pero Knight Industries MasterKey usa cartuchos de escopeta estándar que son más fáciles de encontrar y pesan mucho menos. La combinación M16 / M203 requiere algo de entrenamiento para usarla de manera efectiva. La mayoría de las personas pueden aprender a usar una escopeta en menos tiempo. También puede mirar el M26 MASS para el M16 / M4 o usarlo como arma independiente. También hay empresas que fabrican escopetas bajo el cañón para una variedad de armas, incluida la AK 47.