¿Cómo funcionaba la sucesión en la Inglaterra anglosajona?

Escuché que Witan elegiría a un Ætheling para ser rey después de la muerte del rey anterior y, por lo general, seguía a la primogenitura. ¿Era la primogenitura un requisito para la sucesión o Witan tenía plena autoridad para elegir entre cualquier miembro de la familia real?

Por ejemplo, cuando el hijo de Alfredo el Grande, Eduardo el Viejo, fue coronado rey por Witan, Æthelwold, el hijo del ex rey Æthelred, reclamó el trono. No obtuvo el trono después de la muerte de Æthelred porque era muy joven, por lo que el trono fue para el hermano de Æthelred, Alfred. Lideró una rebelión contra Eduardo el Viejo que fue derrotada.

El hecho de que encabezara una rebelión indica que la sucesión se basaba en la primogenitura y no en la elección. Entonces, ¿había un sistema basado en la primogenitura o era electoral?

en.wikipedia.org/wiki/Witenagemot#Constitution_and_limitations Recomiendo leer el párrafo a la mitad de esta sección que comienza: "El witan fue notado por fuentes contemporáneas...".

Respuestas (3)

Hay muchas cosas que no entendemos completamente sobre los detalles de la sucesión en la Inglaterra anglosajona. De hecho, parece bastante probable que el papel del consejo (' witena ġemōt ', o ' Witan ', si se prefiere) cambiara con el tiempo.

Parece seguro que el consejo mantuvo algún papel en el proceso de sucesión durante todo el período. Sin embargo, en general, el sistema de primogenitura parece haberse aplicado. Podemos estar seguros de que en el siglo X, Ælfric de Eynsham pudo escribir:

Ningún hombre puede hacerse rey a sí mismo, pero el pueblo tiene la opción de elegir como rey a quien le plazca, pero después de que él es consagrado como rey, entonces tiene dominio sobre el pueblo y no pueden sacudir su yugo de sus cuellos.

El ' pueblo ' en este contexto era el consejo, o witena ġemōt .


También sabemos que el consejo parece haber tenido el poder de destituir a un rey, como se ilustra en los casos de Sigeberht de Wessex y Alhred de Northumbria , pero este poder parece haber sido ejercido rara vez.


Si puede obtener una copia, los Estudios sobre instituciones anglosajonas de Chadwick contienen la mayor parte de lo que sabemos sobre el papel del consejo en la sucesión de los reyes anglosajones, pero tenga en cuenta que varias de sus conclusiones e interpretaciones han sido cuestionadas. por autores más recientes.

Estaba escribiendo mi respuesta mientras llegaba esto. Creo que todavía tenía algo un poco diferente y útil para contribuir, pero en mi humilde opinión, como cuestión de historia, este está mejor investigado, es más preciso y más útil (con ese enlace de libro en el fin) que el mío. Obtiene mi voto.

Técnicamente, en ese momento los reyes eran decididos por la Witenagemot (asamblea). No estamos seguros de qué tan proforma era eso, pero esta era la forma aceptada en que un nuevo rey ganaba su legitimidad como gobernante.

Ningún hombre puede hacerse rey a sí mismo, pero el pueblo tiene la opción de elegir como rey a quien le plazca; pero después que es consagrado como rey, entonces tiene dominio sobre la gente, y ellos no pueden sacudir su yugo de sus cuellos.

( Ælfric de Eynsham , siglo X)

Esto significa que había un cierto elemento electivo en el puesto y, por lo tanto, como mínimo, la capacidad de seleccionar a alguien más en la familia real si los dictados de la primogenitura estricta hubieran seleccionado a alguien menos adecuado por alguna razón.

En el caso particular que mencionaste, hubo un acuerdo (¿compromiso?) realizado durante un Witenagemot anterior de que el hermano de Alfredo el Grande se convertiría en rey, con Alfredo como sucesor. Esto sucedió lentamente, pero cuando Alfred murió, esto naturalmente llevó a que se discutiera quién debería ser el próximo; los hijos de Alfred o de su hermano.

En abril de 871 murió el rey Etelredo y Alfredo sucedió en el trono de Wessex y la carga de su defensa, aunque Etelredo dejó dos hijos menores de edad, Etelhelm y Etelwoldo. Esto estaba de acuerdo con el acuerdo que Æthelred y Alfred habían hecho a principios de ese año en una asamblea en "Swinbeorg". Los hermanos habían acordado que cualquiera de ellos que sobreviviera al otro heredaría la propiedad personal que el rey Æthelwulf había dejado conjuntamente a sus hijos en su testamento. Los hijos del difunto recibirían solo las propiedades y riquezas que su padre les hubiera otorgado, y las tierras adicionales que su tío hubiera adquirido. La premisa no declarada era que el hermano sobreviviente sería rey.

Quizás el "pecado original" en todo esto fue que el rey Æthelwulf dejó todo a sus hijos conjuntamente, en lugar de la típica costumbre medieval de dejar todo al mayor. Eso básicamente dejó una bomba de tiempo de sucesión donde todos en esa generación técnicamente tenían el mismo derecho al trono. Un Witenagemot lo resolvió, pero solo posponiendo la crisis a la próxima generación.

Lo que me confunde es que si Witan tenía el poder de elegir quién era el Rey, entonces elegir a Edward debería haber resuelto la disputa entre él y Æthelwold. El hecho de que Æthelwold disputó la sucesión y lideró una rebelión, significa que no consideró válida la elección de Edward por Witan.
@JacobHarrison O podría significar que Æthelwold simplemente no iba a aceptar un "no" por respuesta, y no necesitaba ninguna otra razón para rebelarse que no recibir el trono. Me parece que no pudo reunir suficientes partidarios en sus propias tierras (tuvo que huir a Northumbria); eso podría significar que los vasallos potenciales no lo vieron como lo suficientemente legítimo como para respaldar su reclamo.
@JacobHarrison o para verlo de otra manera, el hecho de que se rebeló contra la decisión de Witan, en lugar de anularla , muestra que Witan tenía (al menos nominalmente) la autoridad para decidir quién era el Rey.
@JacobHarrison - La Guerra Civil de EE. UU. comenzó esencialmente con una elección que el bando perdedor se negó a aceptar. Estas cosas pasan.
Creo que las notas al margen en estos comentarios son en realidad una parte central de la respuesta a esta pregunta: si, durante generaciones, el witan siempre hubiera "elegido" al mismo candidato que sugirió la primogenitura, esta pregunta podría haberse hecho en ese momento . Aquellos que apoyan a Edward argumentarían a favor de la primacía del witan; los que apoyaban a Æthelwold defenderían los derechos de primogenitura. Interpretaciones como esta se han repetido una y otra vez en todo el mundo, y rara vez hay una interpretación "correcta" obvia.
@IMSoP: en realidad, una vez que llegó a los nietos de Æthelred, ambas partes en este caso podrían argumentar que la primogenitura estaba de su lado. Un lado tenía el hijo mayor del Rey anterior, mientras que el otro tenía el hijo mayor de todas las personas que Æthelred había hecho co-iguales en su testamento. Esa es una especie de tesis fundamental del último párrafo de esta respuesta.

Aquí hay una lista de las diversas sucesiones de los monarcas de la casa de Wessex, comenzando con la muerte del rey Ecgberht, quien fundó una nueva rama de la dinastía real. Las estadísticas de los diferentes tipos de sucesiones podrían ser la base de una teoría sobre la sucesión en la Inglaterra anglosajona posterior.

  1. Aethelwulf (795/810-858), hijo de Ecberht, sucede en 839. Edad 29-44. Rey de Wessex. hijo 1

  2. Aethelbald (835/840-860) Hijo de Aethelwulf. Nombrado bajo rey en 855 de 15 a 20 años y corey en 856 de 16 a 21 años. Rey completo en 858 edad 18-23. hijo 2

  3. & 4. Aethelberht (830/35-865/66) hijo de Aethelwulf. Corey en Kent, Essex, Surrey y Sussex en 858 de 23 a 28 años, rey de Wessex en 860 de 25 a 30 años. Hijo 3 (858) Hermano 1 (860).

  1. Aethelred (844/47-871) Hijo de Aethelwulf. Edad 18-22. hermano 2

  2. Alfredo el Grande (849-899) Hijo de Aethelwulf. 22 años. Hermano 3. Primer hermano en suceder cuando su predecesor tenía hijos sobrevivientes.

  3. Eduardo el Viejo (872?-924). Hijo de Alfredo. ¿27 años? hijo 4

  4. Aethelstan (895?-939) Hijo de Edward. ¿29 años? Primer rey de los ingleses en 927. Hijo 5.

  5. Edmund (921-946) Hijo de Eduardo. 18 años. Hermano 4.

  6. Eadred (924?-955) Hijo de Eduardo. ¿22 años? Hermano 5. Segundo hermano en suceder cuando su predecesor tenía hijos sobrevivientes. Tenga en cuenta que su primo Turketul (m. 975) era hijo de Aethelweard (880?-922) y, por lo tanto, probablemente años mayor que Eadred, pero no fue nombrado rey.

http://fmg.ac/Projects/MedLands/ENGLAND,%20AngloSaxon%20&%20Danish%20Kings.htm#Alfreddied899A 1

  1. Eadwig (940?-959) Hijo de Edmund. ¿Edad 15? sobrino 1.

  2. Edgar (943-975) Hijo de Edmundo. ¿16 años? hermano 6

  3. Eduardo el Mártir (963?-978) Hijo de Edgar. ¿12 años? hijo 6

  4. Aethelred the Unready (966?-1016) Hijo de Edgar. ¿12 años? hermano 7

  5. Swen Forkbeard (960?-1014) Invasor y usurpador extranjero. Edad 53. Usurpador 1.

  6. Aethelred the Unready (966?-1016) Hijo de Edgar. Edad 48. Rey legítimo restaurado 1.

  7. Edmund Ironside (990?-1016) Hijo de Aethelred the Unready. Edad 26. Hijo 7.

  8. Canuto el Grande (995?-1035) Hijo de Swen Forkbeard. ¿21 años? Hijo 8? o Usurpador 2? o Rey legítimo restaurado 2?

  9. Harald I Harefoot (1016/17-1040) Hijo de Canuto el grande. ¿18-19 años? Hijo 9? o Usurpador 3?

  10. Harthacnut (1018-1042) Hijo de Canuto el grande. 22 años. ¿Hermano 8? o Usurpador 4?

  11. Eduardo el Confesor (1005?-1066) Hijo de Aethelred el Indeciso. ¿37 años? ¿Hijo 10 (hijo de Aethelred)? Hermano (hermano completo de Edmund Ironside y medio hermano por parte de madre de Harthacnut) 9? Rey legítimo restaurado 3?

Así que Eduardo el Confesor fue el vigésimo primer sucesor de Ecgberht. Las 21 sucesiones incluyen de 7 a 10 hijos, de 7 a 9 hermanos, 1 sobrino, de 1 a 4 usurpadores y de 1 a 3 reyes legítimos restaurados. Entonces, las 21 sucesiones tienen de 17 a 27 ejemplos de los 5 tipos, dependiendo de cómo se cuente una sucesión en particular.

Tenga en cuenta que solo dos de los hermanos que tuvieron éxito tuvieron predecesores con hijos sobrevivientes. Entonces, solo hay dos ejemplos de hermanos mayores que son preferidos a los hijos menores.

Si se ignoran los cuatro reyes daneses y la restauración de Aethelred the Unready, hay 16 sucesiones, 7 hijos, 8 hermanos y 1 sobrino. Y solo dos de los 8 hermanos sucedieron a un predecesor que tenía hijos sobrevivientes.

ver también: ¿Edward the Confessor eligió a Harold Godwinson como su sucesor? 2

https://historum.com/threads/heirs-of-anglo-saxon-kings-of-england.126138/ 3

1066 Crisis de sucesión 4