¿Cuándo y cómo la Monarquía Británica dejó de reclamar el Derecho Divino?

Como ya mencionó Mark C. Wallace, uno de los aspectos clave de la Guerra Civil Inglesa fue el derecho divino de la Monarquía.

La Ley de la Declaración de Derechos de 1689 estableció que la sucesión al trono está regulada por el Parlamento y no por ningún derecho divino.

Las siguientes líneas afirman que Jaime II abdicó del gobierno y dejó el trono vacante cuando huyó del país.

Considerando que el difunto rey Jaime II. había abdicado del gobierno, y que el trono estaba vacante.

La Declaración de Derechos luego pasó a declarar a William y Mary el Rey y la Reina del Reino Unido.

Aceptación de la Corona. Las Dos Casas para sentarse. Se permitirán las libertades de los súbditos, y los ministros en lo sucesivo servirán de acuerdo con las mismas. Guillermo y María declarados Rey y Reina. Limitación de la Corona. Los papistas prohibieron la Corona. Cada Rey, &c. deberá hacer la Declaración de 30 Car. II. Si es menor de 12 años, a realizar tras su consecución. Asentimiento del rey y la reina

Además, la supremacía del Parlamento se estableció después de la promulgación de la Ley de la Declaración de Derechos de 1689. El proyecto de ley estableció en piedra la soberanía del Parlamento al declarar ilegales varias cosas, en referencia directa a las acciones del Rey James II.

con la asistencia de diversos consejeros malvados, jueces y ministros contratados por él, se esforzaron por subvertir y extirpar la religión protestante y las leyes y libertades de este reino.

El proyecto de ley establece que el Rey James II subvirtió las leyes del Reino de varias maneras que incluían mantener un ejército permanente sin el consentimiento del Parlamento , dictar y suspender leyes sin el consentimiento del Parlamento e impedir la libre elección de miembros del Parlamento. .

A los efectos de esta respuesta, las siguientes dos partes de la Declaración de Derechos son las más importantes:

Poder de dispensación.

Que el pretendido Poder de Suspensión de Leyes o de Ejecución de Leyes por Autoridad Regal sin Consentimiento del Parlamento es ilegal.

Potencia de dispensación tardía.

Que el pretendido Poder de Prescindir de las Leyes o de la Ejecución de las Leyes por la Autoridad Regal tal como ha sido asumido y ejercido últimamente es ilegal.

Estas dos partes de la Ley de la Declaración de Derechos de 1689 establecen que el Regente no puede suspender o ejecutar leyes legalmente sin el consentimiento del Parlamento.

Como se resume tan claramente en el sitio web de Royal

La Ley de la Declaración de Derechos de 1689 estableció los fundamentos de la monarquía constitucional. Los derechos obtenidos por el Parlamento incluyeron:

Libertad de interferencia real con la ley;

Libertad de impuestos por prerrogativa real

Libertad de petición al Rey

Libertad para elegir miembros del Parlamento sin interferencia del Soberano.

La Ley de la Declaración de Derechos de 1689 completa (registrada como la Declaración de Derechos de 1688) se puede leer en Legislation.gov.uk .

La Ley de la Declaración de Derechos se modificó recientemente cuando se promulgó la Ley de Sucesión a la Corona de 2013 . Una de las partes clave de la Ley de Sucesión a la Corona era permitir que el primogénito ascendiera al trono sin importar el género.

Más información sobre la sucesión del trono británico se resume aquí .

No, la familia real inglesa no reclama el derecho divino. Uno de los temas clave de la Guerra Civil Inglesa fue el reclamo de Stuart al derecho divino.

El derecho divino fue refutado primero cuando le cortaron la cabeza al último monarca que lo afirmó, y luego nuevamente en las clásicas Reflexiones sobre la revolución en Francia . No tengo ese trabajo conmigo en este momento, pero demuestra muy sólidamente que el poder supremo en Gran Bretaña está en manos de la ley.

Esta Declaración de Derecho (el acto de la 1ra de William y Mary, ses. 2, ch. 2) es la piedra angular de nuestra constitución, como reforzada, explicada, mejorada y en sus principios fundamentales establecidos para siempre. Se llama “Ley para declarar los derechos y libertades de los súbditos, y para fijar la sucesión de la corona”. Observarás que estos derechos y esta sucesión se declaran en un solo cuerpo y se unen indisolublemente. Reflexiones sobre la Revolución Francesa

Más adelante en el mismo trabajo, Burke cita la Declaración de Derecho ,

“Los Señores espirituales y temporales, y los Comunes, en nombre de todas las personas antedichas, se someten muy humilde y fielmente, sus herederos y posteridades para siempre; y prometo fielmente que se pondrán de pie para mantener y defender a dichas Majestades, y también la limitación de la corona, aquí especificada y contenida, hasta el máximo de sus poderes”, etc. &C.

Nótense con énfasis las limitaciones de la corona .

¿Cuándo y cómo dejó la Monarquía Británica de reclamar el Derecho Divino?

Solo para estar en contra, y a pesar de la respuesta aceptada, no creo que lo hayan hecho.

Información sobre la leyenda: ELIZABETH II · DEI · GRA · REG · FID · DEF

Esta leyenda se ha mostrado en las monedas británicas desde 2015 durante el reinado de la reina Isabel II.

y mucho antes tambien

Esa es una abreviatura (no hay mucho espacio en las monedas) Dei gratia, Regina, fidi defensorque significa by the grace of God, queen, defender of the faith , que apesta, para mí, a derecho divino.

Tendría que investigar para encontrar cuándo se agregó por primera vez a la acuñación, o tal vez esa debería ser una pregunta separada .

Tl;dr: En mi opinión, nunca/todavía no.