¿Cómo funciona tener doble ciudadanía? ¿Hay excepciones que permitan más?

Dadas las conversaciones recientes sobre cómo la prohibición de viajar del presidente Trump afectará a los titulares de doble ciudadanía, surgieron algunas preguntas.

Ahora sé cómo funciona la doble ciudadanía, cómo obtenerla y cómo cada país tiene sus propias leyes sobre lo que califica. Lo que realmente quiero saber: ¿Existe alguna ley internacional que rija los procesos, qué y cómo se haría cumplir, y puede alguien tener triple ciudadanía (o más) bajo ciertas circunstancias?

Digamos, por ejemplo, que un ciudadano de los Estados Unidos nacido en Israel realizara un acto de valentía extremo en el Reino Unido y fuera nombrado caballero (no estoy seguro del proceso, pero si eso no es posible, el equivalente extranjero). ¿Podría esa persona obtener la ciudadanía del Reino Unido sin denunciar su ciudadanía israelí o estadounidense?

Como dijiste, depende de cada país, la mayoría de los países de América y Europa lo permiten mientras que los países asiáticos tienden a no permitirlo. Este artículo de Wikipedia enumera algunos ejemplos.
@Panda Estoy más buscando casos de Triciudadanía. No puedo encontrar ninguna mención en el artículo de lugares que permitan una tercera identidad nacional. Parece que está diciendo que la regla de 2 es universalmente acordada y defendida por cada nación individualmente. Pero eso realmente no me satisface en cuanto a lo que sucede.
Un padre sirio y una madre ciudadana estadounidense, casados ​​y que residen legalmente en Canadá, tendrán un hijo tri-estatal... aunque es posible que el niño no lo sepa...
Prácticamente has respondido a la pregunta..."cada país tiene sus propias leyes...". El estado de ciudadanía de un individuo se rige por ese país específico... no por la ley internacional.
@blip, pero ¿dice, en la ley de EE. UU., que solo puede tener 2 estados de ciudadanía?
Mi esposa y yo tenemos cuatro ciudadanías distintas entre nosotros. Si tuviéramos un hijo, tendría los cuatro, y si naciera en un quinto país, probablemente tendría cinco.
@MattBrennan esa es una pregunta específica y muy diferente a la que está preguntando. Estados Unidos en realidad no reconoce la doble ciudadanía. Si eres ciudadano estadounidense, eso es todo lo que les importa. Si quieres tener otras ciudadanías, eso depende de ti, pero es una especie de cosa de no preguntar, no decir. También hay excepciones. Por ejemplo, creo que los ciudadanos estadounidenses naturalizados deben renunciar a sus ciudadanías anteriores antes de obtener la ciudadanía estadounidense. Sin embargo, dicha renuncia solo puede ser aplicable en los EE. UU., y su ciudadanía original aún puede ser respetada por el otro país. es complejo
@blip Los ciudadanos estadounidenses naturalizados no tienen que renunciar a las ciudadanías que tenían anteriormente. El juramento de ciudadanía establece que "absoluta y completamente renuncian y abjuran de toda lealtad y lealtad a cualquier príncipe, potentado, estado o soberanía extranjero", pero esto no tiene ningún efecto legal en los EE. UU. El otro país podría privarlos de su otra ciudadanía por prestar juramento, o más probablemente solo por naturalizarse, pero EE. UU. no exige que las personas renuncien antes de naturalizarse.
@phoog: no proporcione respuestas en los comentarios. Los comentarios son para mejorar las preguntas, no para responderlas.
@indigochild mis comentarios no intentan responder la pregunta y, de hecho, no la responden. Un comentario fue una respuesta a un comentario de Matt Brennan y el otro fue una respuesta a un comentario de blip.
@phoog Creo que solía ocurrir que Estados Unidos requería que las personas "renunciaran" a sus ciudadanías anteriores al convertirse en ciudadanos estadounidenses. Un problema que esto presentaba era que no importaba en qué "renuncia" uno entrara, si uno era un súbdito británico por nacimiento, era un estatus que no podía perderse legalmente. Sin embargo, la ciudadanía estadounidense era algo a lo que se podía "renunciar" legalmente. Un caso interesante fue el de William Joyce (Lord Haw Haw)
@ WS2 tienes razón. Estados Unidos solía ser mucho más restrictivo con la doble nacionalidad. La historia es bastante interesante. Por ejemplo, existía un requisito reglamentario de que los ciudadanos con doble nacionalidad eligieran una ciudadanía a cierta edad, pero los tribunales lo desecharon porque no tenía base legal. También existía la práctica de expatriar a los ciudadanos naturalizados si pasaban demasiado tiempo fuera de los Estados Unidos. Un caso histórico con respecto a la expatriación involuntaria fue Afroyim v. Rusk en 1967. Sin embargo, no sé mucho sobre la historia del requisito de que aquellos que se naturalizan renuncien a otra ciudadanía.
@phoog Un problema al que se enfrentó el sistema de EE. UU., en lo que respecta a los ciudadanos británicos, fue que estos últimos sabían que, independientemente del proceso por el que hubieran pasado, nunca podrían ser privados de su estatus británico. En el caso de Joyce, se argumentó en su juicio que no era británico y, por lo tanto, no era capaz de traición. Había nacido en Nueva York de padres irlandeses y se había mudado a Alemania. El problema era que para llegar a Alemania había solicitado un pasaporte británico. Sobre esa base fue ejecutado. Lo cual, dada la miseria que había infligido, no era más de lo que muchos pensaban que se merecía.
@phoog En otras palabras, la ciudadanía británica no era algo de lo que pudieras deshacerte fácilmente, incluso si quisieras.

Respuestas (6)

La ciudadanía es booleana

Bajo la Regla Maestra de Nacionalidad , la ciudadanía es efectivamente un valor booleano: eres ciudadano de un país o no. Desde la perspectiva de un solo país, eres su ciudadano o no. Un hipotético ciudadano dual (por ejemplo, estadounidense y canadiense) estaría completamente sujeto a las expectativas y derechos estadounidenses (deber de jurado, servicio militar, etc.) mientras esté en los Estados Unidos, pero también sujeto a las mismas responsabilidades en Canadá mientras esté en Canadá.

A primera vista, esto no es particularmente importante, pero es importante para explicar por qué no está encontrando más información. A las leyes nacionales no les importa si tiene doble ciudadanía, triple ciudadanía, policiudadanía o lo que sea; solo les importa si es (o no es) un ciudadano en absoluto.

No es agradable

Una segunda razón por la que no está encontrando mucha información es porque es una situación poco probable. El derecho no es una ciencia teórica, tiende a abordar cuestiones que han surgido en el pasado y han sido resueltas (o no han podido resolverse) a través del proceso legal.

Hasta que haya personas que intenten reclamar el estatus de n-ciudadanía, es poco probable que haya una regla que lo cubra.

Una situación hipotética

Aun así, como experimento mental, podríamos construir una situación en la que sería posible la triple ciudadanía.

Por ejemplo, si:

  • Mi madre era ciudadana de Canadá.
  • mi padre era ciudadano de mexico
  • Nací en los Estados Unidos y ninguno de mis padres era diplomático.

Entonces probablemente califico para tres ciudadanías: canadiense, mexicana y estadounidense.

Referencias:

  • Haber nacido en el extranjero de un ciudadano canadiense (por sangre) puede calificarme para ser ciudadano canadiense. (Fuente: sitio web de inmigración de Canadá )
  • Haber nacido en el extranjero de un ciudadano mexicano (por sangre) puede calificarme para ser ciudadano mexicano. (Fuente: Wikipedia , porque no puedo leer español).
  • Haber nacido en los Estados Unidos puede calificarme para ser ciudadano estadounidense (Fuente: Ley de Inmigración y Nacionalidad ).

Sin embargo, en general, tendría que leer las leyes de ciudadanía de cada país individual para llegar a cualquier tipo de conclusión.

Los comentarios no son para una discusión extensa; esta conversación se ha movido a chat .
Como FYI, investigué las condiciones de la ciudadanía canadiense yo mismo, ya que soy ciudadano a través de mi madre, y el sitio al que hace referencia dice esto: "Usted no es automáticamente un ciudadano canadiense si... nace fuera de Canadá y tiene un padre canadiense ( s) a partir del 17 de abril de 2009, pero ninguno de los padres nació o se naturalizó en Canadá". Entonces, si bien soy ciudadano ya que cumplo con ambas condiciones, mis hijos no. No hace que su ejemplo sea incorrecto, pero tiene algunas condiciones adicionales a considerar.
La ley de ciudadanía infantil de 2000 no se aplica a los niños nacidos en los Estados Unidos. Su ciudadanía se deriva de la decimocuarta enmienda, y no depende de la nacionalidad de los padres.
@phoog: corregí esto eliminando la referencia a la Ley de ciudadanía infantil y reemplazándola con INA. Usé INA en lugar de la Enmienda XIV porque a eso se refería Inmigración. Me imagino que saben lo que hacen.
Bueno, la INA implementa (y usa el lenguaje de) la enmienda 14, que por supuesto la reemplaza, pero esa es una distinción menor. Sin embargo, sigue siendo incorrecto decir "al menos a un ciudadano estadounidense", ya que la ciudadanía de los padres es irrelevante, excepto en el caso de un hijo nacido de un diplomático.
Es improbable ¿por qué? Es muy probable que alguno de los padres tenga doble ciudadanía distinta del otro padre. Mirando a mi alrededor, conozco dos parejas así, una de ellas tiene un hijo y ella tiene las tres ciudadanías (aunque solo dos fueron "usadas" (a través de un pasaporte, ...) por algunas razones de logística). Me gusta tu respuesta (especialmente la parte "binaria" +1), pero la parte poco probable es muy subjetiva. Tengo doble nacionalidad y ninguno de los países discute el número de otras nacionalidades, solo las restricciones para cualquier otra nacionalidad.

No hay mucho derecho internacional sobre esto (y en la medida en que lo hay, por ejemplo, cosas como la Convención de Estrasburgo sobre la Reducción de Casos de Nacionalidad Múltiple y sobre Obligaciones Militares en Casos de Nacionalidad Múltiple, solo cubre unos pocos casos), por lo que no encontrará ningún proceso genérico o reglas generales.

Como usted mismo escribió, todo se reduce a las reglas de cada país y no conozco ningún país que haga una diferencia entre la ciudadanía dual y la "plural". Muchos países imponen algunas restricciones (como la obligación de renunciar a otras ciudadanías en algunas circunstancias), pero cuando no lo hacen, no hay necesidad de ninguna regla que permita específicamente tres o más ciudadanías.

Con eso en mente, tres ciudadanías es bastante común, personalmente conozco a varias personas en esta situación, incluidos varios miembros de mi familia. Llegar a cuatro o cinco no es particularmente difícil, incluso sin escenarios inverosímiles como ser nombrado caballero, por ejemplo, niños nacidos en casi cualquier parte de las Américas de padres que tienen dos ciudadanías de cualquiera de los muchos países que permiten la transmisión de la ciudadanía por descendencia. automáticamente tienen cinco ciudadanías.

Si no cuenta la ciudadanía por nacimiento y piensa en alguien que comienza con solo una como adulto, obtener múltiples ciudadanías requiere más trabajo (porque a menudo es necesario residir durante algunos años y aprender el idioma antes de convertirse en ciudadano) pero es totalmente posible. Necesitaría adquirir ciudadanías de países que no requieran que renuncie a la ciudadanía anterior para la naturalización (eso incluye sus tres países de ejemplo: el Reino Unido, los EE. UU. e Israel...) Casarse o incluso, en algunos casos, invertir en el país puede hacer cosas más fáciles y rápidas.

Hay varios países pequeños del Caribe que aparentemente te permiten comprar una ciudadanía. Con dos o tres millones de dólares deberías poder coleccionarlos todos. (Google para la ciudadanía de St. Kitts, por ejemplo).
@gnasher729 Malta también lo hace, más o menos (tienes que comprar una casa y pretender quedarte allí durante un año para salvar las apariencias, así que no puedes transferir el dinero y convertirte en ciudadano en una semana, pero básicamente puedes Cómpralo). Y eso es probablemente una ciudadanía más valiosa (te da libertad de movimiento en la UE, por ejemplo).
Agradezco el apoyo anecdótico en esta respuesta. Volveré en 24 horas para administrar la recompensa.

Tener doble ciudadanía simplemente significa, bueno, tienes dos ciudadanías. Si usted es ciudadano estadounidense y canadiense, simplemente tiene los derechos de los ciudadanos estadounidenses y canadienses, y está sujeto a los deberes de ambos. Nada le impide tener más ciudadanías: si uno nació de padres japoneses y canadienses en los EE. UU., tiene ciudadanía japonesa, canadiense y estadounidense (aunque técnicamente solo antes de los 22 años, Japón no reconoce la ciudadanía múltiple para adultos y requiere una selección antes de que uno alcance 22 años).

Sin embargo, la ciudadanía está esencialmente regulada por el derecho interno, donde los tratados internacionales son solo un factor regulatorio secundario. Incluso si la persona hipotética descrita anteriormente declara que renuncia a la ciudadanía estadounidense y canadiense a las autoridades japonesas, las autoridades estadounidenses y canadienses no podrían reconocer y no reconocerán esta declaración. En lo que respecta a las autoridades estadounidenses y canadienses, esa persona sigue siendo un ciudadano. Todavía puede renovar su pasaporte estadounidense y votar por presidente si así lo desea.

En este caso, es solo que las autoridades japonesas lo consideran un ciudadano japonés únicamente y lo tratarán como tal. Por ejemplo, las autoridades japonesas no estarán obligadas por el Artículo 36 de la Convención de Viena sobre Relaciones Consulares a informar a los funcionarios consulares de los EE. UU. si la persona ha sido arrestada en Japón, porque esa persona no es un ciudadano estadounidense en lo que respecta a las autoridades japonesas. De lo contrario, si se las arregla para no ser arrestado nunca y presentar solo su pasaporte japonés en el control fronterizo japonés, realmente no hay razón para que se meta en problemas. El no reconocimiento de la ciudadanía múltiple por parte de un estado solo se refiere a sí mismo y no tiene impacto en el gobierno de estados extranjeros.

PD: He oído historias en las que las autoridades portuguesas confiscan el pasaporte chino a ciudadanos chinos naturalizados en Portugal (debido a su naturalización) y luego informan a las autoridades chinas que sus pasaportes están "perdidos" para que obtengan nuevos pasaportes chinos. Portugal acepta la nacionalidad múltiple, pero en reconocimiento de la no aceptación de China, confiscan los pasaportes chinos si un ciudadano chino se naturaliza. Las autoridades portuguesas reconocen que la persona ha perdido su ciudadanía china, pero las autoridades chinas no (porque no registraron la pérdida de su ciudadanía china con las autoridades chinas), por lo que la embajada china aún lo considera ciudadano chino.

Tenga en cuenta que esto no es legal: no informar la naturalización a las autoridades chinas es tergiversar los hechos a las autoridades y resultará en lo mínimo en despojarse de la nacionalidad china. Sin embargo, esto sucederá solo si realmente se enteran: el gobierno portugués no tiene la obligación de informar las naturalizaciones a las autoridades chinas.

Eso es extraño. Habría pensado que su ciudadanía china (o cualquier ciudadanía no portuguesa) no tendría ninguna importancia para las autoridades de Portugal.
@ gnasher729 No es así. Las autoridades portuguesas aceptan pasaportes chinos solo como reconocimiento del no reconocimiento chino de ciudadanías múltiples. Además de esto, no les importa.

Tengo 3 ciudadanías: mi país de nacimiento, el país de nacimiento de mi padre, el país de nacimiento de mi cónyuge (Canadá, Reino Unido, EE. UU., respectivamente).

No hay nada en ninguna parte que reconozca oficialmente esta situación. Tengo 3 pasaportes que son independientes entre sí.

No existe una ley internacional que rija la ciudadanía. Hay, sin embargo, un apátrida y está reconocido por las leyes internacionales y hay un Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados . Para la ONU, el refugiado es una persona apátrida muy a menudo. Búscalo y lee.

En cuanto a su pregunta: la ciudadanía está regulada internamente. Puede obtenerlo de varias maneras, y cada vez puede ser diferente, desde ligeramente hasta salvajemente.

Por ejemplo, soy ciudadano polaco nacido en Polonia. Pero mis padres son elegibles para el pasaporte alemán y, además, mi hija será elegible para el pasaporte británico en algún momento del próximo año más o menos. Sin embargo, durante mucho tiempo la ciudadanía múltiple estuvo expresamente prohibida en Polonia (y también en muchos países del bloque del Este), hasta que se unió a la UE, cuando se cambió: la UE conlleva la ciudadanía de la UE con la adhesión para todos en ella... Entonces, si Quería tener varios pasaportes, tendría que renunciar a uno polaco.

También hay un... giro en la trama, digamos. Obviamente, una vez que tienes la ciudadanía de varios estados, obviamente eres ante todo ciudadano del país en el que te encuentras ahora (de aquellos a los que perteneces). Esto significa que debe usar los documentos requeridos por la ley local y cumplir con todos los deberes mientras esté allí. Lo que a veces es cómico: por ejemplo, en Polonia necesita usar documentos polacos y si alguno de ellos no es válido (fecha de validez pasada) no es posible usarlo y, en casos extremos, se le puede negar la entrada a Polonia, incluso si usted tener el pasaporte de otro país con usted que es válido. De la misma manera, no puede cambiar entre ellos como desee (es decir, presentar el pasaporte polaco en la frontera, pero luego usar la licencia de conducir del Reino Unido podría causarle un montón de problemas ...

No veo por qué usar el pasaporte polaco y la licencia de conducir del Reino Unido puede causarle problemas. Es una situación bastante común ahora que hay muchos expatriados polacos en el Reino Unido.
@PiotrGolacki, de hecho, y las licencias de conducir se basan (más o menos) en la residencia, no en la ciudadanía, por lo que es común en todo tipo de casos que las licencias y los pasaportes sean emitidos por diferentes países. El único problema probablemente sería tratar de usar una licencia extranjera si realmente resides en Polonia.

No existe el concepto de "derecho internacional", pero obviamente se han hecho varios acuerdos para estandarizar aspectos de la ciudadanía en la mayoría de los países (pasaportes, etc.).

La ruta principal de "vigilancia" de la ciudadanía es a través de la prueba de identificación, que necesitaría para poder obtener servicios del gobierno o viajar a otros países. Si no tiene una ciudadanía con la que pueda solicitar una forma válida de identificación, entonces tendría que declararse "apátrida".

También es posible que deba asociarse con una nación para fines legales cuando surjan. Pero es totalmente factible vivir en la tierra sin tener nunca la ciudadanía: depende de la autoridad donde vives aceptarte sin ciudadanía.

Es completamente posible tener múltiples ciudadanías. Las restricciones sobre ciudadanías múltiples son aplicadas por una nación a sus ciudadanos: si no les dice que tiene otras ciudadanías, no lo sabrán a menos que alguien más se lo diga, pero podría estar infringiendo alguna ley de divulgación al mantener dicha información en secreto.

Un ejemplo fácil de alguien con múltiples ciudadanías sería:

Un niño nacido en Canadá, de padres australianos, que luego obtiene la ciudadanía del Reino Unido al emigrar (tres ciudadanías).

“varios acuerdos…” es una gran parte de lo que se llama “derecho internacional”.
¿Cómo funciona tener doble ciudadanía? ¿Hay excepciones que permitan más?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v