¿Cómo fueron asesinados los catafractos fuertemente blindados?

Caballería más ligera y rápida. Cuanto más pesada es la caballería, más difícil es mantener la velocidad y realizar maniobras precisas. En la batalla de Turín , Constantino usó caballería ligera con garrotes con punta de hierro para atacar los flancos de Cataphracts. La caballería antigua montaba a caballo sin estribos, lo que significa que los garrotes o las armas con fuerza contundente detrás de ellos tenían una buena posibilidad de derribar al jinete de su caballo, si el golpe no lo incapacitaba en primer lugar.

La caballería móvil y con armadura más ligera de Constantino pudo cargar sobre los flancos expuestos de los catafractos majencianos. La caballería de Constantine estaba equipada con garrotes con punta de hierro, armas ideales para enfrentarse a enemigos con armaduras pesadas. Algunos soldados de caballería de Maxentian fueron desmontados, mientras que muchos otros quedaron incapacitados de diversas formas por los golpes de garrotes.

Ninguna armadura es impenetrable.

La armadura catafracta era famosa por ser extensa, incluso teniendo su nombre derivado de "Completamente cubierta", pero eso no significa impenetrable. Las piernas y la cara de los caballos aún estaban expuestas, las cuales son accesibles para un golpe de lanza bien colocado o un golpe de espada. El caballo podría derribar al jinete o incluso aplastarlo en una caída. Esto, por supuesto, sería mucho más fácil después de la carga.

Estatua china de un catafracto

Soldados en gran número

La caballería de choque está destinada al propósito expreso de una gran carga inicial, para romper las líneas enemigas y, con un poco de suerte, su moral. Después de la carga inicial, la caballería de choque podría encontrarse rodeada de soldados hostiles si la carga no logra romper la línea. En un grupo grande, atacando desde todos los lados, los soldados sin picas pueden atacar al caballo o al jinete en puntos vulnerables de la armadura, cualquier soldado montado que no pueda volverse para enfrentar a todos los atacantes eventualmente recibirá un golpe fatal.

Defensas del campo de batalla

Los abrojos podrían dificultar la carga de una catafracta cuando se usan en grandes cantidades. Wikipedia describe los abrojos como:

"un arma antipersonal formada por dos o más clavos afilados o espinas dispuestas de tal manera que uno de ellos siempre apunta hacia arriba desde una base estable".

Estos se utilizan principalmente para interrumpir el movimiento de los soldados de infantería y la caballería al ralentizar su avance. Estos se remontan a la época romana, conocidos entonces como 'tribulus', y se han utilizado a lo largo de la historia desde entonces.

Además de eso, las trincheras poco profundas con estacas de madera orientadas hacia afuera, parcialmente enterradas, también brindan protección contra la caballería y evitarán efectivamente una carga.

La infantería disciplinada, ya sea armada con lanzas, espadas o picas, casi siempre romperá la carga de la caballería pesada si está bien motivada y organizada. Los romanos llegaron a conocer el efecto devastador de las cargas de catafractos en el momento adecuado y, por lo tanto, adaptaron en gran medida su ejército como respuesta a la caballería armada con lanzas desplegada tanto por los partos como por los sasánidas. Vale la pena señalar que los persas se basaron en el fuego de misiles en enjambre para obligar a los romanos a formar formaciones apretadas, por lo que sus catafractas podrían cargar con éxito. El ímpetu inicial de la carga sería sin duda devastador, pero siempre que los romanos pudieran relajarse y reorganizarse, los partos se verían obligados a retirarse (los que no lo hicieran serían rodeados y asesinados.

Publius Ventidius Bassus es alguien que vale la pena mencionar a este respecto. En su campaña contra los partos, Publio se aseguró de que su infantería estuviera organizada en lo alto de una pendiente o colina antes de las batallas. Esto negaría la capacidad de Flanqueo de Cataphracts y reduciría severamente el impacto de la carga. Cualquier jinete que intentara cargar esta formación estaba condenado. También se aseguró de que sus honderos estuvieran en orden cerrado detrás de su infantería (principalmente como respuesta a los arqueros a caballo) en tercer lugar, se aseguró de tener una fuerza suficiente de caballería ligera para hostigar a los catafractos enemigos, ya que debían reducir la velocidad para atrapar a los desarmados. caballería romana. La campaña de Publio fue una vergüenza para los partos que previamente habían aplastado a los romanos en Carhae. En tres batallas separadas, logró engañar a los catafractos para que cargaran de frente contra la infantería. y el resultado fue un desastre para los jinetes. Otra característica interesante es que los honderos romanos eran terriblemente efectivos contra la caballería acorazada, más que los arqueros, ya que la fuerza contundente a menudo era suficiente para romper huesos a través del acero de los catafractos. De hecho, el príncipe parto Pacorus recibió una bala de plomo de una honda en el casco, y su cráneo fue destrozado (murió). Claramente, la infantería romana, en sus propios términos, podría derrotar a la caballería parta, incluso armada con espadas. Este estaba lejos de ser el único método, por lo que enumeraré algunos escenarios históricos rápidamente. De hecho, el príncipe parto Pacorus recibió una bala de plomo de una honda en el casco, y su cráneo fue destrozado (murió). Claramente, la infantería romana, en sus propios términos, podría derrotar a la caballería parta, incluso armada con espadas. Este estaba lejos de ser el único método, por lo que enumeraré algunos escenarios históricos rápidamente. De hecho, el príncipe parto Pacorus recibió una bala de plomo de una honda en el casco, y su cráneo fue destrozado (murió). Claramente, la infantería romana, en sus propios términos, podría derrotar a la caballería parta, incluso armada con espadas. Este estaba lejos de ser el único método, por lo que enumeraré algunos escenarios históricos rápidamente.

-En la batalla de Nisibis, los romanos utilizaron abrojos para dificultar la carga de los catafractos, donde luego rompieron contra las legiones.

-En la batalla de Satala, los romanos asaltaron el campamento sasánida, mataron a los jinetes mientras dormían y destruyeron el ejército real persa.

• En la batalla de Ctesifonte (363), Julian ordenó a su infantería que cargara, se lanzara bajo las lanzas de la caballería y les abriera el estómago, que era una de las únicas partes no blindadas del catafracto.

• El emperador Carracalla logró obligar a los partos catafractos a retirarse de su propia tierra tras informarles que había armado a su infantería con picas.

• Aurelian logró engañar a los catafractos de Palmyrene para que persiguieran a su caballería más ligera. una vez que se agotaron los catafractos, la caballería romana se volvió y cargó, usando mazas con púas para romper la armadura.

-Ventidius Bassus logró rodear los catafractos de Pacoro, pero en lugar de cerrar con su infantería, desató andanadas de balas de plomo desde hondas, que redujeron a la nada a los regimientos acorazados.

hay muchos más ejemplos, que obviamente no tengo tiempo para entrar en detalles. Contrarrestar las catafractas era una cuestión de esfuerzo combinado de armas. Una mezcla de caballería ligera, infantería ligera e infantería pesada demostró ser más que capaz contra los jinetes acorazados.

o podrías hacer lo que hicieron los bizantinos. combate el fuego con fuego, consigue tus propios catafractos.