Muchos creacionistas y cristianos creen que la tierra tiene alrededor de 6000 años. Estoy tomando la historia del arte y algunos de los artefactos o piezas de arte que fueron creados por humanos en ese entonces habían sido fechados por carbono hace 10,000 a 20,000 años o incluso más.
¿Cómo explican esto los creacionistas de la Tierra Joven?
Como señalaron otros, icr.org y answersingenesis.com tienen numerosos artículos sobre el tema. El argumento generalmente se reduce a los siguientes puntos:
1) La datación radiactiva precisa asume que la tasa de desintegración de un material radiactivo no ha cambiado con el tiempo y es la misma hoy que en el pasado.
2) La datación de objetos de menos de 50 000 años se realiza con carbono 14, no con otros isótopos que tienen vidas medias mucho más largas, como potasio-argón, uranio-plomo, rubidio-estroncio, etc. (Ver http:/ /www.creationstudies.org/operationsalt/carbon14.html ) (Otros métodos no radiactivos tienen sus defensores, y estos métodos tienen sus propios problemas. Por ejemplo, dendrocronología: estudiar los anillos de los árboles. Ver http://www.icr.org/article /7058/ )
3) Sólo los seres que alguna vez vivieron pueden fecharse así. (Aunque, considere la presencia de C-14 en diamantes que se cree que tienen millones o miles de millones de años: https://answersingenesis.org/geology/carbon-14/carbon-14-in-fossils-and-diamonds/ ) ( Además, existen restricciones, por ejemplo, las criaturas marinas y los animales que comen criaturas marinas están excluidos, ya que la cantidad de C-14 en el océano es muy diferente a la de la atmósfera).
4) La datación con carbono-14 asume que la fracción de C-14 en la atmósfera había alcanzado un valor de estado estable hace mucho tiempo y no ha cambiado apreciablemente desde entonces. (Se supone que el C-14 es creado por los rayos cósmicos que golpean el nitrógeno en la atmósfera).
5) El C-14 se absorbe en los organismos a través de la respiración o el consumo de plantas que lo contienen.
6) Después de que el organismo muere y es enterrado, ya no entra más C-14, y el C-14 que ya está dentro comienza a descomponerse, poniendo en marcha el reloj.
7) Durante el período en que el organismo está enterrado y fosilizado o conservado de alguna otra manera, ningún proceso químico provoca que C-14 adicional entre en el espécimen o se lixivie.
8) Cuando la muestra se extrae y se prepara para el análisis, no está contaminada por fuentes extrañas de carbono.
9) Las máquinas utilizadas para determinar la proporción de C-14 a C-12 están bien calibradas y son lo suficientemente sensibles para hacer una determinación precisa.
Dudo que alguien, creacionista, evolucionista u otro, esté en desacuerdo con lo que acabo de decir. La pregunta es, ¿qué tan válidas son las muchas suposiciones que enumeré? Algunos de ellos deben tomarse con fe: no tenemos forma de inspeccionar toda la historia geológica y química que ha sufrido un espécimen para saber si se ha violado alguna suposición.
Los creacionistas de la tierra joven han desafiado varias de las suposiciones.
1) Si la Tierra fue creada recientemente, entonces al principio, antes de que los rayos cósmicos hubieran golpeado la atmósfera, no habría C-14 en ella. Cualquier planta o animal que muriera y fuera enterrado en este momento no tendría C-14, por lo tanto, parecería ser muy antiguo, digamos 100,000 años, o el límite de la capacidad de medición de nuestras máquinas.
2) Con el tiempo, a medida que el C-14 se acumuló en la atmósfera (a través del bombardeo de nitrógeno atmosférico con rayos cósmicos), las cosas comenzarían a tomar una edad más joven de C-14.
3) El diluvio de Noé eliminó una gran cantidad de carbono de la biosfera, enterrándolo bajo tierra. Esto causa una caída repentina en C-14. (Ver https://www.icr.org/article/7311 )
4) Desde entonces, C-14 se ha recuperado y aumentado.
La historia anterior es consistente con la Biblia y explica la fluctuación en las concentraciones de C-14 en la atmósfera que luego se interpretaría como edades más antiguas y más jóvenes que las edades verdaderas.
Además, se han realizado experimentos que muestran que la tasa de descomposición puede alterarse bajo ciertas condiciones de laboratorio. (Consulte https://answersingenesis.org/geology/radiometric-dating/acceleration-of-radioactivity-shown-in-laboratory/ ) Se teoriza que la inundación fue causada por Dios que aceleró la tasa de descomposición, causando un exceso de calor dentro de la tierra. , provocando vulcanismo y terremotos y cambiando las placas tectónicas, que arrojaron vapor a la atmósfera, formando las nubes que inundaron el mundo.
El océano cálido resultante y los volcanes provocaron que entrara tanta agua y polvo en la atmósfera que bloquearon el sol y desencadenaron una edad de hielo. (Ver http://www.icr.org/article/ice-age-genesis-flood/ )
No se puede exagerar la importancia de comprender las verdaderas condiciones iniciales de la tierra. Por ejemplo, la datación con potasio-argón (utilizada para escalas de tiempo más largas) supone que la roca volcánica fundida está tan caliente que expulsa todo el gas argón antes de que la roca se enfríe. Luego, dentro de la roca fría, el potasio comienza a descomponerse en argón, que queda atrapado en la roca sólida. Sin embargo, se han estudiado volcanes recientes. Las rocas volcánicas de solo uno o dos años tienen millones de años según la datación K-Ar, porque tienen gas argón que, según las teorías, no debería estar allí. Por lo tanto, tenemos evidencia experimental real para mostrar que sus suposiciones no son (al menos en algunos casos) válidas. (Ver https://answersingenesis.org/geology/radiometric-dating/anomalous-potassium-argon-ages-implications/ )
Cita de http://www.creationstudies.org/operationsalt/carbon14.html :
"Los científicos ahora se dan cuenta de que la producción de carbono-14 no ha sido constante a lo largo de los años, sino que ha cambiado a medida que la radiación del sol ha fluctuado".
Steve
Eduardo
Nathaniel está protestando
Eduardo
Nathaniel está protestando
fгedsbend
Lee Woofenden
fгedsbend