¿Cómo era un antiguo certificado romano de propiedad de la tierra? o, ¿en qué consistía?

Supón que eres un terrateniente en Germania, justo al oeste del Rin. Es el siglo II dC Tienes varias granjas, un par de buenas casas, tal vez algunos esclavos, algunos de los cuales están a punto de comprarse todo. Acabas de pagar tus impuestos.

El publicano cuyo deber es recaudar impuestos en su área le envía a sus agentes para exigirle que pague nuevamente. Algo salió mal en alguna parte, la oficina del publicano no alcanza el presupuesto esperado. Es un chantaje, puro y simple.

Dile a los agentes que están equivocados. Te dicen que no les importa, y que es mejor que pagues ahora mismo. Una docena de asesinos aparecen armados hasta los dientes para respaldar la afirmación de los agentes. No tienes elección. Tu pagas.

A la semana siguiente, los agentes vuelven a aparecer, esta vez acompañados de dos docenas de matones, y simplemente te dicen que tienes que desalojar el local ahora: tu terreno, con todo lo que hay en él, pertenece al publicano, con efecto inmediato. Les dices que la tierra ha estado en tu familia durante tres generaciones. Te llaman mentiroso.

Les pides que te den una hora. Ellos están de acuerdo. Te bañas, te pones tu mejor toga y corres hacia el magistrado. Le explicas la situación. El magistrado dice:

"¿Puedes probarlo?"
"¿Probar qué?"
"Prueba que a) te hicieron pagar dos veces yb) que te están expropiando ilegalmente".

¿Qué tipo de prueba tendrías que presentar? ¿Documentos? ¿ Una placa ? ¿Tendría que presentar testigos que pudieran confirmar que la tierra es legítimamente suya? ¿Habría un registro en la oficina del Cuestor en Roma? ¿Tendría usted, como propietario, una copia de ese registro? ¿Firmado por quién? Si las firmas fueran importantes, ¿a quién se llamaría para verificarlas, qué tipo de especialista?

Estás equivocado: si has sido dueño de la granja durante tres generaciones, entonces la mitad del pueblo son tus parientes. Para empezar, a los recaudadores de impuestos no les gustaba y habría un motín, o al menos un enfrentamiento enojado. Las comunidades eran mucho más pequeñas que las de hoy, todos conocían literalmente a todos, y si fueras un ciudadano honrado, tendrías un patrocinador al que recurrirías. Piensa en Don Corleone en El Padrino . Este advenedizo se está mudando a su territorio, y eso se solucionará muy rápidamente.
@PieterGeerkens: Probablemente. Ahora que mencionaste esa película: dime quién es quién en mi escenario: quién es el Don, quiénes son sus cohortes, quién es el granjero, etc.

Respuestas (2)

Los antiguos romanos no usaban escrituras, usaban un sistema de registro. El documento citado por Semaphore no es una escritura, es un traspaso (todos ahora vayan a la Wikipedia y averigüen qué es un traspaso).

La tierra romana fue inspeccionada y dividida por mojones de piedra llamados limites . En algunos lugares la tierra estaba dividida en cuadrados regulares llamados centuriae . En esos casos se registraba el propietario de cada plaza. Otras veces, el terreno se encontraba en linderos irregulares, en cuyo caso se registraba individualmente. Había dos tipos principales de registros: la subseciva (tierra propiedad del imperio/gobierno) y la beneficia (tierra propiedad de particulares). En lugares bien establecidos, estas listas se registraron en placas de bronce y, en situaciones más temporales, se registraron en madera u otros materiales menos permanentes.

El ejemplo que das nunca se daría porque se registró la propiedad de la tierra y sus límites, por lo que el contribuyente no habría necesitado probar nada.

La fuente más común de problemas relacionados con la propiedad de la tierra en la antigua Roma involucraba a los culinae , que eran bienes comunes públicos ubicados en las afueras de las ciudades en los márgenes entre la ciudad y las tierras de cultivo de propiedad regular. Se suponía que esta tierra era para el uso de los pobres del pueblo, pero en muchos casos los agricultores vecinos se apropiaron de esta tierra injustamente, lo que generó disputas de diversa índole.

Hay un documento antiguo llamado Corpus Agrimensorum Romanorum que describe en detalle las prácticas romanas de agrimensura y registro.

Aunque es una escritura de traspaso ...
Las escrituras y los traspasos son dos cosas diferentes y los autores que publicaron el documento que citaste obviamente no sabían la diferencia entre los dos. La entrada de wikipedia a la que se vincula se relaciona con el derecho consuetudinario inglés, que es un sistema completamente diferente al derecho romano.
Y escritura y transporte son palabras inglesas que no aparecen en el derecho romano. El resto de su publicación es informativo, pero es innecesario tratar de tomar fotos baratas al criticar la elección de la palabra de traducción. De todos modos, no creo que eso realmente reste valor al resto de la respuesta, así que dejaré de responder aquí.
La condescendencia de "correr a la Wikipedia" y posicionarse como superior y los demás automáticamente como inferiores no es necesaria.

La antigua Roma tenía escrituras y registros de tierras. La mayor parte se ha perdido hace mucho tiempo, pero todavía hay muchos ejemplos. Tenga en cuenta que el dominio romano duró mucho tiempo y se extendió por tres continentes; Como era de esperar, los detalles exactos del sistema en su lugar diferían en el tiempo y el espacio.

Por ejemplo, hay un título de propiedad que se encuentra entre los papiros excavados en Nessana , en el Imperio Romano de Oriente . Probablemente debido a su ubicación, fue escrito en griego en lugar de latín. El documento notificaba a la Oficina de Tierras que los hermanos Abraham y Abu-Zunayn estaban transfiriendo un pedazo de tierra ancestral a un camarada, Thomas. También se detallaron los límites de la propiedad.

ingrese la descripción de la imagen aquí
(Fuente: Kraemer, Caspar J. Excavations at Nessana, Volumen 3: Non-literary Papyri. Princeton University Press, 1958. Página 77-78.)

Para tener una idea de lo que contienen tales hechos, aquí está la versión traducida:

ingrese la descripción de la imagen aquí
(Fuente: Kraemer, Caspar J. Excavations at Nessana, Volumen 3: Non-literary Papyri. Princeton University Press, 1958. Página 79.)

La parte de satisfacer la tesorería si el nuevo propietario se queda sin medios es muy interesante.