¿Cómo determinar el par requerido del robot móvil para acelerar cuesta arriba?

Estoy tratando de analizar la siguiente situación, que es parte de un proyecto más grande, y no, no es una tarea. Si quiero que la rueda con masa "m" y radio "r", acelere ("a") cuesta arriba hasta alcanzar una velocidad predeterminada, ¿cuál sería el torque "M" requerido en el COM de la rueda? si por ejemplo, la rueda fuera accionada por un electromotor?

Este es el FBD que he dibujado:

..dónde:

  • F d es la componente dinámica de la fuerza de gravedad
  • F s es el componente estático
  • F t r es la fricción estática
  • F norte es la fuerza normal de la superficie sobre la rueda
  • metro es masa
  • r es el radio
  • a es aceleración
  • METRO es torque o impulso (perdón por cualquier confusión)

No importa la M en el FBD. Es solo una representación visual del par inducido para conducir la rueda cuesta arriba. Además, sé con certeza que la fuerza de fricción apunta en la dirección del movimiento (University Physics, sitio 319).

Para la situación aquí, esta es la ecuación que he escrito:

  F D + F t r =   metro a X

Que es igual a:

  metro gramo pecado ( α ) + F t r =   metro a X

Conozco la aceleración, la masa del cuerpo y el ángulo de inclinación. Mi pregunta es, ¿es seguro asumir que, si resuelvo la última ecuación para   F t r y lo multiplico por el radio "r", obtengo el torque necesario para conducir la rueda cuesta arriba con la aceleración deseada?

He leído en muchas ocasiones, también sobre algunas otras cuestiones, que para que el coche, por ejemplo, suba una cuesta, tiene que vencer la fuerza de rozamiento. ¿Es realmente tan sencillo?

Hay muchos ejemplos de un cuerpo acelerando cuesta abajo, pero nunca he visto un modelo dinámico detallado, que también esté respaldado por una fuente o un ejemplo en el que el cuerpo sea forzado cuesta arriba por una fuente de energía externa. ¿El problema es el mismo, simplemente al revés? La fricción que apunta hacia arriba de la colina en ambos casos (cuerpo cuesta abajo o cuesta arriba) me dice lo contrario.

¿Cómo hiciste tu figura? ¿En qué paquete de software? Tengo un problema similar de equilibrio de fuerzas con el que quizás puedas ayudar.
He hecho el FBD usando el muy útil draw.io.
Hola Hendricks. Bienvenido a Phys.SE. Si aún no lo ha hecho, tómese un minuto para leer la definición de cuándo usar la etiqueta de tarea y ejercicios y la política de Phys.SE para problemas similares a la tarea.

Respuestas (1)

Para permitir que su robot continúe subiendo la colina, debemos aplicar un par externo (que ha etiquetado como METRO en su caso) para subir la rueda por la rampa. Para su caso, puede ser más fácil verlo como una suma de pares dados como

τ = I β

Dónde I es el momento de inercia de su objeto, y β es la aceleración angular (típicamente se escribe como α pero dado que usas eso como tu ángulo, en su lugar usaré β ).

Ahora, cualquier torsión sobre un objeto son solo fuerzas sobre un objeto que se ejercen lejos de su punto de pivote (o en su caso, el centro de masa que sería el centro de la rueda). Primero debemos definir una dirección positiva (cualquiera que sea la forma en que la definamos, no cambiará el resultado). Definiré el sentido de las agujas del reloj como positivo.

Supongamos que no tienes el par externo del motor, METRO . La única fuerza en su situación que actúa alejándose del pivote es la fuerza de fricción. En general, el par se da como τ = r F pecado θ , dónde θ = 90 ya que su vector radial es perpendicular a su vector de fuerza de fricción. Además, es necesario conocer el signo del par. Dado que su fuerza de fricción causaría una rotación en sentido contrario a las agujas del reloj (opuesto a lo que definimos como positivo), entonces será un par negativo. Entonces nuestra suma de torques se convierte en

r F t r = I β

Dando así,

β = r F t r I

El negativo en la ecuación es muy informativo. Nos dice que la rueda tendría una aceleración angular negativa si no hubiera un par externo. En términos simples, esto simplemente significa que la rueda se desacelerará, lo que tiene sentido de que si no tenemos un mecanismo de conducción, algo que sube una colina se desacelerará. Siempre puedes ver esto en términos de tu aceleración lineal también, β = a X r .

Si ahora incluimos el par externo en nuestra suma de pares,

METRO r F t r = I β

Entonces puede ver que su torque requerido tendría que ser

METRO = r F t r + I β

Podríamos poner esto en una forma más útil. Asumiré que su rueda podría modelarse como un cilindro sólido que tiene un momento de inercia I = 1 2 metro r 2 . Y usando la forma lineal de nuestra aceleración mencionada anteriormente, entonces su par requerido sería

METRO = r F t r + metro r a X 2

Además, con respecto a su última declaración sobre la fricción que apunta hacia arriba de la colina, ya sea que esté rodando hacia arriba o hacia abajo. Recuerde que para un objeto rodante que no se desliza , el punto en el que hace contacto con la superficie DEBE tener velocidad cero (lo que significa que no puede tener ninguna aceleración neta). Entonces, en su caso, ya sea que la rueda suba o baje la colina, siempre tendrá lo que llama el componente dinámico de la gravedad apuntando hacia abajo en la rampa. Para evitar que la parte inferior de la rueda haga contacto con la superficie y se deslice (aceleración en la dirección de ese componente de fuerza), la fuerza de fricción DEBE existir para contrarrestar esa fuerza y ​​mantener estacionaria la parte inferior de la rueda.

EDITAR para aclarar: la suma de fuerzas también es factible. Sin embargo, en su método olvidó que el motor de su robot está aplicando un par externo, lo que significa que también está aplicando una fuerza externa en la rueda. Así que tu suma de fuerzas en tu dirección x debería reflejar eso. Entonces tu suma de fuerzas sería más como

F mi X t F d + F t r = metro a X

De lo contrario, su robot simplemente rodaría cuesta abajo ya que no había nada que lo obligara a subir la colina.

Esto está muy bien explicado. Directo al grano. ¡Gracias! Corríjame si me equivoco: al pasar por la suma de los pares, la única forma de calcular el par requerido es conocer el coeficiente de fricción estática, ¿verdad? Tendría que determinar el coeficiente a través de la experimentación o buscar tablas y encontrar la situación que quiero. ¿Qué trayectoria cree que (la suma de las fuerzas o la suma de las torsiones) produciría resultados más precisos?
Independientemente del método que utilice, necesitará saber el coeficiente. Edité mi respuesta para reflejar de dónde creo que proviene su malentendido con el método que intentó. La forma más precisa y recomendada de encontrar el coeficiente sería mediante un experimento controlado y cuidadoso, ya que no hay dos superficies (y, por lo tanto, coeficientes) exactamente iguales. Sin embargo, buscar valores proporcionará un grado razonable de precisión según sus necesidades.