De Young (2017) ( https://onlinelibrary.wiley.com/doi/book/10.1002/9781118534786 ) se afirma que podemos definir el ángulo de inclinación (Φ
) de una aeronave como el ángulo entre el eje Y del cuerpo y el plano horizontal. Luego establece la siguiente equivalencia:
pecado( Φ ) = pecado( ϕ ) porque( θ )
dóndeθ
es el ángulo de cabeceo de la aeronave yϕ
es su ángulo de balanceo. Quiero derivar esta equivalencia y este es mi intento hasta ahora que produce una expresión alternativa:
Defino un sistema de ejes globalmi= ( O ,Xmi,Ymi,Zmi)
dóndeO =⎡⎣⎢000⎤⎦⎥
es el origen del sistema, yXmi=⎡⎣⎢100⎤⎦⎥
,Ymi=⎡⎣⎢010⎤⎦⎥
yZmi=⎡⎣⎢001⎤⎦⎥
son vectores unitarios ortonormales que definen Norte, Este y 'abajo' respectivamente.
También defino un sistema de eje del cuerpo de un avión,segundo = ( O ,Xb,Yb,Zb)
, cuya orientación y posición inicial es coincidente conmi
.
primero giroB
acerca deYb
eje un ánguloθ
, la rotación de tono, y luego giro este sistema de eje de cuerpo girado sobre su nuevoXb
eje un ánguloϕ
, la rotación del rollo. Las matrices de rotación relevantes son:
RY( θ )
=
⎡⎣⎢porque( θ )0− pecado( θ )010pecado( θ )0porque( θ )⎤⎦⎥
RX( ϕ )
=
⎡⎣⎢1000porque( ϕ )pecado( ϕ )0− pecado( ϕ )porque( ϕ )⎤⎦⎥
que cuando se aplica en el orden correcto para especificar las rotaciones descritas en el texto anterior produce la matriz compuesta:
RY( θ )RX( ϕ ) = R =
⎡⎣⎢porque( θ )0− pecado( θ )pecado( θ ) pecado( ϕ )porque( ϕ )porque( θ ) pecado( ϕ )pecado( θ ) porque( ϕ )− pecado( ϕ )porque( θ ) porque( ϕ )⎤⎦⎥
entonces tengosegundo 2 = R segundo = R
que es el sistema de ejes del cuerpo después de las rotaciones.YB 2=⎡⎣⎢pecado( θ ) pecado( ϕ )porque( ϕ )porque( θ ) pecado( ϕ )⎤⎦⎥
, el eje y de B2, y su proyección sobre el plano horizontal esYpag 2 _=⎡⎣⎢pecado( θ ) pecado( ϕ )porque( ϕ )0⎤⎦⎥
. Entonces puedo decir que el coseno del ángulo entre ellos, el ángulo de inclinaciónΦ
, es el producto escalar normalizado de los dos vectores:
porque( Φ ) =YB 2⋅Ypag 2 _|YB 2| |Ypag 2 _|
Haciendo el cálculo me quedo con:
porque( Φ ) = pecado( θ ) pecado( ϕ ) + cos( ϕ )
Mientras que quiero:
pecado( Φ ) = pecado( ϕ ) porque( θ )
Cualquier consejo sobre dónde me he equivocado sería muy apreciado.
eli
james kempton