¿Cómo defino el ordenamiento temporal de las funciones de Wightman?

Esta es una pregunta de seguimiento de ¿Qué son los campos/funciones de Wightman?

Ok, según mi lectura, se entiende que los operadores de campo de una teoría son distribuciones valoradas por operadores, es decir, que se integran en una función uniforme: p. ϕ ^ ( F ) d X F ( X ) ϕ ^ ( X ) . Pero si la función suave tiene soporte en una región tan grande en el espacio-tiempo que si trato de calcular productos ordenados en el tiempo, me encuentro con cierta ambigüedad. ¿Cómo defino el símbolo de ordenamiento temporal para las funciones de Wightman?

¿Hay algo malo con esta definición: - T ( ϕ ^ 1 ( F 1 ) . . ϕ ^ norte ( F norte ) ) d X 1 . . d X norte F 1 ( X 1 ) . . F norte ( X norte ) T ( ϕ ^ 1 ( X 1 ) . . ϕ ^ norte ( X norte ) ) ?
@dushya: Esa es una definición circular. La pregunta realmente es cómo definir el orden del tiempo cuando piensa en el campo como una distribución, en cuyo caso ϕ ^ ( X 1 ) no está definido
@ user1504 tienes razón, pero ¿está bien? :-
T ( ϕ ^ 1 ( F 1 ) . . ϕ ^ norte ( F norte ) ) L i metro { ϵ i } 0 d X 1 . . d X norte F 1 ( X 1 ) . . . F norte ( X norte ) T ( ϕ ^ 1 ( gramo X 1 , ϵ 1 ) . . . ϕ ^ norte ( gramo X norte , ϵ norte ) )
donde para cada i , gramo X i , ϵ i ( y ) converge a d ( y X i ) cuando ϵ i se lleva a cero.
@dushya: Ese funcionará, aunque se necesita un poco de trabajo para demostrar que lo hace. Está afirmando que el producto de los campos de Wightman tiene un núcleo.

Respuestas (2)

@ArnoldNeumaier y @dushya han señalado soluciones correctas, pero quiero elaborar un poco.

El enfoque fácil es el que sugirió dushya. (También puede hacer lo que sugiere Arnold Neumaier: primero defina el producto ordenado en el tiempo de las distribuciones con valores de operador y luego tome los valores esperados).

Comience recordando cómo se definen las funciones de Wightman. La función de correlación de norte campos difuminados es un funcional multilineal ( F 1 , . . . , F norte ) v a C | ϕ ^ ( F 1 ) . . . ϕ ^ ( F norte ) | v a C . Puede usar el teorema nuclear de Schwarz para demostrar que este VEV tiene un núcleo W función tal que

v a C | ϕ ^ ( F 1 ) . . . ϕ ^ ( F norte ) | v a C = F ( X 1 ) . . . F ( X norte ) W ( X 1 , . . . , X norte ) d X 1 . . . d X norte

Este W es una función de Wightman. moralmente, W es v a C | ϕ ^ ( X 1 ) . . . ϕ ^ ( X norte ) | v a C .

Ahora, si desea definir una función de correlación ordenada en el tiempo, todo lo que tiene que hacer es permutar los argumentos en la función de Wightman.

Hay un enfoque algo más conceptual disponible, a través de la continuación analítica de la firma Minkowski a Euclidean y luego de regreso.

Puede probar que las funciones de Wightman W ( X 1 , . . . X norte ) son valores límite de una función analítica definida en (un dominio en) el producto de norte -copias de la complejización del espacio de Minkowski. Si restringe esta función analítica al subespacio euclidiano, la función que obtiene, conocida como función de Schwinger, es invariante a la permutación. (Tiene que serlo, porque es el resultado de una integral funcional euclidiana construida solo con variables de conmutación).

Entonces, ¿adónde fue la ordenación de los operadores? Está en la continuación analítica. Las funciones de Schwinger son analíticas, pero no completas. La continuación analítica de una función de Schwinger tiene una rama para cada uno de los posibles ordenamientos de los argumentos. Por lo tanto, puede obtener las funciones de correlación ordenadas en el tiempo al continuar con las funciones de Wightman desde el espacio de Minkowski hasta el espacio euclidiano y luego retroceder a lo largo de una rama diferente.

La imagen básica anterior, las funciones de Wightman y su análisis, se explica maravillosamente en el libro PCT, Spin, Statistics, and All That de Streater & Wightman . También está en la segunda de las conferencias IAS de Kazhdan . (Aunque el trabajo pesado necesario para demostrar que las funciones de Wightman ordenadas en el tiempo están bien definidas parece estar en los productos ordenados en el tiempo y las funciones de Schwinger de Epstein & Eckmann ). También se usa regularmente en textos de física de partículas, cuando se calculan propagadores en el espacio de momento. . (Eche un vistazo a las integrales de contorno en la discusión de Peskin & Schroeder sobre el propagador de Klein-Gordon).

Esto no es correcto. Desde ϕ ( F ) y ϕ ( gramo ) no viaje a menos que F y gramo tienen apoyo causalmente independiente, W no es simétrico en las coordenadas, mientras que la esperanza ordenada en el tiempo sí lo es. Uno obtiene Wightman de Schwinger por la teoría de Osterwalder-Schrader, pero no la versión ordenada por tiempo. La versión ingenua o la última que usted describe tiene ambigüedades cada vez que dos argumentos coinciden, que solo pueden resolverse mediante la renormalización adecuada (división de distribución).
@ArnoldNeumaier: No dije que la firma W de Minkowski fuera simétrica. Dije que la función de Schwinger firma euclidiana era simétrica. Y ciertamente se pueden recuperar las funciones de Wightman ordenadas en el tiempo de Schwinger. Véase la página 9 de la conferencia 2 de Kazhdan.
Bueno, dijiste eso W era moralmente el valor esperado de vacío de T , lo que lo haría simétrico. - La definición de Kazhdan de las funciones de Wightman ordenadas en el tiempo requiere un giro adicional en comparación con lo que describiste. Me pregunto si su límite siempre está bien definido como una distribución en ( R d ) norte . ¿Tiene una referencia para la prueba?
@ArnoldNeumaier: ¡Eso fue un error tipográfico (copiar y pegar del borrador anterior)! ¡Gracias por mencionarlo!
@ArnoldNeumaier: Esa búsqueda de referencias es un viaje por la ratonera: la mejor referencia que he encontrado es "Productos ordenados por tiempo y funciones de Schwinger" de Epstein & Eckhmann ( projecteuclid.org/euclid.cmp/1103904675 ), pero están usando un condición de crecimiento en las funciones de Schwinger que parece bastante fuerte.
¡Su discusión sobre la relación analítica entre las funciones de Schwinger y Wightman es muy buena! ¡Gracias!
Gracias. Esta es una referencia muy útil que no sabía; agréguelo a su respuesta, ya que los comentarios no son permanentes. Si luego encuentra algo mejor, por favor hágamelo saber.

El operador de ordenación temporal está bien definido rigurosamente a través del enfoque de división de distribución de Epstein-Glaser. Puede leer sobre esto en el libro de Scharf sobre QED, o http://arxiv.org/abs/arXiv:0906.1952 . Ver también el resumen en http://de.wikipedia.org/wiki/FQFT