¿Cómo comparar dos cuerpos DSLR?

Todas las DSLR generalmente tienen:

  • Una configuración manual para ISO, shutter speed,aperture
  • Enfoque manual
  • Soporte de formato sin procesar
  • Enfoque macro
  • Ajustes de balance de blancos personalizados

Entonces, ¿cuáles son los factores que distinguen un cuerpo DSLR de otro?

Los factores que conozco pueden ser el ruido ISO y la apertura máxima/mínima .

¿Cuáles son las otras cosas significativas y no tan importantes que se deben considerar al comparar dos cuerpos DSLR?

No creo que obtengas una respuesta que lo diga todo. Así que aquí hay un comentario con algunas sugerencias adicionales: los fotógrafos de acción también se preocupan por la velocidad y la duración máximas de la ráfaga de cuadros continuos por segundo (ambos dependen en gran medida del formato de la imagen, la resolución, la(s) CPU(s) y la memoria RAM del búfer en la cámara), así como del total número y tipos de puntos de enfoque seleccionables. Sin embargo, otros fotógrafos se preocupan por la cobertura del visor (p. ej., 95 % frente al 100 %) y, en menor medida, por la ampliación del visor. El factor de recorte es otro importante: fotograma completo frente a APS-C, APS-H y todas las demás variaciones...
La apertura máxima/mínima se relaciona con la lente, no con el cuerpo de la cámara
De alguna manera, esta pregunta es similar a photo.stackexchange.com/questions/14245/…
El enfoque macro, por cierto, es otra característica que se relaciona con la lente, no con el cuerpo de la cámara (excepto en los casos en que la montura de la lente incluye un fuelle, que no es ninguna cámara moderna que yo sepa).
La información de apertura de @Kim fue MUY útil. Gracias por eso.

Respuestas (6)

Lo más simple es compararlos uno al lado del otro . Esto le dará diferencias de especificación . Luego tienes que dividir las diferencias en dos grupos: las que te importan y las que no .

Por ejemplo, algunas DSLR tienen un puerto de sincronización. Algunas personas lo buscan, otras no. Una velocidad de obturación máxima de 1/8000 frente a 1/4000 tampoco es importante para todos.

Algunas diferencias que encontrarás:

  • Tamaño del sensor (afecta la calidad de la imagen, la profundidad de campo y el campo de visión de sus lentes)
  • Montura de lente (Decide qué lente puede usar, cuáles se enfocarán automáticamente)
  • Estabilización (Determina si todas las lentes se estabilizan o no)
  • ISO máximo (Esta es una indicación del rendimiento con poca luz, pero no está directamente relacionado, ya que no todos los ISO muestran la misma calidad de imagen)
  • Velocidad de obturación máxima (qué tan rápido puede capturar movimiento sin usar un flash como fuente de luz principal)
  • Cobertura del visor (ya sea que pueda encuadrar con precisión en la cámara o no)
  • Tamaño del visor (afecta la comodidad, la percepción del enfoque y los detalles finos)
  • Número de diales de control (Eficiencia de uso)
  • Sellado contra la intemperie (utilizable en lluvia, nieve, tormentas de arena, etc. - Nota: también requiere lentes sellados contra la intemperie)
  • Modos de medición
  • Vista previa de la profundidad de campo
  • Accionamiento continuo máximo
  • Puntos de enfoque automático
  • Peso
  • Tamaño
  • Precio
  • Mucho, mucho más ... la base de datos de Neocamera tiene más de 180 puntos de datos por cámara, alrededor de 50 están expuestos en el Buscador de cámaras que puede usar para encontrar cámaras que coincidan con las especificaciones que necesita.
Descargo de responsabilidad: es su sitio. Cierto, es un gran sitio y la mayoría de los habituales saben que es tuyo y merece los 8 votos +1 de mí, pero es bueno tener una revelación de todos modos :-)
Espera, dijiste: Sensor size (Affects image quality, depth-of-field, field-of-view of your lenses)Ahora, ¿la apertura (profundidad de campo) no depende de la lente?
@Anisha: el DoF es (más o menos) una función de la apertura y la distancia focal de la lente, con una apertura más grande y una distancia focal más larga (en relación con la distancia del sujeto) dando una profundidad de campo menor. Dado que necesita usar una lente más larga en un sensor más grande para obtener el mismo encuadre del sujeto a la misma distancia del sujeto, obtendrá un DoF más superficial tomando la "misma" imagen con la misma apertura.
Gran Iluminación @Stan
Un sensor de cuadro completo 1.6X/1.5X más grande que un APS-C produce un DOF 1.6X/1.5X más bajo... ¿estoy en lo correcto?
En realidad está al cuadrado. El sensor 1,5 veces más grande proporciona una profundidad de campo 2,25 veces (1,5^2) menor. Es por eso que el DOF de los sensores diminutos es tan grande.

Además de los factores que mencionas, algunos de los cuales pertenecen al menos en parte al software y no al hardware, también es una cuestión de cómo se fabrican físicamente los cuerpos. Por ejemplo, pueden estar sellados contra la intemperie , pueden ser de construcción más o menos robusta , pueden estar hechos de " plástico barato " o de aleación de magnesio . Además, cualquier modelo dado se prueba para un cierto número de accionamientos del obturador (hay algunas preguntas y respuestas muy interesantes al respecto).

Por último, está la ergonomía y la interfaz : factores como el peso, cómo se adapta a la mano o cómo se colocan los botones/comandos pueden afectar mucho al resultado.

Publicación muy útil. :sombrero:
Además de esto, la respuesta de @ysap ofrece una diferencia muy importante entre las DSLR en los tamaños de sus 'sensores de recorte'.

además de las características ya mencionadas, esto también podría ser importante:

1) baterías: en su mayoría paquete de baterías de iones de litio, pero por ejemplo, Pentax Kx usa 4 baterías AA o recargables (por ejemplo, uso baterías NiMH Sanyo Eneloop), el Pentax Kr más nuevo usa paquetes de iones de litio, pero puede utilice también 4 pilas AA.

2) el tamaño y la cobertura del visor, por ejemplo, las cámaras Olympus 4/3, al menos la serie Exxx tiene un visor muy pequeño en mi opinión.

3) chip: hoy en día, la mayoría de las DSLR tienen CMOS, pero algunas tienen chips EXMOR CMOS que tienen menos ruido y, por lo tanto, pueden usar un ISO más grande.

4) sistema de enfoque: podría influir en la velocidad de enfoque; depende de las necesidades del usuario (y también de la lente usada)

y algunas (? casi menores) características:

Modo HDR incorporado, luz de asistencia AF para condiciones de poca luz, obturador remoto: ¿IR o conector de cable?

+1 para baterías. Estaba interesado en la línea DSLR de Sigma hasta que noté que usaban baterías CR123 costosas (que en ese momento no existían en versiones recargables, al menos no donde vivo) lo cual fue un factor decisivo (probablemente habría terminado con ellos si hubieran paquetes LiOn usados ​​o AA).
Buena respuesta. Siempre tuve dudas sobre el HDR incorporado. ¿Es realmente una característica útil? Creo que incluso si tuviera esa función en mi cámara, seguiría optando por el horquillado automático y crearía el resultado final usando un software HDR dedicado donde tengo control total sobre la imagen final. Además, por mucho que me gustara mi viejo Pentax, personalmente odiaba la configuración de 4 pilas AA.
@Jakub: depende de la frecuencia con la que dispares HDR. También tengo instalado el programa Luminance HDR, pero no uso HDR con mucha frecuencia, por lo que la función integrada es suficiente para mí y me ahorra tiempo. El mío tiene dos niveles, pero el segundo es demasiado fuerte en mi opinión, así que solo uso el primero. Pero no es la característica que me convenza de comprar una cámara en particular. Lo tomo más bien como un bono.

Bueno, el tamaño del sensor es una gran diferencia entre los cuerpos de las cámaras. Dicho esto, en el ámbito de las DSLR, existen 3 familias de tamaños: fotograma completo (como Canon 1D), APS-H (factor de recorte de 1,3x en Canon 1D), APS-C (factor de recorte de 1,5x en Nikon, 1,6 factor x en Canon que no sea 1D/1Ds/5D).

El tamaño, combinado con la resolución y más factores, es un factor importante que contribuye a lo que llamaste ruido ISO.

El tamaño del sensor también determina qué tan superficial será su DoF mínimo para una composición determinada.

¡Pero @mattdm dijo anteriormente que la apertura depende de la lente! Entonces, la apertura está relacionada con DOF, ¿no es así?
@Anisha: para una lente determinada (es decir, una distancia focal determinada), el tamaño del sensor determina el campo de visión (FoV). Un sensor más pequeño crea un FoV proporcionalmente más pequeño. Ahora, considere fotografiar un retrato de cabeza, donde la cabeza llena el encuadre. Claramente, para un campo de visión más pequeño, debe estar más lejos del sujeto para la misma composición (si para un cuadro completo está a 6 pies de distancia, entonces en APS-C estará a 9 pies de distancia). Una lente dada tiene una apertura máxima establecida que es la misma para las dos cámaras. Por lo tanto, el DoF mínimo (para apertura máxima) es mayor en el APS-C, donde el sujeto está más lejos.
Gracias ysap, pero ¿podría explicar qué es el "campo de visión" en el lenguaje de un laico? No soy técnicamente demasiado sólido.
Anisha: lea esta pregunta, y especialmente la respuesta de mattdm: photo.stackexchange.com/questions/5917/…

Además de las cosas que has mencionado, también hay parámetros corporales importantes, como: rango dinámico, velocidad máxima de obturación, tamaño del sensor, etc.

Me encanta este sitio que me ayudó en algún momento a elegir el nuevo cuerpo: http://snapsort.com/compare/Nikon_D7000-vs-Nikon_D80

Esta página de muestra muestra la comparación entre dos cuerpos. Elija su DSLR desde este enlace: http://snapsort.com/compare

Lo más importante es que para cada diferencia da una descripción simple sobre pros y contras.

tamaño de la 'matriz'?
"matriz" = sensor, como en "matriz CCD".

El siguiente sitio le ofrece casi todos los parámetros de comparación necesarios en paralelo http://www.digicamdb.com/compare/sony_alpha-nex-3n-vs-canon_eos-rebel-t3/

¿Cómo comparar dos cuerpos DSLR?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v